Ухвала суду № 30552491, 27.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/6543/13-ц

Провадження №2н/755/288/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та 26 березня 2013 року було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.

Обгрунтовуючи заяву про видачу судового наказу, заявник посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності боржнику ОСОБА_1

Разом з тим, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, що відповідач є власником вказаної квартиру.

Крім того, всупереч вимог п. 2 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового наказу не містить відомостей щодо місця проживання боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ ПОБУТУ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк до 05.04.2013 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: