Ухвала суду № 30552407, 09.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. справа №909/181/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С»

про стягнення 70 560,25 гривень

без виклику представників сторін

суддя Ярема В.А.

Встановив:

26.12.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лімниця» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарт-С» про стягнення 70 560,25 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.2013р. порушено провадження у справі №910/204/13 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013р. дану справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду Івано-Франківської області з підстав ст. 15 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.02.2013р. дану справу прийнято та призначено до розгляду. За наслідками реєстрації в автоматизованій системі документообігу господарського суду Івано-Франківської області даній справі присвоєно №909/181/13-г.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.04.2013р. передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Справу №№909/181/13-г прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на « 23» квітня 2013 року на 10 год. 45 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум заборгованості відповідача за договором №23/27 від 01.02.2011р. із визначенням, в рахунок якої накладної (номер, дата) за спірним договором та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за Договором, із зазначенням переліку тих накладних, які є частково/повністю неоплаченими відповідачем станом на день винесення даної ухвали;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені та 3% річних із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов’язання (відповідна неоплачена накладна) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожної неоплаченої накладеної окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №23/27 від 01.02.2011р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгованості відповідача за договором №23/27 від 01.02.2011р. станом на 23.04.2013р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Лімниця».

4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

6. Витребувати від відповідача належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо).

7. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

8. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

9. Явку сторін визнати обов’язковою.

Суддя В.А. Ярема