Ухвала суду № 30552361, 22.03.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

2010/2-906/2011

У Х В А Л А

22 березня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року» ,-

ВСТАНОВИВ:

Дергачівським районним судом Харківської області було поставлено заочне рішення від 20 липня 2011 року згідно якого цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року було задоволенно в повному обсязі.

Судом встановлено, що в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2011 року допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме помилково вказано - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.», а необхідно - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.».

Суд дійшов до висновку про внесення виправлень в заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 20.07.2011 року, оскільки в заочному рішенні допущена описка.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219,293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 липня 2011 року у цивільній справі за позовом за позовом ПАТ комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/1/2007/840-К/221 від 19.07.2007 року де помилково вказано в резолютивній частині - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.», необхідно вважати правильним - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 351834, ЄДРПОУ - 06718690 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є. Р. Остропілець