Рішення № 30551914, 05.10.2012, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1303/1282/2012

Провадження № 2/1303/543/2012

05.10.2012 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кос І. Б.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом кредитної спілки «Львівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32 017,10 грн., - -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Львівська» звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32 017,10 гривень. Згодом позивач подав заяву про уточнення позовних вимог. Згідно даної заяви заборгованість відповідачів складає 23829,00 гривень, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що КС «Львівська» надала кредит відповідачці ОСОБА_1 згідно кредитного договору №2011-0229 від 04.02.2011р. в розмірі 8049,60грн. із сплатою 68% річних за користування кредитом, терміном до 04.02.2012р. Крім цього, 04.02.2011р. КС "Львівська" та гр. ОСОБА_2 уклали договір поруки, згідно якого у випадку невиконання ОСОБА_1 умов договору кредиту від 04.02.2011р. ОСОБА_2 зобов'язується виконати умови вказаного договору та погоджується на застосування до неї всіх умов згаданого кредитного договору.

Позивач в судове засідання не з'явився. Представник позивача Волоско М.Б. подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, а позовні вимоги задоволити повністю

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти позову не заперечує.

Всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд приходить до переконання про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що КС «Львівська» 04.02.2011 рок надала кредит відповідачці ОСОБА_1 згідно кредитного договору №2011-0229 в розмірі 8049,60грн. із сплатою 68% річних за користування кредитом, терміном до 04.02.2012р. Цього ж дня між КС "Львівська" та гр. ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого у випадку невиконання ОСОБА_1 умов договору кредиту від 04.02.2011р. ОСОБА_2 зобов'язується виконати умови вказаного договору та погоджується на застосування до неї всіх умов згаданого кредитного договору.

Відповідно до підпункту 5 пункту 3.1.1: Кредитодавець має право збільшити відсоткову ставку за кредитом 75% річних, якщо позичальник протермінував сплату по кредиту та відсотках, що зазначена в п.4.2., більше ніж на 30 днів, а також вимагати сплати додаткових відсотків за кожен протермінований день з розрахунку 0,15% річних від залишку по кредиту для покриття завданих витрат.

Станом на 31.08.2012р. заборгованість відповідачів складає 23829,00 грн., з них: по кредиту8 049,60 грн., відсотки за користування кредитом - 8608,00грн., додаткові відсотки - 6592,62 грн., інфляційні - 217,54 грн., 3% річних - 361,24 грн.

За статтею 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно статті 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З наведеного вбачається, що між позивачем та відповідачами мають місце кредитні правовідносини, що підпадають під регулювання норми статті 1054 ЦК України. Так, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, взятих на себе обов"язків за договором відповідачі не виконали, спірною сумою позивача безпідставно користується.

В силу статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Так, згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до статті 625 цього Кодексу боржник зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відтак, у зв'язку з несвоєчасними платежами, відповідачі повинні сплатити позивачу суму боргу в розмірі 23 829,00 грн. з урахуванням відсотків за користування кредитом.

Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачами по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 174 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відтак, суд вважає, що позов про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є підставним, а тому його слід задоволити.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями 10, 58, 60, ч. 3 ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 11, 22,526, 612, 1054 суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 ідентифікаційний код - НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 ідентифікаційний код - НОМЕР_2) в користь кредитної спілки «Львівська» (м. Львів, пл. Ринок,7, п/р № 265041046 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО -380805, ЄДРПЩУ -20826788) заборгованість в сумі 23 829,00 грн. (двадцять три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 00 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь кредитної спілки «Львівська»- 214,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення.

Суддя: І. Б. Кос