Постанова № 30551269, 21.03.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

21 березня 2013 року Справа № 823/558/13-а

08 год. 45 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Тимошенко В.П.,

при секретарі Кулику О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Гарантінвест-С» про стягнення податкового боргу,

встановив:

До суду з позовною заявою звернулася Корсунь-Шевченківська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить стягнути з приватного підприємства «Гарантінвест-С» податковий борг у сумі 18766 грн. 72 коп.

Представник позивача у судове засідання не прибув, проте клопотав про розгляд справи за його відсутності та в клопотанні зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судові засідання не прибув без поважних причин, за таких обставин суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Вивчивши та дослідивши всі наявні в матеріалах даної адміністративної справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач є суб’єктом підприємницької діяльності – юридичною особою з 29.11.2005, що підтверджується витягом з ЄДПОУ, а також зареєстрований в Корсунь-Шевченківській міжрайонній державній податковій інспекції Черкаської області Державної податкової служби, як платник податку на додану вартість. Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 44 Господарського кодексу України, ст. 16 Податкового кодексу України суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів, сплачувати інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Державними податковими органами відповідно до статті 41 Податкового кодексу України здійснюється контроль щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів.

Станом на час звернення до суду за відповідачем обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств у сумі 18766 грн. 72 коп.

За відповідачем обліковується податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 17897 грн. 69 коп. Вказана сума боргу виникла внаслідок самостійно узгодженого податкового зобов’язання, платником подано декларації з податку на додану вартість, уточнюючі декларації та застосовані контролюючим органом штрафні фінансові санкції, за несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов’язань, згідно податкових повідомлень-рішень.

З урахуванням наявної переплати, часткової сплати, непогашеної суми боргу та пені загальна сума заборгованості з податку на додану вартість становить 17897 грн. 69 коп., що підтверджується матеріалами справи, розрахунком боргу та зворотнім боком облікової картки платника.

20.03.2012 року відповідачем подано декларацію з податку на додану вартість №9013359281 від 20.03.2012 та нараховано до сплати 20486 грн. 00 коп. податку на додану вартість.

Вказана сума частково сплачена за рахунок переплати минулих періодів, тому залишок до сплати склав 14626 грн. 15 коп.

Пунктом 100.2 статті 100 ПК України встановлено, що платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.

29.03.2012 року відповідач звернувся до Корсунь-Шевченківської МДПІ із заявою про розстрочення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 14626 грн. 15 коп.

30.03.2012 року прийнято рішення №17 про розстрочення відповідачу вказаного податкового боргу з 30.03.2012 року по 17.07.2012 року.

Також 30.03.2012 року між Корсунь-Шевченківською МДПІ та відповідачем укладено договір про розстрочення податкового боргу від 30.01.2012 №17 (далі - Договір).

Пунктом 100.6 статті 100 ПК України встановлено, що розстрочені суми грошових зобов'язань або податкового боргу (в тому числі окремо - суми штрафних (фінансових) санкцій) погашаються рівними частками починаючи з місяця, що настає за тим місяцем, у якому прийнято рішення про надання такого розстрочення.

У відповідності до наведеної норми розділом І Договору встановлено сплату розстрочених сум податкового боргу рівними частками у розмірі 3656 грн. 54 коп., починаючи з 17 квітня 2012 року до 17 липня 2012 року.

У порушення вимог закону та умов Договору відповідач не виконав обов'язку зі сплати розстрочених сум податкового боргу.

На підставі ст. 59 ПК України 15.05.2012 року відповідачу вручено податкову вимогу №3 від 14.05.2012 року.

Враховуючи несплату відповідачем розстроченої суми податкового боргу 05.07.2012 року МДПІ прийнято рішення №39 про скасування розстрочення грошових зобов'язань платника.

Крім того, в порушення вимог пп. 49.18.1, п. 49.18, п. 203.1 ст. 203 ПК України 23.07.2012 року відповідачем несвоєчасно подано декларацію з ПДВ за червень 2012 року у зв'язку з чим на підставі п. 120.1, ст. 120 ПК України посадовими особами податкового органу складено акт камеральної перевірки №25/15-050/33585017 від 01.08.2012 року та застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. 00 коп.

Таким чином, на підставі вказаного акта перевірки контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення №0000461501 від 01.08.2012 року яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ у розмірі 1020 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення-рішення отримано керівником підприємства 06.08.2012 року особисто, про-що свідчить підпис на корінці повідомлення.

В порушення вищезазначених норм ПК України відповідачем не подано декларацію з ПДВ за вересень 2012 року у зв'язку з чим складено акт камеральної перевірки №29/15-050/33585017 від 07.11.2012 року та застосовано штрафну санкцію у розмірі 1020 грн. 00 коп.

На підставі вказаного акта перевірки податковим органом прийняте податкове повідомлення-рішення №0000741501 від 07.11.2012 року яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Податкове повідомлення-рішення отримано керівником підприємства 09.11.2012 року, про-що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштової кореспонденції.

Відповідачем не подано декларацію з ПДВ за жовтень 2012 року у зв'язку з чим складено акт камеральної перевірки №36/15-050/33585017 від 11.12.2012 року та застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення №0000861501 від 11.12.2012 року про збільшення відповідачу грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 1020 грн. 00 коп. штрафних санкцій.

Податкове повідомлення-рішення отримано керівником 20.12.2012 року, про-що свідчить відмітка в повідомленні про вручення поштової кореспонденції.

Крім цього за відповідачем обліковується податковий борг зі сплати податку на прибуток підприємств у сумі 869 грн. 03 коп.

Згідно п. 9.1, п. 9.1.1 ст. 9 ПК України податок на прибуток підприємств належить до загальнодержавних податків та зборів.

Пунктом 133.1.1 ст. 133 ПК України визначено, що платниками податку з числа резидентів є суб'єкти господарювання - юридичні особи, які провадять господарську діяльність як на території України, так і за її межами.

Відповідно до п. 134.1.1 ст. 134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу.

Пунктом 151.1 ст. 151 ПК України визначено, що основна ставка податку становить 16 відсотків.

Згідно п. 152.1 ст. 152 ПК України податок нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу, від податкової бази, визначеної згідно зі статтею 149 цього Кодексу. Податок, отриманий від діяльності, яка підлягає патентуванню відповідно до розділу XII цього Кодексу, підлягає сплаті до бюджету в сумі, яка визначена відповідно до цього розділу, і зменшена на вартість придбаних торгових патентів на право провадження такого виду діяльності.

Пунктом 56.11 ст. 56 ПК України визначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п. 49.18 ст. 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя). При цьому згідно з підпунктом 49.19 статті 49 Кодексу, якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків), згідно з відповідним розділом цього Кодексу, зазначена податкова декларація подається у строки, визначені пунктом 49.18 цієї статті для такого базового звітного (податкового) періоду.

09.08.2012 року відповідачем подано декларацію №6434 з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року згідно якої сума сплати податку становить 914 грн. 00 коп.

Враховуючи переплату відповідача минулого періоду в розмірі 44 грн. 97 коп. борг з податку на прибуток становить 869 грн. 03 коп. (914,00 - 44,97 = 869,03).

В зв'язку з наявністю податкової заборгованості Корсунь-Шевченківською МДПІ вживалися заходи направлених на її погашення, а саме:

- 15.05.2012 року за № 3 вручено податкову вимогу;

- 05.06.2012 року зареєстровано за №36329726 публічне обтяження в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, але наявний податковий борг боржника залишився не погашений;

- 29.05.2012 року прийнято рішення №18 про опис майна у податкову заставу та складено акт опису майна.

Таким чином, станом на 04.02.2012 року податковий борг ПП «Гарантінвест-С» становить 18766 грн. 72 коп.

Згідно пункту 14.1.156 статті 14 ПКУ, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно пп. 20.1.18. п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу Корсунь-Шевченківської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 18766 грн. 72 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 112, 136, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Гарантінвест-С», що знаходиться за адресою: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Леніна, 22, ідентифікаційний код 33585017, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на користь бюджету через Корсунь-Шевченківську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби податковий борг у розмірі 18766 (вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 72 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строки та порядку, передбачені статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя В.П. Тимошенко

Повний текст виготовлений та підписаний 26 березня 2013 року