Вирок № 30551226, 09.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дело № 1-455/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 апреля 2013 года г. Киев

Печерский районний суд г. Киева в составе:

председательствующей - судьи Тарасюк К.Э.,

при секретарях Литвиновой О.И., Полищук Е.И., Лященко А.М.,

Миронюк Е.А., Табале Я.В., Фурмановой В.Н.,

с участием прокуроров Плахотнего В.В., Коваленко Ю.В., Билого Д.М.,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

и захищитников ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,

рассмотрев в судебном заседании в г.Киеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Баку, Республика Азербайджан, азербайджанца, гражданина Украины, образование полное общее среднее, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегестрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, ранее не судимого,

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.Киева, украинца, гражданина Украины, образование средне-техническое, разведёного, работающего (со слов) водителем в такси «Надежда», зарегестрированного по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца с.Скаковка, Бердичевского района, Житомирской области, украинца, гражданина Украины, образование полное общее среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_11, не работающего, зарегестрированного по адрессу: АДРЕСА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, ранее не судимого,

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, уроженца г.Шпола, Черкасской области, украинца, гражданина Украины, образование полное высшее, женатого, не работающего, зарегестрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_7, ранее не судимого,

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_17, уроженца г.Киева, еврея, гражданина Украины, образование полное общее среднее, женатого, работающего электромехаником по лифтам в ТОВ «Лифт-1», зарегестрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.189 ч.4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_15, действуя из корыстных побуждений, для совершения умышленных, особо тяжких преступлений, направленных на завладение чужим имуществом - денежными средствами граждан в крупных размерах, организовал и возглавил в декабре 2000 года организованную преступную группу, в состав которой наряду с ним, в разный период времени вошли: ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, и другие неустановленные следствием лица.

Вышеуказанные лица, предварительно, умышленно и добровольно соорганизовались в стойкое преступное объединение, с целью завладения чужим имуществом - денежными средствами граждан в крупных размерах, разработав при этом единый план преступных действий с распределением функций каждого из участников организованной группы, направленных на реализацию этого плана, известного всем участникам, подчиняясь во время преступной деятельности ОСОБА_15, как руководителю организованной группы, сознательно выполняя все его указания.

Организованная преступная группа характеризовалась стабильностью и сплоченностью своего состава, продолжительностью преступной деятельности, разработкой и согласованностью планов и методов осуществления преступлений, наличием общих правил поведения, договоренностью и готовностью к постоянному совершению преступлений всеми членами организованной группы, распределением денежных средств, полученных от преступной деятельности между всеми его участниками. Дисциплинированность участников организованной преступной группы поддерживалось ее иерархичностью, безусловным и неотложным выполнениям указаний ОСОБА_15, как ее организатора, четким распределением ролей между его участниками, применением наказания к членам организованной группы в виде лишения денежного вознаграждения за невыполнение своих функций по осуществлению преступной деятельности. При этом ОСОБА_15, лично проверял выполнение каждым членом организованной группы, своей роли в совершении преступлений.

Будучи организатором и руководителем преступной группы, ОСОБА_15 избрал для осуществления преступной деятельности ее членами место совершения преступлений - территорию станции Киев - Пассажирский, расположенной по адресу: г. Киев, Привокзальная площадь, 1, которая условно делилась на Привокзальную площадь, расположенную возле главного входа в административное здание Центрального железнодорожного вокзала г. Киева, и перронов железнодорожного вокзала.

Кроме того, ОСОБА_15 была определена категория граждан, относительно которых он и члены организованной им преступной группы совершали вымогательство денежных средств, а именно: граждан которые сдавали квартиры в аренду, занимались продажей телефонных карточек и потребительской продукции, пассажирам поездов, (электропоездов), междугородного и международного сообщения.

С целью определения круга граждан, которые осуществляли свою коммерческую деятельность на территории вокзала станции Киев - Пассажирский, ОСОБА_15 и другие члены организованной им преступной группы предварительно отследили граждан, которые предоставляли указанные услуги по аренде квартир, продаже телефонных карточек, реализации продукции, а именно: время, место, регулярность осуществления ими такой деятельности, вероятная прибыль.

Установив таким образом лиц, осуществляющих на вокзале станции Киев - Пассажирский указанную коммерческую деятельность, ОСОБА_15 и другие члены организованной им преступной группы, действуя вместе, с умыслом на завладение денежными средствами граждан, стали требовать от граждан, которые сдавали ежесуточно в аренду жилье, занимались продажей телефонных карточек и потребительской продукции, пассажирам поездов, (электропоездов), междугородного и международного соединения, передачи им, членам организованной преступной группы, ежемесячной фиксированной суммы, независимо от полученной прибыли, угрожая, в случае отказа, причинением телесных повреждений, уничтожением и повреждением имущества, ограничением права на осуществление коммерческой деятельности на территории станции Киев -Пассажирский.

При этом, для осуществления своего преступного плана и получения на постоянной основе незаконного вознаграждения ОСОБА_15 и членами организованной им преступной группы на вышеупомянутых участках станции Киев-Пассажирский была искусственно создана обстановка, которая делала невозможным осуществление гражданами на его территории указанной деятельности без выполнения требований членов группы о передаче денег.

Для этого как сам ОСОБА_15, так и другие члены преступной группы, действуя с умыслом на завладение денежными средствами граждан путем вымогательства, с целью запугивания и преодоления их воли к сопротивлению, угрожая причинением телесных повреждений, уничтожением и повреждением имущества, запрещали осуществлять коммерческую деятельность относительно сдачи ежесуточно в аренду жилья, заниматься продажей телефонных карточек и потребительской продукции, пассажирам поездов, (электропоездов), междугородного и международного соединения тем гражданам, которые отказывались передавать им ежемесячно фиксированные суммы денежных средств. В случае отказа выполнить данные незаконные требования публично причиняли таким гражданам телесные повреждения, угрожая их применениям, а также уничтожением и повреждением имущества.

Своими преступными действиями ОСОБА_15 совместно с членами организованной группы, демонстративно доводили к сведению граждан, к которым применялось насилие, а также тем, которые имели намерение отказаться выполнять их требования, бесповоротность и реальность воплощения публично выдвинутых угроз в случае дальнейшего игнорирования их незаконных требований.

Кроме того, действуя с целью прикрытия совершаемых преступлений, и недопущение изобличения организованной преступной группы, сотрудниками правоохранительных органов для незаконного сбора указанных денежных средств у граждан, ОСОБА_15 привлекались лица, из числа граждан, которые осуществляли сдачу в аренду жилья, продажу телефонных карточек, реализацию потребительской продукции пассажирам поездов, а именно: ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, которые не были осведомлены о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 преступной группы.

Созданная членами организованной преступной группы обстановка запугивания неотвратимости и реальности причинения телесных повреждений, уничтожения и повреждения имущества, ограничения права на осуществление коммерческой деятельности, в случае не выполнения незаконных требований ОСОБА_15 и других членов, принуждали граждан обращаться к членам группы, так званым «посредникам» - ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, которые не были осведомлены о преступной деятельности членов группы и, передавая вымогаемую членами группы сумму денежных средств, лишь в данном случае свободно осуществлять на территории вокзала свою деятельность по сдаче в аренду жилья, продаже телефонных карточек, реализации потребительской продукции пассажирам поездов.

Будучи организатором преступной группы, ОСОБА_15 установил конкретные суммы денежных поборов, которые в установленные им сроки граждане, которые осуществляют коммерческую деятельность на территории станции Киев-Пассажирский, обязаны были платить членам организованной преступной группы в период с 20 по 27 число каждого месяца, а именно: 40 долларов США для лиц, которые сдавали квартиры (комнаты) в аренду; от 10 до 20 гривен ежедневно для лиц, которые реализовывали продукцию пассажирам поездов; от 2 до 5 гривен ежедневно для лиц, которые осуществляли продажу телефонных карточек.

Полученные в результате вымогательств денежные средства распределялись между членами организованной группы и использовались на собственные нужды.

В соответствии с разработанным планом преступной деятельности, роль и задачи каждого участника организованной группы были распределены следующим образом:

ОСОБА_15:

Организовал преступную группу и разработал план ее деятельности по совершению преступлений направленных на противоправное завладение чужим имуществом (денежными средствами), путем вымогательства, согласно которому определил функции и тактику поведения каждого из участников группы в ходе совершения преступлений, руководил действиями членов организованной группы во время совершения преступлений, непосредственно принимал участие в их совершеннии.

Для достижения преступной цели, направленной на получение от предлагающих на территории Центрального железнодорожного вокзала станции Киев -Пассажирский разного рода услуг граждан незаконных вознаграждений, ОСОБА_15 были даны указания членам организованной преступной группы об использовании всех возможных способов и методов принуждения лиц к передаче денежных средств и личного имущества потерпевших, включая применение физического и психического насилия, угроз применения такого насилия, повреждение или уничтожение имущества, лишение права на осуществление коммерческой деятельности на территории станции Киев -Пассажирский.

Осуществлял сбор информации (время, регулярность предоставления услуг, определение приблизительной прибыли) и устанавливал размер суммы, которая вымогалась, как им, так и членами группы, с потерпевших.

Лично проверял каждого члена организованной им преступной группы на добросовестность, своевременность и точность выполнения данных им указаний для дальнейшей реализации плана совершения преступлений. Наказывал членов группы за невыполнение или некачественное выполнение ими возложенных на них преступных обязанностей.

ОСОБА_19:

По указаниям лидера группы - ОСОБА_15, собирал деньги, полученные от вымогательств, предъявлял требования о передаче денежных средств в их пользу, непосредственно корректировал деятельность ОСОБА_18 с целью неуклонного выполнения членами группы своих функций, доводил к сведению ОСОБА_18 указания ОСОБА_15

ОСОБА_17:

Действуя согласованно и целеустремленно с другими членами группы, непосредственно как самостоятельно, так и с другими соучастниками, применял угрозы и насилие к лицам, которые сдают в аренду жилье, побуждая последних к передаче для организованной ОСОБА_15 преступной группы, вымогаемых денежных средств.

ОСОБА_16:

По указаниям ОСОБА_15 предъявлял требования о передаче денежных средств членам организованной преступной группы, доводил к сведению лиц, которые сдавали в аренду квартиры на привокзальной площади железнодорожного вокзала требования ОСОБА_15 о порядке и условиях передачи денег, передавал эти требования лицам, которые по указанию ОСОБА_15 собирали деньги у потерпевших и передавали их членам группы ОСОБА_15 для конспирации содеянных преступлений, лично собирал денежные средства у лиц, которые сдавали квартиры в аренду, а также лиц, которые были установлены ОСОБА_15 для сбора денежных средств.

ОСОБА_18

Будучи завербованным в состав организованной ОСОБА_15 группы, и под руководством последнего, в определенное им время, применял угрозы и физическое насилие с целью принудить лиц, которые сдавали в аренду квартиры на привокзальной площади и отказывались передавать членам организованной преступной группы вымогаемые ими денежные средства, указанные денежные средства.

Неустановленные следствием лица:

По указанию ОСОБА_15 предъявляли требования о передаче денежных средств членам организованной преступной группы, применяли угрозы и физическое насилие к лицам, которые осуществляли на территории вокзала свою деятельность по сдаче в аренду жилья, продаже телефонных карточек, реализации потребительской продукции пассажирам поездов, которые сдавали в аренду квартиру (комнаты) на Привокзальной площади и отказывались передавать членам организованной преступной группы вымогаемые ими денежные средства, собирали полученные в результате требования денежные средства с лиц, которые занимаются сдачей в аренду жилья на Привокзальной площади Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский.

Таким образом, в период с декабря 2000 года ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, и неустановленные следствием лица, в составе организованной группы, совершили ряд особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах.

Так ОСОБА_15 в августе 2001 года, с целью вымогательства чужого имущества, действуя в составе организованной им преступной группы, для незаконного завладения путем вымогательства денежных средств граждан за возможность осуществления на платформах железнодорожного вокзала торговой деятельности, осуществляя единый преступный план, из корыстных мотивов, обязал не ведающую о преступных намерениях ОСОБА_23, которую с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения работниками правоохранительных органов, умышленно, назначил ОСОБА_15 из числа лиц, которые осуществляли торговлю на перронах Центрального железнодорожного вокзала, передать его (ОСОБА_15.) угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего путем причинения телесных повреждений, а также повреждения имущества потерпевших, и потребовать у ОСОБА_24, которая наряду с другими осуществляла торговую деятельность на платформе, передавать ему (ОСОБА_15.) и членам его преступной группы ежедневно 10 гривен, за беспрепятственную деятельность потерпевшей. ОСОБА_24, реально воспринимая высказанные ОСОБА_15 через ОСОБА_23 угрозы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, достоверно зная о применении ОСОБА_15 и другими членами организованной им преступной группы насилия к лицам, осуществляющим торговлю товарами на перронах вокзала, в случае невыполнения ими незаконных требований, выдвинутых членами организованной ОСОБА_15 преступной группы, вынуждена была передавать ОСОБА_15 и другим членам преступной группы, ежедневно по 10 гривен.

В дальнейшем, ОСОБА_24, ежедневно была вынуждена выполнять незаконное требование ОСОБА_15, передавая с августа 2001 года ОСОБА_23, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 группы по 10 гривен, а с начала 2004 года по начало марта 2005 года по 15 гривен, которые ОСОБА_23 передавала ОСОБА_15 по требованию последнего, а в случае его отсутствия, по его же требованию - ОСОБА_19, который входил в состав организованной ОСОБА_15 преступной группы.

Осуществляя свою преступную деятельность, ОСОБА_15, в дневное время, в один из дней лета 2004 года, действуя в составе организованной им группы, находясь на платформе Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, с целью подтверждения ранее высказанных угроз применения физического насилия, путем причинения телесных повреждений, а также повреждения имущества, для преодоления воли других потерпевших, которые занимаются аналогичной ОСОБА_24 деятельностью на вокзале, к попыткам сопротивления или прекращения передачи вымогаемых членами его организованной группы денежных средств, узнав об отказе ОСОБА_25 передать вымогаемую им сумму денег, позвал последнюю, через ОСОБА_23 которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 группы, на первый перрон вокзала. По прибытию ОСОБА_24 в указанное им место, демонстрируя свою общественную опасность, умышленно, в присутствии других лиц, которые продавали товары, ОСОБА_15 нанес удар ногой по сумке ОСОБА_25, где находился товар, а именно 10 коробок шоколадных конфет стоимостью по 15 гривен за коробку, повредив его, причинив потерпевшей ущерб в сумме 150 гривен, угрожая при этом физической расправой, продолжением повреждения её имущества, а также прекращением ее деятельности на территории железнодорожного вокзала, в случае отказа передать вымогаемые денежные средства.

Воспринимая выдвинутые ОСОБА_15 угрозы как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_24 в период с августа 2001 года до начала марта 2005 года, ежедневно вынужденна была передавать ОСОБА_15 через ОСОБА_23, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 группы и которую, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущение её изобличения работниками правоохранительных органов, умышленно назначил ОСОБА_15 из числа лиц, которые осуществляли торговлю на перронах центрального железнодорожного вокзала, установленные ОСОБА_15 и другими членами организованной преступной группы, вымогаемые суммы денежных средств, которые в общей сумме составили 10 000 гривен. Полученные от ОСОБА_24 денежные средства, ОСОБА_23 передавала ОСОБА_15 на требование последнего, а при отсутствии последнего на его требование - ОСОБА_19, который входил в состав организованной преступной группы ОСОБА_15

Завладел таким образом в период с августа 2001 года по март 2005 года денежными средствами ОСОБА_25 в сумме 10 000 гривен, тем самым причинил потерпевшей материальный ущерб в крупных размерах, ОСОБА_15 и члены организованной им группы, их присвоили, распределили между собой, и использовали на собственные нужды.

Не собираясь останавливаться на совершённом, в один из дней ноября 2003 года приблизительно в 9-10 ч., ОСОБА_16, действуя в составе организованной ОСОБА_15 группы, находясь возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев - Пассажирский, с целью завладения путем вымогательства имуществом граждан, которые предоставляли услуги по аренде жилья, подошел к ОСОБА_26, которая предоставляла указанные услуги, и умышленно, с корыстных побуждений, используя те обстоятельства, которые ОСОБА_26, воспринимая его как одного из членов организованной группы, которая занимается вымогательством денежных средств у граждан, которые сдают в аренду жилье и то, что в случае отказа от выполнения незаконных требований к ней будет применено насилие, опасное для жизни и здоровья, выдвинул требование передавать ему и членам организованной группы ежемесячно в период с 20 до 27 число, денежные средства в размере 40 долларов США, за возможность предоставления возле главного входа в Центральный железнодорожный вокзал услуг, связанных с предоставлением в аренду квартир. При этом ОСОБА_16, с целью принуждения к выполнению ОСОБА_26 выдвинутого незаконного требования и преодоление воли потерпевшей к сопротивлению, высказал угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровье к потерпевшему, а именно нанесение ударов и причинение телесных повреждений, в случае отказа от уплаты указанных сумм. ОСОБА_26, реально восприняв высказанные ОСОБА_16 угрозы применения насилия, боясь за свою жизнь и здоровье, поскольку лично видела, как членами организованной преступной группы ОСОБА_15 применяется физическое насилие, в виде нанесения ударов неустановленным следствием лицам, которые сдавали в аренду квартиры и при этом отказывались выполнять их незаконные требования, которые предусматривали передачу вымогаемых денежных средств, предоставила согласие на выполнение незаконных требований по уплате ежемесячно 40 долларов США.

Получив согласие на передачу денежных средств, ОСОБА_16, выполняя свои функции, установленные руководителем группы - ОСОБА_15, с целью конспирации, прикрытия преступной деятельности группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, установил, что ОСОБА_26 ежемесячно должна платить указанные денежные средства ему, или установленному им лицу - ОСОБА_21, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной группы, и которую с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, умышленно назначил ОСОБА_15 из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле главного входа Центрального железнодорожного вокзала.

Восприняв высказанные ОСОБА_16 угрозы применения физической силы как реальные, ОСОБА_26, боясь за свою жизнь и здоровье, с ноября 2003 года до начала 2004 года ежемесячно была вынуждена передавать денежные средства непосредственно ОСОБА_16, а с начала 2004 года по февраль 2005 года - ОСОБА_21 и ОСОБА_22, которые не были осведомлены о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 группы, и которых, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, умышленно назначил ОСОБА_15 из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле главного входа Центрального железнодорожного вокзала.

Полученные от ОСОБА_26 денежные средства, ОСОБА_21 и ОСОБА_22 согласно требованиям ОСОБА_15, передавали ОСОБА_19, который был членом организованной группы, а именно по 40 долларов США ежемесячно, которые в общей сумме составили 640 долларов США.

Завладел таким образом, в период с ноября 2003 года по февраль 2005 года денежными средствами ОСОБА_26 в сумме 640 долларов США, которые по курсу НБУ составляет 3403,44 гривны, тем самым причинили потерпевшему значительный материальный ущерб, ОСОБА_15 и члены организованной им группы незаконно указанные денежные средства присвоили, разделили между собой и использовали на собственные нужды.

Кроме того, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и другие неустановленные следствием лица, в составе организованной группы, публично применяя с момента создания организованной преступной группы насилие опасное для жизни и здоровья к лицам, которые реализовывали товары и сдавали в аренду квартиры на территории Центрального железнодорожного вокзала станции Киев -Пассажирский, выказывая угрозы применения такого насилия, будучи продолжительное время не привлеченные к уголовной ответственности, создали у данных лиц представления господства на Центральном железнодорожном вокзале и мгновенном незаконном реагировании на отказ выполнения имущественных требований членов организованной преступной группы.

Так, летом 2001 года к Центральному железнодорожному вокзалу станции Киев - Пассажирский прибыла ОСОБА_27, с целью сдачи в аренду жилья (квартиры) и получение за это вознаграждения. В этот период времени, не собираясь прекращать свою преступную деятельность, ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и другие неустановленные следствием лица, повторно, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем требования денежных средств у лиц, которые предоставляли в аренду жилье, где неоднократно применяли угрозы применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также демонстративно нанося удары и причиняя телесные повреждения последним, среди которых находилась и ОСОБА_27, для того, чтобы желающие сдавать в аренду жильё лица воспринимали общественную опасность организованной группы и объективно существующую угрозу реализации высказываемых угроз со стороны ее членов. Находясь в указанном месте, неустановленные следствием лица, которые уже на протяжении продолжительного времени сдавали возле главного входа Центрального железнодорожного вокзала станции Киев- Пассажирский в аренду квартиры (комнаты), сообщили ОСОБА_27 выдвинутое ОСОБА_15 в июне 2001 года незаконное требование, о необходимости передачи денежных средств за возможность предоставления возле входа в помещение вокзала услуг, связанных с арендой квартир, а также об общественной опасности ОСОБА_15, как руководителя организованной преступной группы, которая выражалась в немедленной физической расправе, причинении телесных повреждений со стороны последних лицам, которые сдают в аренду жилье, и которые отказываются выполнять требование ОСОБА_15 передавать ежемесячно ему и членам организованной группы денежные средства, и то, что каждый из них, в свою очередь также вынуждены передавать ОСОБА_15 вымогаемые денежные средства, за возможность сдачи в аренду квартир на территории Центрального железнодорожного вокзала, опасаясь, со стороны ОСОБА_15 и членов его преступной группы, физической расправы.

ОСОБА_27 осознавая возможность применения ОСОБА_15 и другими членами организованной им группы физического насилия, а также, что в случае невыполнения незаконного требования ОСОБА_15, оставшись сдавать в аренду квартиру возле главного входа у помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев - пассажирский, не передавая при этом установленных ОСОБА_15 сумм денежных средств, последним, как руководителем организованной преступной группы, к ней будет применено физическое насилие, покинула данное место и отошла к станции метрополитена «Вокзальная» г.Киева, где спрос на услуги, связанные со сдачей квартиры в аренду, был очень низким. В указанном месте ОСОБА_27 продолжала сдавать собственную квартиру в аренду приблизительно к июлю 2003 года.

В октябре 2001 года ОСОБА_18, находясь на территории Центрального железнодорожного вокзала, действуя в составе организованной группы, с целью вымогательства чужого имущества, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_27, начал требовать у последней, которая находилась в указанном месте, передать ему и членам организованной группы денежные средства за невмешательство в ее деятельность при сдаче квартиры в аренду.

Реально восприняв высказанные ОСОБА_18 угрозы, осознавая о возможности применения ОСОБА_15 и другими членами организованной группы насилия опасного для жизни и здоровья, которые выражались в нанесенные ударов и причинении телесных повреждений, однако не имея вымогаемых денежных средств, ОСОБА_27 покинула указанную территорию.

Опасаясь за собственную жизнь и здоровье, желая получить прибыль, ОСОБА_27 продолжала сдавать в аренду квартиру возле станции метрополитена «Вокзальная» г. Киева, избегая встречи с ОСОБА_15 и другими членами организованной им группы.

В один из дней июля 2003 года неустановленное следствием лицо, действуя в составе организованной ОСОБА_15 группы, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, начал требовать у ОСОБА_27 передавать ему и членам организованной группы денежные средства в сумме 40 долларов США за возможность предоставления возле входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский услуг, связанных с арендой квартир. ОСОБА_27, желая сдавать квартиру возле главного входа к помещению железнодорожного вокзала, реально воспринимая и осознавая о возможной физической расправе со стороны ОСОБА_15 и членов организованной им группы, о реальной угрозе своей жизни и здоровью, в случае невыполнения незаконного требования ОСОБА_15 относительно ежемесячной передачи ему денег, вынуждена была дать свое согласие на ежемесячную передачу вымогаемых для ОСОБА_15 и членов его преступной группы 40 долларов США, лишь бы избегнуть применения к ней физического насилия и беспрепятственно осуществлять свою деятельность, связанною со сдачей квартиры в аренду.

Неустановленное следствием лицо, убедившись в том, что ОСОБА_27 объективно осознает существующую угрозу применения им и членами организованной группы к ней физической силы, и понимает об обязательности выполнения его незаконного требования о передаче членам организованной группы установленных ОСОБА_15 вымогаемых сумм денежных средств, сообщило ей, что денежные средства она должна передавать ему через ОСОБА_22, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 преступной группы, и которую, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, специально назначил ОСОБА_15 из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле входа Центрального железнодорожного вокзала. Указанное неустановленным следствием лицо сообщило ОСОБА_27 о необходимости уплаты установленной ОСОБА_15 суммы денежных средств ежемесячно, в период с 20 по 27 число. ОСОБА_27, осознавая, что ОСОБА_15 и члены организованной им группы совершают физическую расправу над лицами, которые отказываются им передавать установленные суммы денежных средств, за возможность сдачи квартиры в аренду возле главного входа к Центральному железнодорожному вокзалу станции Киев-Пассажирский, в период с июля 2003 года по февраль 2005 года, через ОСОБА_22 и ОСОБА_21, которые не были осведомлены о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 преступной группы, и которых с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, специально назначил ОСОБА_15 из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле входа Центрального железнодорожного вокзала, ежемесячно, вынуждена была передавать для ОСОБА_15 и членов организованной группы, по 40 долларов США, что составило в общей сумме 800 долларов США. Полученные от ОСОБА_27 денежные средства ОСОБА_22 ОСОБА_21, которые не были осведомлены о преступной деятельности организованной группы, на требование ОСОБА_15 передавали ОСОБА_19 который входил в состав организованной ОСОБА_15 преступной группы.

Завладел путем вымогательства, в период с июля 2003 года по февраль 2005 года денежными средствами ОСОБА_27 на общую сумму 800 долларов США, которые по курсу Национального банка Украины составляет 4256,52 гривен, тем самым причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, ОСОБА_15 и члены организованной им группы их присвоили, поделили между собой и использовали на собственные нужды.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_18, в один из дней сентября 2001 года, повторно, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем требования денежных средств у лиц, предоставляющих в аренду жильё, находясь возле входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, подошел к сдающей в аренду жильё ОСОБА_28 и, высказывая угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, держа её за руку, начал требовать передавать членам организованной группы под руководством ОСОБА_15 денежные средства за не препятствование в услугах по предоставлению квартиры в аренду на территории Центрального железнодорожного вокзала. Воспринимая выдвинутые ОСОБА_18 угрозы как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, поскольку лично видела как ОСОБА_15, ОСОБА_17 и другие члены организованной преступной группы применяли угрозы применения физического насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также демонстративно наносили удары и причиняли телесные повреждения последним, среди которых находилась и ОСОБА_28, для того, чтобы желающие сдавать в аренду жильё лица воспринимали общественную опасность организованной группы и объективно существующую угрозу реализации высказанных угроз со стороны ее членов. ОСОБА_28 покинула территорию Центрального железнодорожного вокзала, не согласившись на передачу денежных средств. Спустя некоторое время ОСОБА_28 возвратилась к главному входу в Центральный железнодорожный вокзал, где хотела сдать квартиру в аренду. Находясь в указанном месте к ней подошел ОСОБА_18, и повторно, осознавая, что она не выполняет выдвинутого ОСОБА_15, как лидером организованной преступной группы, незаконного требования, выполняя свою роль в совершении преступления, выказывая угрозы о применении насилия опасного для жизни и здоровья, с целью принуждения к передаче вымогаемых денежных средств, нанёс ОСОБА_28 удар кулаком в спину, от которого потерпевшая ощутила сильную физическую боль. ОСОБА_28, опасаясь дальнейшей физической расправы со стороны организованной ОСОБА_15 группы, покинула территорию Центрального железнодорожного вокзала.

В декабре 2001 года, ОСОБА_28, находясь возле главного входа Центрального железнодорожного вокзала, в связи с тяжелым материальным положением, была вынуждена обратиться к ОСОБА_15 с просьбой невмешательства в её деятельность по сдаче квартиры в аренду. ОСОБА_15, осознавая, что ОСОБА_28 реально воспринимает выдвинутые членами его организованной группы угрозы применения насилия, в случае отказа выполнения его требования, выдвинул требование передачи ему денежных средств, и с целью конспирации своей причастности к преступной деятельности и невозможности ее прекращения сотрудниками правоохранительных органов, сообщил, что обстоятельства передачи ему вымогаемого имущества, ей сообщит ОСОБА_22, которая не была осведомлена о его преступной деятельности и которую, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, специально назначил ОСОБА_15 из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле входа в Центральный железнодорожный вокзал.

В дальнейшем, ОСОБА_28 обратилась к ОСОБА_22, которая по требованию ОСОБА_15 сообщила ей о порядке уплаты последнему денежных средств. Не имея денежных средств, ОСОБА_28 отказалась от уплаты денежных средств ОСОБА_15 и членам организованной группы, однако, опасаясь физической расправы со стороны последних, была вынуждена сдавать квартиру в аренду возле главного входа в Центральный железнодорожный вокзал лишь во время отсутствия членов организованной группы.

В конце лета 2001 года к Центральному железнодорожному вокзалу станции Киев-Пассажирский прибыла ОСОБА_29 с целью сдачи в аренду жилья (квартиры) и получение за это вознаграждения. В этот же период времени, действуя согласно разработанному плану совершения преступлений, ОСОБА_15, ОСОБА_17 и другие неустановленные следствием лица, повторно, действуя в составе организованной преступной группы, преднамеренно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем вымогательства денежных средств у лиц, которые предоставляют в аренду жилье, где неоднократно применяли угрозы применения физического насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также демонстративно наносили удары и причиняли телесные повреждения последним, среди которых находилась и ОСОБА_29 для того, чтобы желающие сдавать в аренду жильё лица воспринимали общественную опасность организованной группы и объективно существующей угрозы реализации высказываемых угроз со стороны её членов. Находясь в указанном месте, неустановленные следствием лица, которые на протяжении продолжительного времени сдавали возле главного входа Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский в аренду квартиры (комнаты), сообщили ОСОБА_29 выдвинутое ОСОБА_15 в июне 2001 года незаконное требование, о необходимости передачи денежных средств в сумме 40 долларов США, за возможность предоставления возле входа в помещение вокзала услуг, связанных с арендой квартир, а также об общественной опасности ОСОБА_15, как руководителя организованной преступной группы, которая выражалась в немедленной физической расправе, причинении телесных повреждений со стороны членов преступной группы лицам, которые сдают в аренду жилье, которые отказываются выполнять требование передавать ежемесячно ему и членам организованной группы денежных средств и то, что каждый из них, в свою очередь, также вынуждены передавать ОСОБА_15 вымогаемые денежные средства за возможность сдачи в аренду квартир на территории Центрального железнодорожного вокзала, боясь, со стороны ОСОБА_15 и членов его преступной группы, физической расправы.

ОСОБА_29, осознавая о возможности применения ОСОБА_15 и другими членами организованной им группы физического насилия, а также, что в случае невыполнения требования ОСОБА_15, оставшись сдавать в аренду квартиру возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, не передавая при этом установленных ОСОБА_15 сумм денежных средств, последним, как руководителем организованной группы, к ней будет применено физическое насилие, покинула данное место и отошла к станции метрополитена «Вокзальная», где спрос на услуги, связанные со сдачей квартир в аренду, был очень низким.

После чего, желая сдавать квартиру в аренду возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, ОСОБА_29 возвратилась. Реально воспринимая и осознавая, о возможной физической расправе со стороны ОСОБА_15 и членов организованной им группы, о реальной угрозе своей жизни и здоровью, в случае невыполнения требования ОСОБА_15 относительно ежемесячной передачи ему денег, ОСОБА_29, при очередном появлении на Центральном железнодорожном вокзале станции Киев-Пассажирский ОСОБА_15 вынуждена была подойти к последнему и спросить разрешения сдавать в аренду квартиру возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала, и передавать ему ежемесячно по 40 долларов США, лишь бы избегнуть применения к ней физического насилия.

ОСОБА_15, убедившись, что ОСОБА_29 объективно осознает существующую угрозу применения им и членами организованной группы к ней физической силы и понимает об обязательности выполнения его требования о передаче ему установленных им сумм денежных средств, сообщил ей, что денежные средства она должна передавать ему через ОСОБА_22, которая не была осведомлена о его преступной деятельности и которую он, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения правоохранительными органами, специально определил из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле входа Центрального железнодорожного вокзала.

В дальнейшем, ОСОБА_22, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 группы, по требованию ОСОБА_15 сообщила ОСОБА_29, об установленном им порядке и необходимости уплаты через нее для ОСОБА_15 и членов организованной преступной группы денежных средств в период с 20 по 27 число каждого месяца. ОСОБА_29, осознавая о том, что ОСОБА_15 и члены организованной им группы совершают физическую расправу над лицами, которые отказываются им платить установленные суммы денежных средств за возможность сдачи квартиры в аренду возле главного входа в Центральный железнодорожный вокзал станции Киев-пассажирский, в период с сентября по октябрь 2004 года, через ОСОБА_22, которая не была осведомлена о преступной деятельности организованной ОСОБА_15 группы, ежемесячно, вынуждена была передавать для ОСОБА_15 и членов организованной группы по 40 долларов США, что составило 80 долларов США. Полученные от ОСОБА_29 денежные средства, ОСОБА_22 по требованию ОСОБА_15 передавала - ОСОБА_19, который входил в состав организованной преступной группы ОСОБА_15

Завладев в период с сентября по октябрь 2004 года денежными средствами ОСОБА_29 на общую сумме 80 долларов США, которые по курсу Национального банка Украины составляли 424,60 гривен, тем самым причинили потерпевшей значительный ущерб, ОСОБА_15 и члены организованной им группы их присвоили, разделили между собой и использовали на собственные нужды.

Кроме того, в один из дней июня 2001 года к Центральному железнодорожному вокзалу станции Киев-Пассажирский, прибыла ОСОБА_30 с целью сдачи в аренду жилья (квартиры) и получение за это вознаграждения. Находясь в указанном месте, неустановленные следствием лица, которые уже на протяжении продолжительного времени сдавали возле главного входа Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский в аренду квартиры (комнаты), сообщили ОСОБА_30 выдвинутое ОСОБА_15 в июне 2001 года незаконное требование о необходимости передачи денежных средств в сумме 40 долларов США за возможность предоставления возле входа в помещение вокзала услуг, связанных с арендой квартир, а также об общественной опасности ОСОБА_15, как руководителя организованной преступной группы, которая выражалась в немедленной физической расправе, причинении телесных повреждений со стороны членов преступной группы лицам, которые сдают в аренду жилье, которые отказываются выполнять требования ОСОБА_15 передавать ему и членам организованной группы денежные средства и то, что каждый из них, в свою очередь, также вынуждены передавать ОСОБА_15 вымогаемые денежные средства за возможность сдачи в аренду квартир на территории Центрального железнодорожного вокзала, боясь, со стороны ОСОБА_15 и членов его преступной группы, физической расправы.

ОСОБА_30, достоверно осознавая о возможности применения ОСОБА_15 и другими членами организованной им группы физического насилия, причинении телесных повреждений, осознавая, что в случае невыполнения требования ОСОБА_15, оставшись сдавать в аренду квартиру возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, не передавая при этом установленных ОСОБА_15 сумм денежных средств, последним, как руководителем организованной группы, к ней будет применено физическое насилие, покинула данное место и отошла к станции метрополитена «Вокзальная», где спрос на услуги, связанные со сдачей квартир в аренду, был очень низким.

Поскольку сдача в аренду квартиры являлась для ОСОБА_30 единым источником дохода, тяжелое материальное положение принудило ее, в августе 2002 года, возвратиться сдавать квартиру в аренду возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, где неустановленные следствием лица, которые также сдавали квартиры сообщили ей, что физической расправы со стороны ОСОБА_15 и членов организованной им группы возможно избегнуть лишь уплатив 40 долларов США последним. Реально воспринимая и осознавая о возможной физической расправе со стороны ОСОБА_15 и членов организованной им группы, о реальной угрозе своей жизни и здоровью, в случае невыполнения требования ОСОБА_15 относительно ежемесячной передачи ему денег, ОСОБА_30, при очередном появлении на Центральном железнодорожном вокзале станции Киев-Пассажирский ОСОБА_15, вынуждена была обратиться к последнему и спросить разрешения сдавать в аренду квартиру возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала, и передавать ему ежемесячно по 40 долларов США, лишь бы избегнуть применения к ней физического насилия, причинения ей телесных повреждений.

ОСОБА_15, убедившись, что ОСОБА_30 объективно осознает существующую угрозу применения им и членами организованной группы к ней физической силы и понимает об обязательности выполнения его незаконного требования о передаче ему установленных им сумм денежных средств, сообщил ей, что денежные средства она должна передавать ему через ОСОБА_22, которая не была осведомлена о его преступной деятельности и которую последний, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, специально определил из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле входа Центрального железнодорожного вокзала.

ОСОБА_22, которая не была осведомлена о преступной деятельности ОСОБА_15, по требованию последнего сообщила потерпевшей ОСОБА_30 об установленном ОСОБА_15 порядке и необходимости передачи через неё для ОСОБА_15 и членов организованной группы, вымогаемых сумм денежных средств в период с 20 по 27 число каждого месяца. ОСОБА_30 осознавая, что ОСОБА_15 и члены организованной им группы совершают физическую расправу над лицами, которые отказываются им передавать установленные суммы денежных средств за возможность сдачи квартиры в аренду возле главного входа в Центральный железнодорожный вокзал станции Киев-Пассажирский, в период с августа 2002 года по октябрь 2004 года, через ОСОБА_22, а в дальнейшем через ОСОБА_21, которые не были осведомлены о преступной деятельности организованной группы и которых, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной группы и недопущения её изобличения сотрудниками правоохранительных органов, специально определил ОСОБА_15 из числа лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле входа Центрального железнодорожного вокзала, вынуждена была передавать по 40 долларов США, которая в общей сумме составила 1080 долларов США. Переданные ОСОБА_30 денежные средства ОСОБА_22 по требованию ОСОБА_15 передавали последнему, или ОСОБА_16, ОСОБА_19 и другими членами организованной преступной группы.

Завладев таким образом, в период с августа 2002 года по октябрь 2004 года, денежными средствами ОСОБА_30 в сумме 1080 долларов США, которая по курсу НБУ составляет 5754,16 гривен, тем самым причинив потерпевшей значительного материального вреда, ОСОБА_15 и члены организованной им группы их присвоили, разделили между собой и использовали на собственные нужды.

Таким образом, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и другие неустановленные следствием лица, в составе организованной группы, в период с декабря 2000 года по март 2005 года, путем вымогательства чужого имущества завладели денежными средствами граждан на общую сумму 24 708,72 гривен, чем причинили имущественный вред в крупных размерах.

Подсудимый ОСОБА_15 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления не признал и пояснил, что на момент своего задержания в 2005 году он занимался бизнесом, был учредителем ресторана, а также был соучредителем кооператива такси, которое находилось на территории Центрального железнодорожного вокзала г.Киева, где он начинал диспетчером. В связи с этим он часто бывал на вокзале, знал многих людей с «Киев-Паса». С 2000 по 2005 г.г. он ни разу даже не был привлечён к административной ответственности. Никакой организованной преступной группы он не организовывал, ролей не распределял, требований передать имущество никому не предъявлял, физическую силу ни к кому из посетителей вокзала не применял, угроз никому не высказывал. Из подсудимых ОСОБА_19 является его родственником, которого он знает с детства, ОСОБА_16 был водителем такси на вокзале, который два года возил его дочку в школу, после чего они с ним расстались из-за болезни ОСОБА_16. ОСОБА_17 он видел на вокзале пару раз, ОСОБА_18 не видел вообще. Среди предъявленных ему эпизодов преступных действий, ничего он не совершал. Утверждал, что работники милиции неоднократно пытались привлечь его к уголовной ответственности, то за оружие, то за поддельное водительское удостоверение, то за наркотики, которые ему подбросили в квартиру при обыске сами работники милиции. Кроме того, во время его задержания 07.03.05г. работниками УБОПа, ему пытались вменить неповиновение работникам милиции, но это дело было закрыто судом за отсутствием состава административного правонарушения. Считал данное уголовное дело против него также сфабрикованным. У потерпевших по делу он лично ничего не вымогал, свои показания на следствии они давали под давлением работников милиции, большинство людей «засекретили» только для того, чтобы бы легче было фальсифицировать доказательства. Неизвестные лица совершали какие-то незаконные действия на вокзале, но он к ним не имел никакого отношения. Этого следствием не доказано.

Подсудимый ОСОБА_16 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления не признал и пояснил, что ОСОБА_15 он знает больше 20 лет, вместе работали водителями на Центральном железнодорожном вокзале г.Киева, в кооперативе «Надежда». После развала СССР он стал заниматься на вокзале частным извозом. Там же, в 2000 году он познакомился с ОСОБА_19, который пришел на вокзал также работать водителем такси. ОСОБА_17 он знает примерно с 2000 года, познакомился тоже на вокзале, чем он там занимался, ему не известно. Только на следствии узнал, что это «ОСОБА_17». ОСОБА_18 вместе с женой он тоже видел на вокзале, поскольку они занимались сдачей квартир в аренду и стояли с «квартирщицами» возле того места, где стояла его машина. Примерно в 2000 году ОСОБА_15 попросил его быть у него водителем, на что он согласился, преимущественно возил его дочь и бывшую жену. 10.02.2002г. с ним случился астматический приступ, после чего на вокзале он практически не появлялся до конца 2003 года. После чего иногда приходил на вокзал, чтоб заработать на хлеб. 2005 году он узнал о том, что ОСОБА_15 арестован. После чего у него дома провели обыск, его задержали, допрашивали по поводу ОСОБА_15. За то, что он отказался сотрудничать с работниками милиции, они сказали, что он будет вместе с ним в суде. Свои показания на досудебном следствии отрицал, поскольку они были даны под психологическим давлением со стороны работников милиции. Ни с кем из подсудимых в сговоре он не прибывал, в преступной группировке ОСОБА_15 не состоял, денег ни у кого не вымогал, угроз насилием не высказывал. В его присутствии ОСОБА_15 тоже ни у кого денег не вымогал, никаких угроз расправой никому не высказывал, о передаче денег разговоров не было.

Подсудимый ОСОБА_17 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления не признал и пояснил, что ни с кем из подсудимых он не знаком, знает только наглядно. С 2001 по 2005 год он часто посещал вокзал, играя на игровых автоматах. При этом он нигде не работал, подрабатывал по охране людей у знакомого. ОСОБА_16 он видел, поскольку тот работал водителем такси и стоял возле центрального входа в вокзал, ОСОБА_15 тоже видел примерно в 2002-2003 г.г. на центральном входе вокзала, когда он разговаривал с людьми. Запомнил ОСОБА_15, потому что у него хорошая зрительная память. ОСОБА_19 также работал в такси и часто возил его домой. На ОСОБА_18 внимания он не обращал. Ни в какой организованной преступной группе он не пребывал. Примерно в 2005 году у него, действительно, был конфликт с одной из женщин - «квартирщиц», личностного характера. Когда он шёл к метро, одна из женщин, которые сдают квартиры на вокзале, начала к нему приставать, хватать за руки, навязываться с квартирой, на что он ей ответил грубо. После чего женщина стала на него ругаться, на что он разозлился и ударил её ногой в район поясницы сзади, при этом она подставила руки. На следующий день его забрали в милицию, где находилась эта женщина с поломанной рукой. В разговоре они пришли к выводу, что были оба виноваты, и разошлись. При этом женщина сказала, что претензий к нему не имеет, он дал ей на лечение 100 долларов США, но расписку об этом потерял. Больше он её не видел. Когда он в 2005 году поехал к товарищу в Кировоград, его задержали работники милиции, от которых он узнал у том, что был в розыске. Показания на досудебном следствии давал под давлением со стороны работников милиции. При этом, следователь показывал ему фотографию ОСОБА_15 и говорил, что его нужно посадить, а также говорить о том, что ОСОБА_15 ему платил 100 грн. в день за то, что он гонял «квартирщиц», что он и сделал. При обстоятельствах того, что ОСОБА_15 кого-то бил или угрожал на вокзале, он не присутствовал, передавались ли ОСОБА_15 кем-то деньги, не видел.

Подсудимый ОСОБА_18 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления не признал и пояснил, что с 2001 года он вместе с женой, с целью получения прибыли, сдавали квартиры, по предварительно заключённому договору, посуточно на Центральном железнодорожном вокзале г.Киева. При этом, они стояли возле центрального входа в вокзал, где также работали водители такси, среди которых был ОСОБА_16, с которым он был знаком. Последний часто подвозил на квартиры лиц, которые арендовали у них эти квартиры. Он также видел там ОСОБА_19, который также работал водителем такси. Пару раз он видел на вокзале ОСОБА_15, ОСОБА_17 вообще не знал. Среди людей, которые сдавали и сдают квартиры на вокзале, существовала и существует конкуренция, в результате которой возникают ссоры, скандалы, одни прогоняют других, в том числе их периодически прогоняют работники милиции. Такого, чтоб ОСОБА_16 проганял «квартирщиц», он не видел, он также сам никого из «квартирщиц» не прогонял от центрального входа в железнодорожный вокзал, насилия не применял, угроз не высказывал. Деньги с лиц, сдающих квартиры на вокзале, действительно собирали некоторые из «квартирщиц», но передавали их по предварительной просьбе для работников милиции (дежурной группы сотрудников) на кофе, бумагу, покушать. Через какое-то время к нему домой приехали работники милиции ОСОБА_127 и ОСОБА_128, которые забрали его в отделение милиции, держали 3 дня, угрожали, в том числе тем, что он не сможет больше сдавать квартиры на вокзале, в результате чего он подписал показания на следствии, в которых оговорил себя, ОСОБА_15 и других лиц, сказав, что принимал участие в организованной ОСОБА_15 преступной группе. Пояснил, что его показания на досудебном следствии были им даны под давлением со стороны работников милиции, их отрицал.

Подсудимый ОСОБА_19 свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал частично и пояснил, что с ОСОБА_15 он знаком с детства, они двоюродные братья. С лета 2000 года она работал таксистом на Центральном железнодорожном вокзале, возле центрального входа на вокзал, где вместе с ним также работал таксистом ОСОБА_16 Последний стоял возле женщин, которые сдают в аренду свои квартиры, поскольку там стояла его машина. При этом, ОСОБА_15 тоже работал на вокзале, но чем он там занимался, ему было не известно, он в это не вникал. ОСОБА_17 и ОСОБА_18 он знал только наглядно. Последний вместе с женой сдавали квартиры на вокзале. ОСОБА_18 постоянно находился возле «квартирщиц». Как-то ОСОБА_15 его попросил, что когда к нему будут подходить люди, работающие на вокзале, и отдавать деньги для него (ОСОБА_15), то чтоб он эти деньги у них брал и передавал ему. Так, во время его работы на вокзале, к нему периодически подходили: женщина по имени «ОСОБА_22», которая сдавала в аренду квартиры возле центрального входа в вокзал, а также женщина по имени «ОСОБА_23», которая была «старшей» над людьми, которые занимались продажей на перронах железнодорожного вокзала, другие люди, и все они отдавали ему деньги, которые он, в свою очередь, передавал ОСОБА_15 Он говорил ОСОБА_15 о том, кто эти деньги ему передал, и лишь догадывался о природе их происхождения, что это не просто так, незаконно. При этом, лично он ни у кого ничего не вымогал, никого не бил и не угрожал расправой. Он видел, как другие участники организованной ОСОБА_15 преступной группы с ним общались, подходили к нему, но о чем они говорили, ему было не известно. Утверждал, что ОСОБА_18 в члены организованной преступной группы он не вербовал.

Потерпевшая ОСОБА_28 показала, что с 2000 года она сдаёт квартиру на центральном железнодорожном вокзале г.Киева. Когда она пришла работать, к ней подошёл ОСОБА_18, который был «смотрящим» за теми женщинами, что сдают в аренду квартиры возле центрального входа на вокзале, и сказал, что за то, чтоб тут стоять, она должна платить ему по 40 долларов США ежемесячно. При этом ОСОБА_18 сказал ей: «Решай вопрос с ОСОБА_15, ОСОБА_15, потому что он хозяин вокзала». При этом ей показали ОСОБА_15. Она спросила, через кого ей решать этот вопрос, на что он ей ответил, что через ОСОБА_22 (в ходе следствия установлена как ОСОБА_22.). После чего последняя подошла к ней и объяснила, что за то, чтоб сдавать квартиру на вокзале, она должна платить ежемесячно по 40 долларов США, чтоб её никто не гонял и не запрещал стоять. Таким образом, начиная с 2000 по 2005 г.г. она ежемесячно сдавала ОСОБА_22 по 40 долларов США, пока не задержали ОСОБА_15, которому предназначались эти деньги за то, чтоб он якобы улаживал вопросы с милицией, и они могли спокойно стоять на вокзале. ОСОБА_18 курировал «квартирщиц», приходил утром, стоял вместе с ними, уходил вечером. ОСОБА_15 к ним не подходил, а только проходил мимо и наблюдал, а все вопросы с ним они решали через ОСОБА_18 или ОСОБА_22. Последняя вела список и блокнок, куда всё записывала, в том числе опоздания по сдаче денег до 5 числа каждого месяца, и эту информацию сразу докладывала ОСОБА_15, который решал с ними вопросы через ОСОБА_18 ОСОБА_15 постоянно ходил с руководством вокзала, работником ОВД ОСОБА_129, высокомерно, и все вопросы с ними решал через «смотрящих». К ОСОБА_15 ей подходить было страшно. Деньги ОСОБА_22 она сдавала принудительно, поскольку если бы она этого не сделала, ей бы пришлось уйти. При этом, она знала о том, что эти деньги предназначались для ОСОБА_15, поскольку ей об этом сказали ОСОБА_18 и ОСОБА_22. Однажды она пришла и сказала, что у неё нет денег, чтоб сдать их ОСОБА_22. Последняя сразу доложила это, после чего к ней подошёл ОСОБА_18 и начал её выталкивать. Она ему сказала, что отдаст деньги через пару дней, когда сдаст квартиру. В ответ на это ОСОБА_18 её толкнул, от чего у неё был синяк. Она расплакалась и ушла. В итоге она заплатила, потому что другого выхода у неё не было. Пояснила, что ОСОБА_18 выполнял распоряжения ОСОБА_15, мог подойти, толкнуть, применить физическую силу, оскорбить нецензурной бранью тех, кто не сдавал деньги. Однажды она видела как одну из квартиросдатчиц по имени «ОСОБА_130» за то, что она не хотела платить, ОСОБА_18и ОСОБА_15 загнали за МакДональдс, где побили, после чего она стала платить. Она видела, как ОСОБА_22 общалась с ОСОБА_15 и всё ему докладывала, а также, как ОСОБА_18 и ОСОБА_22 садились в красную легковую машину ОСОБА_15, которая подъезжала к левому служебному входу в вокзал, и с ним общались, получали указания. После чего ОСОБА_18 иногда подходил к ним и говорил, когда и куда им нужно отойти от центрального входа в вокзал, когда приезжал какой-то высокопоставленный человек, после чего им звонила ОСОБА_22 и говорила, когда они могут возвращаться. ОСОБА_18 им говорил также, что за то, что он выполняет указания ОСОБА_15, он получает зарплату. При этом ОСОБА_18 боялся ОСОБА_15, «заглядывал ему в рот». ОСОБА_18 квартир на вокзале не сдавал, поскольку этим занималась его жена ОСОБА_131, которая сдавала квартиры посуточно. ОСОБА_18 стоял возле женщин, которые сдавали квартиры, наблюдал, кто пришёл, кто не пришёл. Отрицала информацию о том, что между квартирщицами существовала конкуренция, по причине которой ОСОБА_18 якобы прогонял женщин, сдающих квартиры на вокзале, поскольку у них у всех квартиры были в разных районах Киева. Они даже предлагали друг другу клиентов, если тот искал квартиру в конкретном районе. В среднем, в течении дня на вокзале сдавало квартиры около 40 человек, а сколько сдавало ночью, ей не известно. Пояснила, что лучше было заплатить за то, чтоб стоять на вокзале и сдавать квартиру, чем терпеть оскорбления, побои и унижения. При этом тех из них, кто платил, милиция не трогала. Утверждала, что ОСОБА_22 передавала собранные у них деньги ОСОБА_15, поскольку она им говорила: «девочки, кто не уплатил, я иду встречаться с ОСОБА_15». При этом они все видели, как ОСОБА_22 с деньгами в руках и блокнотом садилась в машину к ОСОБА_15, после чего выходила оттуда уже без денег с одним блокнотом. На вокзале не было места, где можно было бы бесплатно стоять и не платить, всё контролировал ОСОБА_15. В милицию с заявлением она не обращалась, поскольку не видела в этом смысла, ОСОБА_15 ходил со ОСОБА_129. Кроме того, ей известно, что «ОСОБА_17» (ОСОБА_17), был «смотрящим» за лохотронщиками. От мужа, который работал на вокзале на билетах, ей известно также, что ОСОБА_35, который продавал билеты на кассах и иногда приводил к ним из зала людей, ищущих для аренды квартиры, однажды избили. Как пояснил последний, его ОСОБА_15 с бандитами забрали в машину и там избили. Муж также ей рассказывал, что за то, чтоб стоять на билетах на вокзале, они платили по 100 долларов США в месяц. На досудебном следствии она опознала ОСОБА_15 вне визуального наблюдения, а также ОСОБА_18 и ОСОБА_17 по фотографиям.

Потерпевшая ОСОБА_29 подтвердила свои показания на досудебном следствии, согласно которым приблизительно с лета 2001 года она сдавала в аренду квартиру посуточно на Центральном вокзале станции Киев- Пассажирский. Возле входа в помещение вокзала женщины, которые сдавали квартиры, сообщили ей о том, что возле центрального входа имеют право стоять только те, кто платит по 40 долларов США «главному» на вокзале бандиту по прозвищу "ОСОБА_15", установленный в ходе досудебного следствия как ОСОБА_15. Она не хотела платить деньги ОСОБА_15 и, опасаясь физического насилия с его стороны, сдавала жилье возле станции метро «Вокзальная». За отсутствия клиентов, она подходила к входу в помещение вокзала. Через некоторое время приходил ОСОБА_15 и прогонял тех, кто ему не платил деньги, при этом последний ругался грубой бранью. К лицам, которые отходили медленно или совсем не хотели отходить, ОСОБА_15 применяя физическую силу, оттягивая их за "платную" территорию, нанося при этом удары руками и ногами в разные части тела. С целью избежать физической расправы со стороны ОСОБА_15, в сентябре 2004 года она подошла к нему и попросила разрешения сдавать квартиру возле центрального входа железнодорожного вокзала, на что ОСОБА_15 сообщил ей, что за это она должна платить ему по 40 долларов США в месяц. Так за два месяца она лично заплатила ОСОБА_15 деньги в суме 80 долларов США. (у/д 1-51/10 т.5 л.д. 113-115, 117-119). Дополнила, что если бы она отказалась платить деньги, её бы выгнали с Привокзальной площади, и она бы не смогла зарабатывать. ОСОБА_15 лично подходил к ней, когда она стояла почти возле метро, никому не мешала, и говорил, чтоб она ушла. При этом ОСОБА_15 сказал ей, что если она не участвует в сборе денег, то и стоять не имеет права. Так гоняли всех, кто отказывался платить деньги. Она понимала, что ОСОБА_15 причастен к тому, кто стоит спереди возле центрального входа в вокзал и платит, а кто сзади. Деньги ОСОБА_15 она платила через молодого человека, который подходил к ней со словами: «хочешь работать - плати, нет - уходи». На тот момент она знала, что этот молодой человек участвует в группе, которая собирает деньги на вокзале. Пару раз она замечала, как к этому молодому человеку подходил ОСОБА_15, они общались, он не был первым встречным. Не платить она не могла, поскольку нуждалась в деньгах, которые могла заработать, только сдавая квартиру на вокзале. И она платила, после чего её на протяжении месяца не трогали. Обратила внимание на то, что сотрудники милиции людей, которые сдавали квартиры, не гоняли, а только подходили и просили убрать табличку, их действия были правомерными.

Из оглашённых по причине смерти показаний потерпевшей ОСОБА_24 на досудебном следствии усматривается, что с 2000 года она занималась торговлей продуктов питания на перронах железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский. В то время на указанном вокзале действовала группа вымогателей, которые занимались тем, что забирали деньги у тех, кто осуществлял торговлю на вокзале. Возглавлял эту группу ОСОБА_15 В августе 2001 года, к ней подошла ее знакомая ОСОБА_23 и, записав её в какой-то список, сообщила о необходимости уплаты ОСОБА_15 каждый день денежных средств в сумме 10 грн., независимо от выручки, для того, чтобы свободно осуществлять торговлю. Так же она сообщила, что в случае отказа платить деньги, торговать ей будет запрещено. Она согласилась на эти условия и начала платить деньги ОСОБА_15, как и все граждане, кто подрабатывал на вокзале. Тех, кто не платил, ОСОБА_15 и его сообщники били. Так в период с августа 2001 по начало 2004 года она платила ОСОБА_15 по 10 гривен в день, а с начала 2004 года по март 2005 года по 15 гривен в день. Однажды летом 2004 года она, ничего не выторговав, не уплатила установленную сумму денег, и на следующий день ее позвал "ОСОБА_15", который, высказываясь нецензурной бранью, начал кричать на неё и интересоваться причиной неуплаты денег. Боясь со стороны ОСОБА_15 физической расправы, она объяснила ему причину и попросила предоставить ей возможность уплатить деньги на следующий день. ОСОБА_15 не дождавшись с её стороны объяснений в полном объеме, изо всех сил нанёс ногой удар по её сумке, которая от указанного удара разорвалась, а товар, который находился в сумке, был поврежден на сумму 150 грн. Она поинтересовалась у ОСОБА_15 почему он ее бьет, на что последний ещё больше начал свирепствовать и кричать на неё, прогоняя с вокзала. Забрав товар, она пошла с вокзала, а на следующий день, уплатив за два дня, продолжила торговать. В дальнейшем, в случае отсутствия денежных средств, она на вокзале не появлялась, боясь за свою жизнь, здоровье и товар. За указанный период времени, она вынуждена была уплатить ОСОБА_15, под угрозой применения к ней насилия, денежные средства на общую сумму 10000 грн., что является для неё значительным материальным ущербом. (у/д 1-51/10 т.6 л.д. 4-5, 7-8).

Из оглашённых показаний потерпевшей ОСОБА_26 на досудебном следствии, поддержанных ею в судебном заседании в своем письменном заявлении от 17.01.12г. (у/д 1-455/11 т.15 л.д. 59), усматривается, что в середине 2003 года, она на железнодорожном вокзале ст. Киев-пассажирский сдавала в аренду квартиры. Женщины, которые также сдавали в аренду квартиры, уведомили ее, что без разрешения ОСОБА_15 нельзя подыскивать квартиросъёмщиков возле центрального входа в Железнодорожный вокзал. Чтобы находиться на данном месте, необходимо платить деньги ОСОБА_15 Так как, у нее не было денег, то как и другие граждане, которые не платили ОСОБА_15 и его соучастникам деньги, она должна была сдавать квартиры находясь возле станции метрополитена «Вокзальная». Такой порядок был установлен ОСОБА_15 Кроме того, она лично видела, как ОСОБА_15 вместе со своими подельниками по прозвищу «ОСОБА_19», «ОСОБА_17», которые следствием были установлены, как ОСОБА_19 и ОСОБА_17, выгонял и применял физическую силу к лицам, которые подходили к входу в железнодорожный вокзал, и старались сдать жилье. За отсутствия ОСОБА_15 и его подельников на вокзале, она вместе с другими лицами подходили к центральному входу железнодорожного вокзала и старались сдать квартиру. Когда появлялся ОСОБА_15 или его подельники, она вместе с другими убегали к метрополитену, так как боялись, что к ним будет применена физическая сила. В ее присутствиии ОСОБА_15 догонял граждан, которые не платили ему деньги и применял к ним физическое насилие. Приблизительно в ноябре 2003 года, когда она находилась возле входа в вокзал и сдавала в аренду жилье, к ней подошел мужчина, которого все называли «ОСОБА_16», следствием установлено, что данным лицом являлся ОСОБА_16, и предъявил требование чтобы она платила ОСОБА_15 40 долларов США каждый месяц за то, что она сдает квартиру. Понимая, что ОСОБА_16 действует от имени ОСОБА_15, и что относительно неё могут применить физическую силу, как и к другим лицам, она была вынуждена платить ОСОБА_15 деньги в сумме 40 долларов США. В период с ноября 2003 по февраль 2005 года она заплатила ОСОБА_15 через ОСОБА_16, а также через лиц по имени «ОСОБА_22» и «ОСОБА_21», которые следствием были установлены как ОСОБА_22 и ОСОБА_21 денежные средства в сумме 640 долларов США, чем ей был причинён ущерб на указанную сумму ( у/д 1-51/10 т.5 л.д. 241-243, 252-254, 256-262).

Из оглашённых показаний потерпевшей ОСОБА_30 на досудебном следствии, поддержанных ею в своем письменном заявлении от 22.03.12г. (у/д 1-455/11 т.15 л.д.159), причина неявки которой была признана судом уважительной, усматривается, что с конца лета 2001 года она сдавала в аренду квартиру на Центральном железнодорожном вокзале. От женщин, которые находились возле входа в помещение вокзала и занимались сдачей квартир, ей стало известно, что на указанном месте имеют право стоять те лица, которые платят по 40 долларов США ежемесячно ОСОБА_15, на прозвище "ОСОБА_15", установленного в ходе досудебного следствия как ОСОБА_15 Она не хотела платить деньги ОСОБА_15 и, боясь физической расправы с его стороны, сдавала жилье возле станции метрополитена «Вокзальная». За отсутствия клиентов, она подходила к входу в помещение вокзала, однако было достаточно услышать, что идет ОСОБА_15, она и другие граждане убегали в разные стороны, боясь применения с его стороны физической силы за неуплату денежных средств. Кроме того, ОСОБА_15 с целью наблюдения за гражданами, которые не платят деньги, ставил людей со своего окружения, которые отгоняли их от входа в помещение вокзала. Боясь физической расправы со стороны ОСОБА_15 или его сообщников, она с начала августа 2002 года была вынуждена обратиться к ОСОБА_15 с просьбой предоставить ей разрешение сдавать квартиру ближе к центральному входу железнодорожного вокзала. В разговоре ОСОБА_15 поставил ей требование платить ему деньги и сообщил ей, чтобы она обратилась к женщине по имени ОСОБА_22, в дальнейшем следствием было установлено, что данным лицом является ОСОБА_22 Последняя объяснила ей, что она должна с 20 по 27 число каждого месяца платить по 40 долларов США. Через некоторое время деньги для ОСОБА_15 она передавала через женщину по имени ОСОБА_21, в дальнейшем следствием было установлено, что данной женщиной является ОСОБА_21 В период с августа 2002 года по октябрь 2004 года включительно, она на требование ОСОБА_15 заплатила последнему денежные средства в сумме 1080 долларов США. (у/д 1-51/10 т.5 л.д. 100-101, 106-107, 109-112).

Из оглашённых показаний потерпевшей ОСОБА_27 на досудебном следствии, причина неявки которой, на основании предоставленных суду на неоднократные постановления суда о её приводе и судебном поручении документов (у/д 1-455/11 т. 17 л.д. 8-12, 35-36, 52-54), была признана судом уважительной, усматривается, что с начала лета 2001 года она на железнодорожном вокзале сдавала квартиру в аренду. В то время она увидела, как ранее незнакомый ей мужчина, установленный в ходе следствия ОСОБА_17, подходил к некоторым женщинам, которые сдавали в аренду квартиры и прогонял их к входу метрополитена станции "Вокзальная". Кроме ОСОБА_17 от помещения железнодорожного вокзала ее прогонял еще один мужчина, установленный в ходе следствия ОСОБА_18 Летом 2001 года она отказалась отойти от помещения железнодорожного вокзала к метрополитену, когда к ней подошел ОСОБА_18 и сказал, чтобы она отошла к метрополитену. ОСОБА_18 толкнул ее в спину и она пошла, поскольку испугалась, что к ней будет применяема физическая сила. В июле 2003 года к ней подошел ранее незнакомый ей мужчина и сказал, что если я она хочет здесь работать, то нужно платить деньги в сумме 40 долларов США. Он также указал, деньги нужно передавать женщине по имени ОСОБА_22, установленной в ходе следствия ОСОБА_22, с 20 по 27 число каждого месяца. Она начала платить эти средства, после чего ее никто не трогал, и она спокойно работала на вокзале. Она догадывалась, что деньги собираются для мужчины по прозвищу «ОСОБА_15», установленного в ходе следствия ОСОБА_15 Деньги она платила потому, что опасалась, что в случае отказа платить деньги, ей никто не разрешит сдавать квартиру в аренду на вокзале и относительно нее могут применить физическую силу. С начала 2004 года по март 2005 года деньги она платила через ОСОБА_21 и ОСОБА_22 В связи с тем, что она начала с июля 2003 года, каждый месяц платила деньги в сумме 40 долларов США, ей были причинены убытки на сумму 800 долларов США. Примерно с марта 2005г. из СМИ после задержания «ОСОБА_15» она узнала, что его зовут ОСОБА_15, и с того времени денег у них никто не вымогал, и они никому не платили (у/д 1-51/10 т.5 л.д. 280-281, 285-287).

Свидетель ОСОБА_23 полностью поддержала свои показания на досудебном следствии, согласно которым в начале 90-х годов её муж пошел на железнодорожный вокзал станции Киев-пассажирский торговать продуктами питания. Приблизительно через три месяца она также начала осуществлять торговлю на вокзале. ОСОБА_15, о котором она знала как об уголовном авторитете, «главном» на вокзале по прозвищу ОСОБА_15 «ОСОБА_15», примерно в 1999 году поручил её мужу собирать деньги с лиц, которые торговали на перронах вокзала, назначив его «старшим». В обязанности её мужа входило наблюдение за лицами, которые торгуют на перронах продуктами питания, и собирание с них денег. Если кто-то из указанных лиц отказывался платить деньги, ОСОБА_37 должен был об этом сообщать ОСОБА_15, который выгонял этих лиц с перрона лично. Когда возникала необходимость передать информацию ОСОБА_15, её муж искал последнего на вокзале и с ним общался. Иногда ОСОБА_15 после такой беседы с её мужем лично приходил на перрон и выгонял лиц, которые не платили ему деньги. Все подчинялись ему и выполняли его указания. Если лицо соглашалось платить, ОСОБА_15 разрешал этому лицу торговать продуктами питания на перроне вокзала. ОСОБА_37 лично собирал деньги с женщин, которые торговали на перронах, и отдавал их ОСОБА_15. За это ни она, ни её муж не платили деньги за торговлю на вокзале. Её муж в день собирал от 150 до 200 гривен, в зависимости от количества лиц, которые выходили работать на вокзал. В условленном месте ОСОБА_15 забирал деньги у её мужа. После его смерти, с 2001 года деньги для ОСОБА_15 стала собирать она. Всем женщинам, которые торговали на перроне железнодорожного вокзала и которые платили ей деньги, было известно, что эти деньги она будет передавать ОСОБА_15. Собрав сумму в 1000 гривен или больше, она находила ОСОБА_15 и передавала их ему. Она неоднократно видела, как ОСОБА_15 наказывал лиц, которые его старались обмануть, он их штрафовал, иногда применял относительно них физическую силу, в частности бил их. ОСОБА_15 постоянно осуществлял над ней контроль, сначала он лично выходил на перрон, считал всех лиц, которые торговали, а когда убедился, что она его не обманывает (сдает все деньги в зависимости от количества торговцев), на перрон почти не выходил. Женщины, которые торговали на перроне, боялись ОСОБА_15, поэтому сами приносили ей деньги. Летом 2004 года она видела, как ОСОБА_15, находясь на ступеньках в подземный переход на втором перроне, ударил ногой мужчину по имени ОСОБА_132 по прозвищу «ОСОБА_132», который от этого упал на ступеньки. Как ей было известно, этот мужчина не заплатил деньги за два дня торговли на перроне вокзала конфетами. Женщины, которые работали на вокзале платили разные суммы денег, а именно: женщины, которые продавали торты платили сначала по 15 гривен, а потом по 20 гривен; женщины, которые продавали хлеб, кефир и колбасу, платили от 5 до 10 гривен. Через некоторое время ОСОБА_15 повысил оплату за торговлю на перронах вокзала. В частности, приблизительно через год после смерти её мужа ОСОБА_15 сообщил ей, что она должна собирать по 2000 гривен за неделю. После этого она подходила к женщинам и сообщала им о повышении суммы уплаты за разрешение на торговлю на перронах железнодорожного вокзала. Всего деньги ОСОБА_15 платило 24 лица, а именно 10 лиц, которые торговали продуктами питания, 10 лиц, которые торговали тортами и 4 лица, которые торговали водкой, а также 5 цыган. В последнее время деньги с женщин, которые занимались торговлей на перроне, собирали ОСОБА_39, ОСОБА_40, установленная в ходе следствия ОСОБА_40 Которые собирали деньги с остальных и передавали ей. Из ближайшего окружения ОСОБА_15 она знает лицо по прозвищу «ОСОБА_19», установленный в ходе следствия ОСОБА_19, ему она несколько раз передавала деньги, когда не могла найти ОСОБА_15. Наглядно она знает нескольких человек, которые находились рядом с ОСОБА_15 на вокзале: лицо по имени ОСОБА_39, лицо по имени ОСОБА_5 и ещё одного мужчину, имени которого ей неизвестно. Дополнила, что люди, которые торговали на перронах, в том числе и она, пребывали в зависимости от ОСОБА_15, поэтому соглашались платить деньги, которые он от них требовал. Пока был жив муж, ей ОСОБА_15 платил за то, что она собирает и передаёт ему деньги по 50 гривен, потом она начала менять валюту. Обратила внимание на то, что факт передачи ею ОСОБА_15 денег подтвердил и ОСОБА_19, с которым у них была очная ставка на следствии. Кроме того, она была свидетелем применения ОСОБА_15 угроз физической силы к цыганке, которая торговала конфетами на перроне, когда ОСОБА_15 ударил ногой по коробкам конфет, которыми та торговала, после чего все коробки разлетелись. Во время следствия никакого давления на неё не оказывалось, все показания она давала добровольно.

Свидетель ОСОБА_43 пояснила, что примерно в 1997 году она пришла на центральный железнодорожный вокзал торговать продуктами питания на перронах, неофициально. Люди, которые там торговали, сообщили ей, что за это нужно платить деньги. Так она стала сдавать деньги по 5-6 грн. в день, если в первую смену работала - то «ОСОБА_23», а если во вторую - ОСОБА_133. Куда в дальнейшем ими передавались деньги, собранные с торговцев на перронах, ей не известно. Деньги платила потому, что боялась, что её выгонят с вокзала, если она откажется. Подтвердила свои показания во время очной ставки с ОСОБА_23, согласно которым примерно с 2002 года, когда она попросила у ОСОБА_5 перейти торговать в первую смену, то стала сдавать деньги в сумме 10 грн. ОСОБА_133, которая передавала их ОСОБА_23. В 2003 году ОСОБА_5 сказала ей собирать деньги с женщин, которые торговали на перронах во вторую смену, что она и делала на протяжении трёх недель. Она слышала, что деньги сдаются для человека, которого все на вокзале называли «ОСОБА_15». Требование о повышении оплаты за торговлю на перронах ей передавала ОСОБА_23

Свидетель ОСОБА_39 показала, что с 1992 года она торгует продуктами питания на перронах Центрального ж/д вокзала. За это время над ней и людьми, которые там торгуют, было несколько людей, которым они платили деньги за то, что торговали неофициально на перронах вокзала. Так, сначала они платили деньги ОСОБА_44, потом ОСОБА_141, потом ОСОБА_21 и потом ОСОБА_15. Им говорилось сдать деньги, и они сдавали, сначала 6 грн., потом 11 грн., потом 15 грн. в день, почему повышалась оплата, ей было не известно. С ней также торговала ОСОБА_23 со своим мужем, которым она платила деньги за право торговать на вокзале. При этом, кому предназначались денежные суммы, которые они платили за место, ОСОБА_23 ей не говорила. Последняя также устанавливала тарифы по оплате за место. Она сама тоже собирала деньги с бабушек, торгующих на перроне вокзала, и эти деньги отдавала сначала ОСОБА_141, когда та была, а потом ОСОБА_23. Причину сдачи денег пояснила тем, что боялась.

Свидетель ОСОБА_45 показала, что примерно с конца 90-х годов она стала торговать на перронах вокзала продуктами питания. На вокзале её называли «норка». При этом ей сказали, что за это нужно платить деньги, что она и делала, как все. Сумма за право торговать на перронах была разная: 5, 10 или 20 грн., - и не зависела от количества и наименования продукции. Деньги она платила ОСОБА_23, а также собирала с лиц, которые торговали на перроне вокзала, и передавала ОСОБА_23, а кому она их передавала в дальнейшем, ей было не известно.

Свидетель ОСОБА_46 показала, что с 2000 года она работала на перроне центрального железнодорожного вокзала, продавала торты. От лиц, которые вместе с ней торговали, она слышала кличку «ОСОБА_15». На её просьбу показать его, ей показали «ОСОБА_15» издалека. На следствии она указала на этого мужчину по фотографии. Над теми, кто торговал тортами, была «старшая» на имя ОСОБА_23, которой примерно с 2001 года сдавали деньги те, кто торговал на перронах. ОСОБА_23 следила за порядком, собирала деньги по 15, а потом 20 грн. в день за разрешение торговать на перронах вокзала. Лично она ОСОБА_23 денег за право торговать не платила, поскольку та вместо денег брала у неё тортами, входя в её положение, наличие маленьких детей. Так, она работала на протяжении 4-5 дней в неделю, за которые ОСОБА_23 могла взять 5 тортов на общую стоимость примерно 100 грн., от чего она несла убыток. Как ОСОБА_23 в дальнейшем распоряжалась тортами, ей не известно.

Свидетель ОСОБА_47 показал, что примерно с 2000 по 2005 г.г.он работал на центральном железнодорожном вокзале Киев-Пассажирский в киоске, продавал телефонные карточки, потом носильщиком. К нему подходили люди, «ОСОБА_134», «ОСОБА_135», «ОСОБА_132», которые тоже продавали карточки, и говорили, что они от ОСОБА_15 и ему надо дать денег. «ОСОБА_134» ему говорил, что ОСОБА_15 его поставил «старшим», и что деньги он будет передавать ему. При этом ребята говорили, что если не будешь платить, не будешь работать, а также, что ОСОБА_15 - уголовный авторитет. Он знал по-наслышке «ОСОБА_15» ОСОБА_15, который «брал дань». Последнего он видел на вокзале примерно два раза в неделю, поскольку на перекуре ребята ему говорили: «вон, ОСОБА_15 пошёл». Сам с ОСОБА_15 он никогда не общался. Так, он платил 2 раза в месяц по 10-20 грн. «его товарищам», которые к нему подходили. После того, как сделали ремонт вокзала, он перестал работать на продаже карточек и никому не платил.

Свидетель ОСОБА_49 подтвердила свои показания на досудебном следствии, согласно которым она с конца 2002 года сдавала квартиры на территории центрального железнодорожного вокзала. Показала, что с ОСОБА_15 она лично не была знакома, но о нём знали все люди на вокзале, которые сдавали квартиры. Она знала, что ОСОБА_15 «держит» вокзал, видела его. Кроме того, она видела на вокзале «ОСОБА_17», который там работал. Через одну из женщин, которые сдавали квартиры, она узнала, что нужно сдавать деньги. Поскольку ей хотелось, чтоб её не прогнали с вокзала, она тоже решила сдавать деньги, понимая, что те, кто сдаёт, будут стоять, остальные - нет. Деньги она платила для того, чтобы можно было стоять возле центрального входа в вокзал, где можно за полчаса сдать квартиру и уйти, а не мерзнуть на улице. Так, несколько раз она передавала деньги через эту женщину для другой женщины, которая их собирала.

Свидетель ОСОБА_50 показала, что с 2001 года она сдавала жильё на Центральном ж/д вокзале. Когда она пришла на вокзал, ей сказали, что если она хочет тут работать, то должна платить деньги в сумме около 40 долларов США. Она платила деньги ОСОБА_22 и ОСОБА_45 несколько раз. Кому они передавались далее, ей не известно. ОСОБА_15 она знает как ОСОБА_15 «ОСОБА_15», которого ей показали квартирщицы на вокзале. «ОСОБА_17» (ОСОБА_17) она на вокзале видела, он ходил, разговаривал с квартирщицами. Его она видела, когда приходила на вокзал работать. Пояснила, что деньги платила за то, чтобы работать на вокзале, потому что было такое время.

Свидетель ОСОБА_51 показала, что примерно в 2004-2005 г.г. она сдавала квартиру на территории вокзала. От таксистов она узнала о ОСОБА_15, которого все называли «ОСОБА_15». «ОСОБА_17» (ОСОБА_17) ходил всегда рядом в ОСОБА_15, оба были ОСОБА_15. С ними у неё никаких отношений не было. Никто у неё денег не требовал, угроз не высказывал. От женщин, которые сдавали квартиры на вокзале, она знала, что за место на вокзале надо платить по 200 грн. в месяц, что она и делала, передавая деньги разным людям. Эта сумма состоянием на 2005г. для неё была значительной, но другого выбора у неё не было. О том, что ОСОБА_15 толкал женщину по имени «ОСОБА_136», она узнала от женщин, которые сдавали квартиры на вокзале, а также от них о том, что они убегали от ОСОБА_15 к метро.

Свидетель ОСОБА_22 показала, что с 1998 г. она занималась сдачей квартир в аренду на железнодорожном вокзале. Примерно с 2000 г. от других квартиросдатчиц она узнала об уплате ими денег за возможность сдавать жилье на территории вокзала. В начале августа 2002 г. к ней подошёл таксист ОСОБА_16, опознанные ею на следствии как ОСОБА_16, и попросил, чтоб она собирала деньги с женщин, которые сдают квартиры на вокзале по 40 долларов США ежемесячно. Так как у неё была одна квартира для сдачи в аренду, ОСОБА_16 ей сказал, что она будет собирать деньги и платить тогда 40 долларов США не будет. ОСОБА_16 также ей сказал, что деньги она должна будет отдавать ОСОБА_19 по кличке «ОСОБА_19», которого она на следствии опознала как ОСОБА_19 Она согласилась. После чего она стала собирать деньги с женщин, которые сдавали квартиры на вокзале, и передавать их ОСОБА_19. ОСОБА_15 знала наглядно, как лицо, которое на вокзале все называли по кличке «ОСОБА_15», которого она так и опознала на досудебном следствии. Кроме того, она опознала ОСОБА_17, как лицо по кличке «ОСОБА_17», который гонял женщин на вокзале. Указала, что понимает, что сбор ею денег с квартирщиц на вокзале и передача их ОСОБА_19 был незаконным. Подтвердила информацию в протоколе своего допроса на досудебном следствии о том, что она собирала деньги в период с августа 2002 года по декабрь 2004 года, и в этот период платило в общем 38 женщин, которые сдавали квартиры возле центрального входа в вокзал.

Свидетель ОСОБА_52 показала, что примерно в 2005 году она сдавала комнату на центральном ж/д вокзале. При этом денег никому не платила. ОСОБА_15 видела на вокзале, он общался с девочками, которые сдавали квартиры, но о чём они говорили, она не прислушивалась. Информация о том, что ОСОБА_15 является лидером преступной группировки, ей известна по-наслышке, от девушек, которые узнали об этом из СМИ. Также на вокзале она видела ОСОБА_17

Свидетель ОСОБА_53 показал, что примерно с 2002 года он вместе со своей женой подрабатывал, продавая напитки на перронах ж/д вокзала. За то, чтоб их не трогали, разрешали торговать и они не попадали в «дежурку», муж «ОСОБА_23» (ОСОБА_23) - ОСОБА_21, который сначала был над ними «старшим», сказал, что нужно платить. И они с женой платили по 10-15 грн. ежедневно сначала ОСОБА_21, а после его смерти - ОСОБА_23, которая стала «старшей» над ними. Кому в дальнейшем передавались деньги, ему не известно.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель ОСОБА_54

Свидетель ОСОБА_55 показала, что торговала продуктами питания неофициально на перронах вокзала. За это она платила по 6 грн. в день ОСОБА_133, которая передавала их ОСОБА_23, которая была «старшей» над ними. Кому в дальнейшем передавались эти деньги, ей не известно.

Свидетель ОСОБА_56 показал, что примерно в 2003г. он продавал пиво на перронах ж/д вокзала и платил за это по 10-15 грн. в день ОСОБА_23, поскольку существовал такой порядок.

Свидетель ОСОБА_57 показал, что примерно с 2005г. он работает на ж/д вокзале, даёт справки иногородним гражданам, за что зарабатывает по 5 грн., а ранее иногда давал телефонные карточки гражданам позвонить, за что тоже зарабатывал. От него никто ничего не требовал, не бил, не гонял, денег он никому не платил.

Свидетель ОСОБА_58 показала, что примерно в 2002-2003 г.г. она вместе с бывшим мужем - подсудимым ОСОБА_18 стали сдавать квартиры на вокзале. ОСОБА_18 занимался тем, что отвозил людей в сданные им квартиры. Она работала на вокзале с 9 утра до 18.00, при этом денег она никому не платила. Её муж никого на вокзале не гонял. Знает ОСОБА_16 и ОСОБА_17, как таксистов на вокзале. ОСОБА_15, ОСОБА_19, «ОСОБА_137» она не знает.

Свидетель ОСОБА_59 дала суду аналогичные показания, обратив внимание на то, что ОСОБА_58 её подруга. При этом, точно не могла вспомнить, говорила ли она на следствии, что «ОСОБА_15» и «ОСОБА_17» гоняли женщин на вокзале. Раз или два она платила по 20 долларов США ОСОБА_57, потому что испугалась Но имел ли ОСОБА_57 отношение к ОСОБА_15, ей было не известно.

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_60 на досудебном следствии, поддержанных ею в судебном заседании в собственноручном письменном заявлении от 17.01.12г. (у/д 1-455/11 т.15 л.д. 60), усматривается, что приблизительно с середины 1995 года она сдавала в аренду комнату на железнодорожном вокзале Киев -Пассажирский. От других квартиросдатчиц она узнала об уплате ими денег мужчине по прозвищу «ОСОБА_15», как было установлено следствием, данным лицом является ОСОБА_15, за сдачу квартиры на территории железнодорожного вокзала. ОСОБА_15 был главным криминальным авторитетом на вокзале, а членов его группы все очень боялись, потому, что тех, кто не хотел выполнять их требования, могли побить. Так ОСОБА_15 было установлено, что все лица, которые сдают в аренду квартиры в помещении вокзала, а также возле входов в железнодорожный вокзал, должны платить ему денежные средства. Она лично видела как ОСОБА_15 и его подельники, применяя силу, прогоняли лиц, которые отказывались платить ему деньги, а также высказывали в их адрес угрозы. Ей известно, что лиц, которые не платили деньги ОСОБА_15, прогоняли и применяли физическую силу лица по имени ОСОБА_18, как было установлено следствием - ОСОБА_18 и лицо по прозвищу «ОСОБА_17», как установлено во время следствия - ОСОБА_17. В один из дней, к ней подошел ОСОБА_15 и в присутствии других лиц, которые сдавали квартиры, сказал, что она будет собирать деньги каждый месяц, помогая ОСОБА_22 и в случае отсутствия последней, и передавать деньги «ОСОБА_19», как в дальнейшем было установлено следствием, ОСОБА_19, что она и делала. Летом 2004 года был случай, когда одна из квартирщиц отсутствовала в той период, когда нужно было сдавать деньги, и передала ей 40 долларов США. В тот день «ОСОБА_19» не было, поэтому она, хоть и очень боялась, но осмелилась подойти к ОСОБА_15 и отдать ему деньги, когда он стоял возле машин на улице возле центрального входа в вокзал. Он сказал хорошо, и взял у неё деньги, больше ему она денег не передавала (у/д 1-51/10 т.5 л.д. 35-45).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины по причине смерти показаний свидетеля ОСОБА_61 на досудебном следствии, усматривается, что с 1996 года она сдавала квартиру в аренду посуточно на железнодорожном вокзале ст. Киев- Пассажирский. Приблизительно с 2001 года, когда на вокзале действовала преступная группа, которой руководил ОСОБА_15, с квартироздатчиц, которые сдавали квартиры возле входа в Центральный железнодорожный вокзал, требовали по 40 доларов США ежемесячно. Деньги передавались женщинам по имени ОСОБА_22 или ОСОБА_21, установленным в ходе следствия ОСОБА_22 и ОСОБА_21, которые в свою очередь передавали деньги водителю ОСОБА_15, как установлено следствием - ОСОБА_16 Тем квартироздатчицам, которые не платили деньги, не разрешали сдавать жилье, а сообщники ОСОБА_15 мужчины по имени ОСОБА_142, следствием не установленный, на прозвище «ОСОБА_19», установленный следствием - ОСОБА_19, применяя физическое насилие прогоняли их от главного входа в железнодорожный вокзал. (у/д 1-51/10 т.6 л.д.11-12).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины по причине смерти показаний свидетеля ОСОБА_63 на досудебном и судебном следствии, усматривается, что она продавала продукты питания на перронах железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский. За каждый день она платила деньги, которые передавала через ОСОБА_40 и ОСОБА_23 Для кого передавались деньги, ей не известно (у/д 1-51/10 т.6 л.д.57-58, т. 16 л.д. 62-64).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_20 на досудебном следствии, усматривается, что она занималась торговлей продуктов питания на перронах железнодорожного вокзала за что платила деньги «ОСОБА_15», как установлено в ходе досудебного следствия - ОСОБА_15 Деньги она передавала для последнего через ОСОБА_23, как установлено в ходе следствия ОСОБА_23 (у/д 1-51/10 т.6 л.д.48-49).

Аналогичные показания в ходе досудебного следствия дали свидетели ОСОБА_64, ОСОБА_65, которые были оглашены на основании ст.306 УПК Украины.

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины по причине смерти показаний свидетеля ОСОБА_62 на досудебном следствии, усматривается, что в 2002 году он начал реализовывать телефонные карточки на территории Центрального железнодорожного вокзала города Киева. Ему было известно, что в то время на вокзале действовала преступная группа, которую возглавлял ОСОБА_15 по прозвищу «ОСОБА_15», и в которую входили ОСОБА_17 - прозвище «ОСОБА_17», ОСОБА_19 по прозвищу «ОСОБА_19», мужчины по имени ОСОБА_39, ОСОБА_142 и прочие. Указанные лица, вымогали у лиц, которые продавали телефонные карточки, ежедневной передачи ОСОБА_15 и членам организованной преступной группы денежных средств в сумме 2-3 гривны. Он и другие лица, которые реализовывали телефонные карточки, реально опасаясь за собственную жизнь и здоровье, были вынуждены платить денежные средства в указанном размере лицу по прозвищу «ОСОБА_138», который в свою очередь передавал указанные деньги ОСОБА_15 и членам его преступной группировки. (у/д 1-51/10 т.5 л.д. 266-267).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_66 на досудебном следствии усматривается, что с 1999 года он занимался продажей телефонных карточек на Центральном железнодорожном вокзале г. Киева, где в то время действовала преступная группа под руководством криминального авторитета - ОСОБА_15 Ему известно, что в её состав входили «ОСОБА_17», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_17 и другие лица. Все, кто работали на вокзале, платили деньги ОСОБА_15 Один раз за то, что он продавал карточки на территории вокзала и не заплатил ОСОБА_15, последний завел его в автобус, повредил телефонные карточки и прогнал с территории вокзала, угрожая применением физического насилия. (у/д 1-51/10 т. 5 л.д. 79-80).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_67 на досудебном следствии усматривается, что он занимался продажей телефонных карточек на международные и междугородные телефонные звонки на территории железнодорожного вокзала ст. Киев -Пассажирский с 2000 года. В то время, когда он работал на указанной территории, действовала криминальная группа под руководством «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_15 В состав его группы входили ОСОБА_17 и другие лица. Все кто работал на вокзале, платили ОСОБА_15 деньги. За то, что он не платил деньги ОСОБА_15,. по указанию последнего, его побил водитель ОСОБА_15 и прогнал с вокзала. (у/д 1-51/10 т. 5 л.д. 79-80).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины по причине смерти показаний свидетеля ОСОБА_68 на досудебном следствии, усматривается, что он на протяжении 2001 года зарабатывал на вокзале станции Киев-Пассажирский тем, что продавал телефонные карточки для осуществления международных и междугородных телефонных звонков. Иногда он помогал своей жене, которая была частным предпринимателем, сдавать в аренду квартиру на вокзале. В период времени когда он работал, на вокзале действовала преступная группа, которую возглавлял мужчина которого называли «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия ОСОБА_15 Его (свидетеля) жена, как и другие женщины, которые сдавали в аренду квартиры на вокзале, вынуждена была платить «ОСОБА_15» ежемесячно по 40 долларов США за разрешение заниматься таким видом деятельности. За то, что он занимался продажей телефонных карточек на вокзале, он также платил деньги «ОСОБА_15» как и все другие лица. В один день, за отказ платить деньги, «ОСОБА_15» повредил его телефонные карточки, на которых он зарабатывал, и прогнал его с территории вокзала. (у/д 1-51/10 т. 5 л.д.139-140).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_69 на досудебном следствии усматривается, что с 1999 года он работал на железнодорожном вокзале станции Киев -Пассажирский и занимался продажей телефонных карточек на осуществление междугородных и международных телефонных звонков. Все лица, которые работали в то время на вокзале, платили денежные средства преступной группировке, которую возглавлял ОСОБА_15 «ОСОБА_15». Последний вместе со своими подельниками били тех, кто отказывался им платить. (у/д 1-51/10 т. 5 л.д.264-265).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_70 на досудебном следствии усматривается, что зимой 2000 года она пришла сдавать комнаты посуточно на вокзал. Когда она стала работать возле центрального входа в ж/д вокзал, к ней стали подходить молодые люди, чаще всего «ОСОБА_17», опознанный на следствии ею ОСОБА_17, который их прогонял, от его появления все убегали. Если кто-то задерживался, он мог толкнуть в спину, оскорбить нецензурной бранью. Однажды, от женщин, которые тоже сдавали квартиры на вокзале, она узнала, что «ОСОБА_17» поломал ногою руку учительнице, которая сдавала квартиру, за то, что она отказалась отходить от центрального входа. Иногда их гоняли другие молодые парни. Когда «ОСОБА_15» появлялся на вокзале, она собиралась и уходила, потому что знала о том, что он может накричать, толкнуть, и его боялась. «ОСОБА_17» один раз подошёл к ней и сказал, что её место только возле выхода из станции метро «Вокзальная», и только там она может стоять и сдавать свою комнату. Она не спорила. (у/д 1-51/10 т.5 л.д. 341-342, 345-346).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_71 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 19.03.13г., исследованного в закрытом судебном заседании, усматривается, что в связи с тяжелым материальным положением она была вынуждена сдавать квартиру в аренду ежесуточно на привокзальной площади станции Киев -пассажирский. Когда она пришла, то ей сообщили, что для того чтобы сдавать квартиры, необходимо платить деньги мужчине по прозвищу «ОСОБА_15». Разрешение сдавать квартиру на вокзале ей предоставил лично «ОСОБА_15» за периодическую уплату денег, которые она передавала через женщину по имени ОСОБА_70, как установлено в ходе следствия ОСОБА_22 (у/д 1-51/10 т.5 л.д.171-172).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_72 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 13.03.13г. (у/д 1-455/11 т.20 л.д. 39), усматривается, что она сдавала квартиру на железнодорожном вокзале. Когда появлялся мужчина, которого все называли «ОСОБА_15», установленого в ходе расследования как ОСОБА_15, она, боясь физического насилия с его стороны убегала. (у/д 1-51/10 т.5 л.д.177).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_73 на досудебном следствии усматривается, что она сдавала квартиру на привокзальной площади станции Киев- пассажирский. На вокзале действовала преступная группа, которую возглавлял мужчина по прозвищу «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_15 Женщины, которые стояли возле входа к помещению железнодорожного вокзала станции Киев- Пассажирский, предлагая услуги по сдаче квартиры, платили ему деньги. К тем гражданам, которые не платили ему деньги, применяли физическое насилие. (у/д 1-51/10 т.5 л.д.181-182).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_74 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 15.01.13г. (у/д 1-455/11 т.19 л.д. 186), усматривается, что она сдавала квартиру на территории железнодорожного вокзала. На вокзале действовала преступная группа, руководил которой «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия ОСОБА_15 В состав группы входили «ОСОБА_17», как установлено в ходе следствия ОСОБА_17, «ОСОБА_19 ОСОБА_19», как установлено в ходе следствия ОСОБА_19, «ОСОБА_139», который следствием не установлен. Они применяли физическое насилие и угрозы к лицам, которые сдавали квартиры и не платили им денежные средства. (у/д 1-51/10 т.5 л.д.351-352).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_75 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 04.02.13г. (у/д 1-455/11 т.19 л.д. 109), усматривается, что с 2001 года появилась группа лиц, которые прогоняли женщин, которые сдавали квартиры на вокзале и не платили им деньги. При этом они применяли физическое насилие и угрозы его применения к тем, кто отказывался им платить и продолжал сдавать квартиры. В состав этой группы входил мужчина по прозвищу «ОСОБА_15», как установлено следствием ОСОБА_15, и прочие. Для того чтобы сдавать квартиру на вокзале ,нужно было платить им деньги. (у/д 1-51/10 т.5 л.д.353-354).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_76 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 18.02.13г. (у/д 1-455/11 т.20 л.д. 7), усматривается, что она сдавала квартиру на вокзале станции Киев-Пассажирский. После реконструкции вокзала лицо, которое все называли «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_15 и его подельники, а именно «ОСОБА_17», как установлено в ходе следствия ОСОБА_17, «ОСОБА_19», как установлено в ходе следствия ОСОБА_19 начали прогонять женщин, которые сдавали на вокзале квартиру. Как ей стало известно, чтобы их не прогоняли, необходимо было платить деньги «ОСОБА_15» в сумме 40 долларов США ежемесячно. Когда она попросила «ОСОБА_15», чтобы он разрешил ей сдавать по 20 долларов США, то последний ей отказал и прогнал с вокзала. (у/д 1-51/10 т.5 л.д.359-364).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_77 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 27.02.13г. (у/д 1-455/11 т.20 л.д. 19), усматривается, что она сдавала квартиру на вокзале станции Киев- Пассажирский. Квартиры на вокзале разрешал сдавать мужчина по прозвищу «ОСОБА_15», как установлено следствием ОСОБА_15, который был главным авторитетом на вокзале. Она начала сразу платить деньги «ОСОБА_15» через женщину по имени ОСОБА_72, как установлено в ходе следствия ОСОБА_22 (у/д 1-51/10 т.5 л.д.376-377).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_78 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 13.02.13г. (у/д 1-455/11 т.19 л.д. 219), усматривается, что она сдавала в аренду ежесуточно квартиру на железнодорожном вокзале. После реконструкции вокзала на его территории действовала преступная группа, которую возглавлял мужчина по прозвищу «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия ОСОБА_15 Те женщины, которые сдавали квартиры возле входа в помещение вокзала, платили ему деньги. Тех граждан, которые не платил ему деньги, он и его сообщники, применяя угрозы и физическую силу, прогоняли с вокзала. (у/д 1-51/10 т.5 л.д.307-308).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_79 на досудебном следствии, с учётом её показаний в ходе судебного следствия, усматривается, что она сдавала в аренду квартиры на привокзальной площади станции Киев-пассажирский. Квартиросдатчици, которые не платили деньги ОСОБА_15, не имели право сдавать квартиры на вокзале. К ним применялись угрозы и физическое насилие. От лиц, сдающих квартиры на вокзале, она слышала, как ОСОБА_15, прогоняя женщин, одну из них толкнул в спину, от чего она упала на тротуар и сломала руку. Кроме ОСОБА_15 угрозы и физическое насилие применяли ОСОБА_17, который был помощником ОСОБА_15, не установленный в ходе следствия ОСОБА_142 и водитель ОСОБА_15 - ОСОБА_16. ОСОБА_15 оскорблял людей, которые предлагали свою квартиру в аренду, угрожал посадить в багажник, отвезти и закопать в лесу. ОСОБА_17 тоже её оскорблял и прогонял к метро. После того как задержали ОСОБА_15, «дань» за сдачу квартир уже не вымогали, их никто не прогонял (у/д 1-51/10 т.5 л.д.21-25, т.19 л.д. 240-241).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_80 на досудебном следствии, усматривается, что она сдавала квартиры в аренду посуточно на привокзальной площади. Летом 2001 года к ней подошел «ОСОБА_17», как установлено в ходе досудебного следствия - ОСОБА_17 и мужчина на прозвище «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_15 и, угрожая и применяя физическую силу, прогнали её от центрального входа в помещение вокзала. Квартироздатчиц, которые им платили деньги, они не трогали. (у/д 1-51/10 т.5 л.д.34).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины по причине смерти показаний свидетеля ОСОБА_81 на досудебном следствии, усматривается, что она сдавала квартиру на привокзальной площади станции Киев -Пассажирский. На вокзале в то время действовала преступная группа, которой руководило лицо, которое называли «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_15 у него работали «ОСОБА_17», как установлено в ходе следствия ОСОБА_17, «ОСОБА_19», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_82, «ОСОБА_16», как установлено в ходе следствия ОСОБА_16, а так же «ОСОБА_139», который следствием не установлен. Они применяли угрозы и физическое насилие к лицам, которые не платили деньги «ОСОБА_15». (у/д 1-51/10 т.5 л.д.329-331).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_83 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 25.12.12г. (у/д 1-455/11 т. 19 л.д. 78) усматривается, что она сдавала квартиру на вокзале станции Киев -Пассажирский. Те женщины, которые стояли возле входа в помещение вокзала, платили деньги лицу, которое называли «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_15 Вместе с ним прогоняли женщин, которые не платили ему деньги, «ОСОБА_17», как установлено следствием - ОСОБА_17, «ОСОБА_16», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_16. Они применяли угрозы и физическое насилие к тем женщинам, которые сдавали квартиры и не платили им деньги (у/д 1-51/10 т.5 л.д.334-335).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины показаний свидетеля ОСОБА_84 на досудебном следствии, поддержанных ею в собственноручном письменном заявлении от 26.02.13г. (у/д 1-455/11 т. 20 л.д. 6) усматривается, что она сдавала квартиру на вокзале станции Киев -Пассажирский. После реконструкции вокзала, в 2001г. появился мужчина, которого все называли «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия - ОСОБА_15, который однажды в вечернее время подошёл к ней и другим квартиросдатчицам указал пальцем на место возле метро и сказал, чтоб он их тут больше не видел. Вместе с ним прогоняли женщин, которые не платили ему деньги, «ОСОБА_17», как установлено следствием - ОСОБА_17, Ей известно, что «ОСОБА_17» в 2001г. сломал руку одной из квартиросдатчиц, за то, что она не платила деньги и не послушалась, а продолжала сдавать квартиру на вокзале. «ОСОБА_15» и «ОСОБА_17» боялись все на вокзале за то, что они могли оскорбить нецензурной бранью, ударить, толкнуть в спину. Поэтому она старалась работать тогда, когда «ОСОБА_15» и членов его преступной группировки не было на вокзале. Увидев их, она старалась быстрее убежать к метрополитену. Женщины, которые сдавали квартиры, делились на две группы, одни из которых работала возле метро и знака напротив «депутатского зала», вторая работала на площадке возле центрального входа в вокзал и платила деньги «ОСОБА_15». (у/д 1-51/10 т.5 л.д.336-337).

Из оглашённых на основании ст.306 УПК Украины по причине смерти показаний свидетеля ОСОБА_85 на досудебном следствии, усматривается, что она торговала на перронах вокзала станции Киев-Пассажирский, за что платила деньги лицу, которого все называли «ОСОБА_15», как установлено в ходе следствия ОСОБА_15 Деньги она передавала через ОСОБА_23, как установлено в ходе следствия ОСОБА_23 (у/д 1-51/10 т.6 л.д.41-42).

Кроме того, виновность подсудимых в совершении инкриминированного им преступления полностью подтверждается иследованными в ходе судебного рассмотрения следующими материалами уголовного дела №1-51/10, а именно:

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 02.11.2005, согласно которому потерпевшая ОСОБА_24 указала на ОСОБА_15, как на мужчину, по прозвищу «ОСОБА_15», который, высказывая угрозы применениям насилия опасного для жизни и здоровья, требовал денежные средства. (т.6 л.д. 9-10);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 02.11.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_24 опознала гр. ОСОБА_23, как лицо, которое собирало деньги на перронах вокзала для «ОСОБА_15».(т.6 л.д.11-12);

- данными протокола обыска по месту проживания ОСОБА_23, в результате которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, при осмотре которого были обнаружены номера телефонов лиц, которые торговали на перронах вокзала, и ОСОБА_15, а также записная книжка и листы бумаги, на которых были записаны номера телефонов лиц, которые торговали на перронах вокзала. Данные вещи было осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (т.7 л.д.176-184);

- данными протокола очной ставки от 21.09.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и свидетелем ОСОБА_39, в ходе которой ОСОБА_39 указала, что она платила деньги за то, что продавала продукты питания на перронах вокзала. Во время проведения очной ставки ОСОБА_23 подтвердила правдивость показаний ОСОБА_39 (т.6 л.д.37-38);

- данными протокола очной ставки от 22.09.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и свидетелем ОСОБА_43, в ходе которой последняя подтвердила, что она платила деньги «ОСОБА_15» через ОСОБА_23 за получение разрешения на торговлю продуктами питания на перронах вокзала. Во время проведения очной ставки ОСОБА_23 подтвердила правдивость показаний ОСОБА_43 (т.6 л.д.66-67);

- данными протокола предъявления лица для опознания от 21.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_63 узнала ОСОБА_23, как лицо, которое собирало деньги на перронах вокзала для «ОСОБА_15».(т.6 л.д.59-60);

- данными протокола очной ставки от 21.09.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и свидетелем ОСОБА_63, в ходе которой ОСОБА_63 указала, что она платила деньги ОСОБА_15 через ОСОБА_23 за то, что имела возможность продавать продукты питания на перронах вокзала. Во время проведения очной ставки ОСОБА_23 подтвердила правдивость показаний ОСОБА_63 (т.6 л.д.61);

- данными протокола очной ставки от 26.09.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и свидетелем ОСОБА_56, в ходе которой ОСОБА_56 подтвердил, что он платил деньги ОСОБА_23 для ОСОБА_15 за возможность проводить торговлю на перронах вокзала. Во время проведения очной ставки ОСОБА_23 подтвердила правдивость показаний ОСОБА_56 (т.6 л.д.73);

- данными протокола предъявления фотографий для опознания от 19.07.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_85 узнала ОСОБА_23, как женщину, которая собирала деньги на перронах вокзала для «ОСОБА_15». (т.6 л.д.43-44);

- данными протокола очной ставки от 21.09.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и свидетелем ОСОБА_85, в ходе которой ОСОБА_85 показала, что она платила деньги для «ОСОБА_15» за беспрепятственную торговлю на перонах вокзала. Во время проведения очной ставки ОСОБА_23 подтвердила правдивость показаний ОСОБА_85 (т.6 л.д.47);

- данными протокола предъявления лица для опознания от 21.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_20 узнала ОСОБА_23, как лицо, которое собирало деньги на перронах вокзала для «ОСОБА_15». (т.6 л.д.50-51);

- данными протокола очной ставки от 21.09.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и свидетелем ОСОБА_20, в ходе которой ОСОБА_20 показала, что она платила деньги за то, что продавала продукты питания на перронах вокзала. Во время проведения очной ставки ОСОБА_23 подтвердила правдивость показаний ОСОБА_20 (т.6 а.52);

- данными протокола очной ставки от 01.11.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и обвиняемым ОСОБА_15 с применением видеозаписи, в ходе которой ОСОБА_23 подтвердила, что ОСОБА_15 «собирал дань» с лиц, которые осуществляли торговлю на перронах железнодорожного вокзала. Деньги, которые она собирала по указанию ОСОБА_15, она передавала ему лично или через ОСОБА_19 Пару раз ОСОБА_15 применял физическое насилие к лицам, которые отказывались платить. Если лицо отказывалось платить, она жаловалась ОСОБА_15 и он разбирался, его все боялись, мог наказать, взять штраф, разбить конфеты, выгнать с перрона. (т.9 л.д.311-317);

- данными протокола очной ставки от 12.11.2005 между свидетелем ОСОБА_23 и обвиняемым ОСОБА_19 с применением видеозаписи, в ходе которой ОСОБА_23 подтвердила, что деньги, которые она собирала с граждан, которые занимались торговлей на перроне вокзала, по указанию ОСОБА_15 она передавала последнему через ОСОБА_19 для ОСОБА_15 Во время проведения очной ставки ОСОБА_19 подтвердил, что передавал полученные у ОСОБА_23 деньги ОСОБА_15, при этом последний знал, что это за деньги. ОСОБА_19 подтвердил показания ОСОБА_23 о том, что в случае неуплаты ОСОБА_15 мог выгнать с перрона, взять штраф, «под зад коленом» (т.9 л.д.1-4);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_86 узнала ОСОБА_17, как мужчину, который отганял женщин, которые сдавали в аренду квартиры возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала стации Киев-Пассажирский и не платили ОСОБА_15 ( т.5 л.д. 244-245);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_86 узнала ОСОБА_15, как мужчину по прозвищу «ОСОБА_15», который высказывая угрозы с применением насилия, гонял женщин от центрального входа в ж/д вокзал, которые не платили ему деньги. (т.5 л.д. 246-247);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_86 узнала ОСОБА_16, как мужчину по имени ОСОБА_16, который вымогал у нее деньги для передачи их ОСОБА_15, а потом собирал с неё деньги для «ОСОБА_15» ( т.5 л.д. 248-249);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_86 узнала ОСОБА_19, как мужчину, по прозвищу «ОСОБА_19», который отгонял граждан, которые сдавали в аренду квартиры и не платили деньги «ОСОБА_15» от главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала. ( т.5 л.д. 250-251);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 28.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_30 узнала ОСОБА_15, как мужчину по прозвищу «ОСОБА_15», который высказывая угрозы с применением насилия, гонял женщин от центрального входа в ж/д вокзал, которые не платили ему деньги. В дальнейшем ОСОБА_15 разрешил ей сдавать квартиру возле центрального входа в вокзал за 40 долларов США в месяц, которые она ему платила. (т.5 л.д. 102-103);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 28.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_30 узнала ОСОБА_17, как мужчину по прозвищу «ОСОБА_17», который прогонял от главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала женщин, которые сдавали в аренду квартиры и не платили ОСОБА_15 деньги. (т.5 л.д. 104-105);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 24.10.2005, согласно которому потерпевшая ОСОБА_87 узнала ОСОБА_15, как мужчину по прозвищу «ОСОБА_15», которому она платила деньги за то, что сдаёт квартиру возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала, и который предъявил к ней это требование (т.5 л.д. 120-121);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_27 узнала ОСОБА_15, как мужчину по прозвищу «ОСОБА_15», которому она отдавала деньги за то, что возле центрального входа в ж/д вокзал сдавала квартиры. (т.5 л.д. 276-277);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_27 узнала ОСОБА_17, как мужчину по прозвищу «ОСОБА_17», который отгонял от главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала женщин, которые сдавали в аренду квартиры и не платили ОСОБА_15 денег.(т.5 л.д. 278-279);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_88 узнала ОСОБА_17, как лицо на прозвище «ОСОБА_17», который прогонял её от главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала за не сплату ОСОБА_15 денег.(т.5 л.д. 61-62);

- данными протокола предъявления лица для опознания от 11.10.2005, согласно которому потерпевшая ОСОБА_88 узнала ОСОБА_18, который, применяя физическое насилие к ней, толкая в спину, принуждал её платить денежные средства за сдачу в аренду квартиры возле входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала в сумме 40 долларов США для ОСОБА_15 (т.5 л.д. 69-73);

- данными протокола предъявления лица для опознавания вне визуального наблюдения от 27.10.2005, согласно которому потерпевшая ОСОБА_28 узнала ОСОБА_15, как мужчину по прозвищу «ОСОБА_15», который, угрожая физической расправой, требовал платить ему ежемесячно по 40 долларов США за возможность сдачи квартиры в аренду, на Центральном железнодорожном вокзала. (т.5 л.д. 74-76);

- данными протокола предъявления лица для опознания вне визуального наблюдения от 27.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_21 узнала ОСОБА_15 как мужчину, которого все называли на вокзале «ОСОБА_15» и которому женщины были вынуждены, во избежание применения физического насилия с его стороны ежемесячно платить по 40 долларов США за возможность сдачи в аренду квартиры на территории Центрального железнодорожного вокзала. (т.5 л.д. 46-48);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознавания от 07.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_21 узнала ОСОБА_19, как мужчину по имени ОСОБА_71, через которого она передавала для ОСОБА_15 денежные средства собранные с лиц, которые сдавали в аренду квартиры возле главного входа в помещение железнодорожного вокзала станции Киев-пассажирский. (т.5 л.д. 49-50);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 07.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_21 узнала ОСОБА_17, как мужчину, котрого на вокзале все называли «ОСОБА_17», и который прогонял от главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала женщин, которые не сдавали в аренду квартиры и не платили ОСОБА_15 деньги. (т.5 л.д. 51-52);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 02.11.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_89 узнала ОСОБА_15, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_15», который применил физическую силу к гражданину ОСОБА_90, который отказывался платить ему деньги за возможность подрабатывать на территории железнодорожного вокзала. (т.5 л.д. 13-14);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 02.11.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_89 узнала ОСОБА_19, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_19», который прогонял женщин с территории Центрального железнодорожного вокзала, которые сдавали в аренду квартиры на указанном вокзале и не платили ОСОБА_15 деньги. (т.5 л.д. 15-16);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 02.11.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_89 узнала ОСОБА_16, как лицо по имени «ОСОБА_16» - водитель ОСОБА_15 (т.5 л.д. 17-18);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 18.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_79 узнала ОСОБА_15, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_15», который неоднократно лично прогонял женщин с территории железнодорожного вокзала за то, что они не платили ему деньги, а также однажды толкнул в спину женщину преклонного возраста, от чего она упала. ( т.5 л.д. 26, 28);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 18.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_79 узнала ОСОБА_17, как лицо, которое она знает по имени ОСОБА_17, который вместе с «ОСОБА_16» - водителем ОСОБА_15 под угрозой физического насилия прогонял с территории железнодорожного вокзала женщин, которые сдавали в аренду квартиры и не платили ОСОБА_15 деньги. (т.5 л.д. 29-30);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_71 узнала ОСОБА_15, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_15», которому она платила деньги за то, что сдавала квартиры на привокзальной площади. (т.5 л.д.174-175);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_72 узнала ОСОБА_15, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_15», который не разрешал работать возле центрального входа в ж/д вокзал, и с появлением которого она отходила в сторону (т.5 л.д.177-178);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_78 узнала ОСОБА_15, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_15», который запрещал сдавать квартиру возле главного входа в помещение Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, тем гражданам, которые не платили ему деньги. (т.5 л.д.309-310);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 05.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_76 узнала ОСОБА_15 как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_15», который лично гонял женщин, которые хотели сдавать квартиры на вокзале и не платили ему деньги, и к которому она лично обращалась с просьбой уменьшить оплату с 40 до 20 долларов США (т.5 л.д.365-366);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 05.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_76 узнала ОСОБА_19, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_19», который отгонял женщин, которые сдавали квартиры и не платили, от входа в помещение вокзала. (т.5 л.д.367-368);

- данными протокола предъявления фотоснимков для опознания от 05.10.2005, согласно которому свидетель ОСОБА_76 узнала ОСОБА_17, как лицо, которое она знает по прозвищу «ОСОБА_17», который отгонял женщин, которые сдавали квартиры и не платили деньги ОСОБА_15, от входа в помещение вокзала к метро. (т.5 л.д.369-370);

- данными протокола очной ставки от 12.11.2005 с применением видеозаписи между обвиняемыми ОСОБА_19 и ОСОБА_17, в ходе которой ОСОБА_19 указал, что он, вместе с ОСОБА_17 исполнял указания ОСОБА_15 и прогонял женщин с вокзала, которые не платили деньги последнему (т.9 л.д.62-66) Правильность своих показаний в указанном протоколе подсудимый ОСОБА_19 подтвердил в судебном заседании;

- данными протокола очной ставки от 12.11.2005 с применением видеозаписи между обвиняемыми ОСОБА_18 и ОСОБА_19, в ходе которой ОСОБА_19 подтвердил, что ОСОБА_18 привлёк ОСОБА_15 как лицо, которое должно было смотреть за квартирщицами, которые не платят деньги, объяснять им, чтоб они отходили, отпихивать, убирать. За это ОСОБА_19 платил ему по 20 грн., которые ему выделял ОСОБА_15 Определять, кто имеет право стоять из женщин возле центрального входа в ж/д вокзал, а кто нет, имел право только ОСОБА_15 Последний один раз наказал ОСОБА_18, не заплатив за день, когда квартирщицы, которые не платили ОСОБА_15 деньги, стояли возле центрального входа в вокзал. (т.9 л.д.5-9) Правильность своих показаний в указанном протоколе подсудимый ОСОБА_19 подтвердил в судебном заседании.;

- данными протокола очной ставки от 14.11.2005 с применением видеозаписи между обвиняемыми ОСОБА_19 и ОСОБА_15, в ходе которой ОСОБА_19 подтвердил, что собирал денежные средства с лиц, которые торговали и сдавали в аренду квартиры на вокзале и передавал их ОСОБА_15. (т.9 л.д.323-329) Правильность своих показаний в указанном протоколе подсудимый ОСОБА_19 подтвердил в судебном заседании.;

- данными протокола выемки от 26.09.2005 и 21.10.2005, согласно которому в инженерном центре станции Киев-Пассажирский изъято семь видеокассет на которые зафиксирована преступная деятельность ОСОБА_15 и возглавляемой им организованной преступной группы. (т.6 л.д. 99-100);

- данными протоколом осмотра видеокассет от 27.10.2005 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено изъятые 26.09.2005 и 21.10.2005 в инженерном центре станции Киев-пассажирский семь видеокассет, на которых зафиксирована преступная деятельность ОСОБА_15 и организованной им группы, в составе с подсудимыми ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 (т.6 л.д. 102-238) Просмотром данных видеокассет в судебном заседании было установлено соответствие информации, зафиксированной в протоколе их осмотра и на фототаблицах у нему, действительно воспроизведённой в процессе;

- письмом в.о. начальника вокзала ст. Киев-Пассажирский ОСОБА_91 от 17.10.05г., согласно которого ОСОБА_15, ОСОБА_17, ОСОБА_19, ОСОБА_16, ОСОБА_18 в период с 2000 года на вокзале станции Киев-пассажирский не работали и в состав добровольной народной дружины не входили. (т.7 л.д.167).

Вместе с тем, в судебном заседании исследовались также доказательства, которые имеют отношение к обвинению ОСОБА_15 по факту подделки документов, а именно документов, которые стали основанием для выдачи удостоверения "Участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС" серии НОМЕР_1, использование заведомо подделанных документов, а также причинение имущественного вреда посредством обмана и злоупотребление доверием, при отсутствии признаков мошенничества, а именно:

- допрашивались свидетели ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106

- оглашались на основании ст. 306 УПК Украины показания свидетелей ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116,

При этом, данные обстоятельства способствовали значительному затягиванию рассмотрения данного уголовного дела, поскольку, несмотря на то, что на момент судебного рассмотрения по обвинению подсудимых по ст.189 ч.4 УК Украины постановление Печерского районного суда г.Киева от 27.10.10г., которым уголовное дело по обвинению ОСОБА_15 по ст.ст.192 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины было прекращено на основании ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков привлечения его к уголовной ответственности (у/д 1-51/10 т. 24 л.д. 60-65), вступило в законную силу, - прокурор в деле не обратился с ходатайством к суду с отказом от исследования доказательственной базы в полном объём согласно утверждённого обвинительного заключения, без вызова значительного количества свидетелей и исследования документов, не имеющих отношение к обстоятельствам обвинения подсудимых по ст.189 ч.4 УК Украины, что обусловило длительность судебного следствия.

Позиция подсудимых и защиты о том, что никакой организованной ОСОБА_15 с 2000 года преступной группы для совершения умышленных, особо тяжких преступлений, направленных на завладение чужим имуществом - денежными средствами граждан в особо крупных размерах путём вымогательства, не существовало, ролей в этой группе соответственно не распределялось, единого преступного плана не существовало, как и фактов совместных действий ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 по реализации общего преступного плана и т.п., - судом оценивалась в совокупности с собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами и признана безосновательной и такой, что направлена на уклонение подсудимыми от уголовной ответственности за свои преступные действия по данному квалифицирующему признаку - совершение преступление «организованной группой», принимая во внимание вышеприведённые доказательства (показания потерпевших, свидетелей, протоколы следственных действий и т.п.)

При этом, судом принимались во внимание показания подсудимого ОСОБА_19 на досудебном и судебном следствии, а также показания свидетеля ОСОБА_23 на досудебном следствии, поддержанных ею в судебном заседании, согласно которым она указывала, что кроме неё на перронах был «старшим» ОСОБА_142, который собирал деньги с «водочников». Когда умер её муж, к ней подошёл ОСОБА_15 и сказал, что теперь она будет «старшей над торговлей», на что она согласилась. Кроме того, ОСОБА_15 ей сказал, что если будут возникать какие-то вопросы, чтоб она обращалась к нему, и он лично будет их решать. Из близкого окружения ОСОБА_15 она знает «ОСОБА_19» (установленного ОСОБА_19.), а также «ОСОБА_139», «ОСОБА_140» и мужчину кремезного телосложения с короткими волосами. ОСОБА_15 руководил преступниками, которые совершали преступления на терртории ж/д вокзала. ОСОБА_15 ей говорил, что она должна собирать в день по 2000 грн. в день. Когда она ему говорила, что люди ходят не постоянно и может случится, что она не соберёт всей суммы, на что он ей говорил, что его это не волнует, чтоб она постаралась. Если она не могла отдать деньги в назначенный день, то ОСОБА_15 или его пособник «ОСОБА_19» звонили ей и приказывали идти в ним и отдавать деньги. (т.8 л.д. 52-62).

Кроме того, свидетель ОСОБА_105, работающего в период с 2003 по весну 2005г.г. сотрудником уголовного розыска ЛО на станции Киев-Пассажирский, будучи допрошенным в судебном заседании показал, что ОСОБА_15 он знал как главаря преступной группировки, которая совершала мошенничества, вымогательство и иные преступления на территории центрального железнодорожного вокзала в г.Киеве. Причастность ОСОБА_15 к людям, совершающим преступления на вокзале, ими была установлена оперативным путём, поскольку люди его боялись и не хотели писать соответствующих заявлений. ОСОБА_15 с утра до вечера ходил по вокзалу, не являясь при этом официально сотрудником ж/д дороги или вокзала. Ему известно, что документированием преступной деятельности ОСОБА_15 занимались сотрудники УБОПа.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_106, работающий с января по март 2005г. начальником отделения уголовного розыска ЛО на станции Киев-Пассажирский, дополнив, что ОСОБА_15 был лидером преступной группировки, которая занималась вымогательством на вокзале.

Оценивая изложенное, в совокупности с вышеприведёнными доказательствами по делу, а также просмотренными в судебном заседании видеозаписями событий в период, который инкриминируется подсудимым органами досудебного следствия, на которых зафиксированы элементы преступной деятельности ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 на территории Центрального железнодорожного вокзала станции Киев-Пассажирский, суд приходит к выводу о доказанности в ходе судебного следствия характерных признаков существования организованной группы, как стойкого объединения подсудимых и иных неустановленных досудебным следствием лиц для совершения преступлений, объединённых единым планом с распределением функций участников группы, направленного на достижение этого плана, известного всем участникам группы.

При этом, в судебном заседании установлено, что организованная ОСОБА_15 преступная группа характеризовалась стабильностью и сплоченностью своего состава, продолжительностью преступной деятельности, разработкой и согласованностью планов и методов осуществления преступлений, наличием общих правил поведения, договоренностью и готовностью к постоянному совершению преступлений всеми членами организованной группы, распределением денежных средств полученных от преступной деятельности между всеми его участниками. Дисциплинированность участников организованной преступной группы поддерживалось ее иерархичностью, безусловным и неотложным выполнениям указаний ОСОБА_15, как ее организатора, четким распределением ролей между его участниками, применением наказания к членам организованной группы в виде лишения денежного вознаграждения за невыполнение своих функций по осуществлению преступной деятельности. При этом ОСОБА_15, лично проверял выполнение каждым членом организованной группы, своей роли в совершении преступлений.

Таким образом, показания подсудимых о своей непричастности к совершению фактов вымогательства в составе организованной преступной группы на территории вокзала станции Киев-Пассажирский являются неправдивыми, а позиция их и защиты о необходимости оправдания подсудимых по предъявленному им обвинению - безосновательной, в связи с чем ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 должны быть привлечены к уголовной ответственности за совершённое ими преступление и понести наказание.

Оценивая изложенное, суд считает, что вина подсудимых ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в совершении инкриминированного им преступления полностью доказана, а их действия правильно квалифицированны органами досудебного следствия по ст. 189 ч.4 УК Украины:

- ОСОБА_15 - как вымогательство - требование передачи чужого имущества и права на имущество, совершённое с угрозой насилия над потерпевшим, ограничением прав, свобод и законных интересов этих лиц, с повреждением и уничтожением имущества, повторно, по предварительному сговору группой лиц, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, причинившее имущественный ущерб в крупных размерах, совершённое организованной группой;

- ОСОБА_17, ОСОБА_19 как вымогательство - требование передачи чужого имущества и права на имущество, совершённое с угрозой насилия над потерпевшим, ограничением прав, свобод и законных интересов этих лиц, повторно, по предварительному сговору группой лиц, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, причинившее имущественный ущерб в крупных размерах, совершённое организованной группой;

- ОСОБА_16 как вымогательство - требование передачи чужого имущества и права на имущество, совершённое с угрозой насилия над потерпевшим, ограничением прав, свобод и законных интересов этих лиц, повторно, по предварительному сговору группой лиц, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, совершённое организованной группой;

- ОСОБА_18 как вымогательство - требование передачи чужого имущества и права на имущество, совершённое с угрозой насилия над потерпевшим, ограничением прав, свобод и законных интересов этих лиц, повторно, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, соединённое с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, причинившее имущественный ущерб в крупных размерах, совершённое организованной группой.

Вместе с тем, органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_15 обвиняется также в совершении вместе с неустановленным следствием лицом, в составе организованной преступной группы, вымогательства денежных средств у потерпевшего ОСОБА_117 в период декабрь 2000 - декабрь 2002 года на общую сумму 870 грн., под угрозой применения к нему насилия, путём нанесения побоев и причинения телесных повреждения, при следующих обстоятельствах.

Так, в декабре 2000 года, ОСОБА_15 и неустановленное следствием лицо, находясь у входа в Центральный железнодорожный вокзал г. Киева, расположенный на площади Привокзальной, 1 в г. Киеве, действуя в составе организованной преступной группы, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на завладение чужим имуществом - денежными средствами ОСОБА_117, угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, а также прекращением его деятельности по продаже телефонных карточек на указанной территории, выдвинул требование ОСОБА_117 о передаче денежных средств за возможность продолжения последним указанной деятельности.

При этом ОСОБА_15 и неустановленное следствием лицо требовали от ОСОБА_117 ежедневной передачи им за возможность продолжить свою деятельность по продаже телефонных карточек на территории прилегающей к зданию Центрального вокзала г. Киева, начиная с декабря 2000 года денежных средств в сумме 2 гривен. В дальнейшем, с целью конспирации и прикрытия преступной деятельности организованной преступной группы, и недопущения её изобличения правоохранительными органами, ОСОБА_15 указал ОСОБА_117 о необходимости последнего передавать установленную сумму денег указанной им, неустановленному следствием лицу.

В дальнейшем, в августе 2002 года ОСОБА_15 продолжая свою преступную деятельность, действуя в составе организованной им преступной группы, из корыстных побуждений, с умыслом на завладение денежными средствами ОСОБА_117, требовал от последнего через неустановленное следствием лицо передачи ему ежедневно начиная с августа 2002 года денежных средств в сумме 5 гривен, за возможность продолжить свою деятельность по продаже телефонных карточек на территории, прилегающей к зданию Центрального вокзала г. Киева, угрожая в случае отказа применением физического насилия, а также прекращением его деятельности по продаже телефонных карточек на указанной территории.

Узнав о том, что ОСОБА_117 перестал передавать вымогаемые им денежные средства, ОСОБА_15, находясь 19 ноября 2002 года в 18 часов 29 минут в помещении центрального железнодорожного вокзала г. Киева подошел к ОСОБА_117 и в присутствии других лиц, с целью запугивания как самого ОСОБА_117 так и других лиц, схватил правой рукой за левое ухо ОСОБА_117, причинив ему сильную физическую боль, удерживая его за ухо вывел ОСОБА_117 на улицу, после чего завёл в подземный переход.

При этом ОСОБА_15, действуя с целью преодоления воли потерпевшего к сопротивлению и принуждению его к передаче ему и другим членам организованной преступной группы денежных средств за возможность осуществления деятельности по продаже телефонных карточек на территории указанного вокзала, со словами: «Почему не платишь деньги?», нанёс ОСОБА_117 удар кулаком в живот, от которого потерпевший ощутил сильную физическую боль. Реально оценивая высказанные ранее ОСОБА_15 и неустановленным следствием лицом угрозы применения насилия и причинение телесных повреждений в случае невыполнения незаконных требований членов организованной преступной группы о систематической передаче денежных средств, а также указанные действия ОСОБА_15, опасаясь за собственную жизнь и здоровье, ОСОБА_117 был вынужден убежать для избежания дальнейшей физической расправы со стороны ОСОБА_15

Таким образом, воспринимая высказанные членами организованной группы - ОСОБА_15 и неустановленным следствием лицом, угрозы применения насилия путём нанесения побоев и причинения телесных повреждений, как реальные, опасаясь за свою жизнь и здоровье, ОСОБА_117, в период с декабря 2000 года по август 2002 года, ежедневно был вынужден передавать, через неустановленное следствием лицо, ОСОБА_15 и членам его преступной группы денежные средства в размере 2 гривен, а с августа 2002 года по декабрь 2002 года по требованию ОСОБА_15, денежные средства в сумме 5 гривен, которые в общей сумме составило 870 гривен. Указанное неустановленным следствием лицо полученные от ОСОБА_117 денежные средства передавало ОСОБА_15 и другим членам организованной группы.

Завладев, таким образом, в период с декабря 2000 года по декабрь 2002 года денежными средствами ОСОБА_117 в сумме 870 гривен, тем самым причинив потерпевшему значительный ущерб, ОСОБА_15 и члены организованной группы их присвоили, распределили между собой и использовали на собственные нужды.

Подсудимый ОСОБА_15 по данному эпизоду пояснил, что однажды он зашёл на вокзале на почту, увидел пьяного, который сидел и выражался нецензурной бранью. Поскольку там были женщины, дети, он взял этого мужчину за ухо и вывел за территорию вокзала, после чего сразу зашёл в помещение вокзала. Момент его возвращения оказался стёртым работниками милиции с видеозаписи событий, которые являются вещественным доказательством по делу. Этим человеком оказался в дальнейшем потерпевший ОСОБА_117, у которого он якобы вымогал по делу по 2 грн. в день, заявив к нему иск на сумму 870 грн., что считал абсурдом.

Из оглашённых в связи со смертью показаний потерпевшего ОСОБА_117 в судебном заседании 23.07.08г. усматривается, что он работал на вокзале на телефонных карточках. ОСОБА_15 видел на вокзале пару раз, последнего ему показывали со словами: «вон, ОСОБА_15 пошёл». Однажды ОСОБА_15 взял его за ухо и вывел с вокзала, что было заснято на камеру. Пояснил, что наверное ОСОБА_15 с ним пошутил. Потом его вызвали в милицию, сказали, что судят ребят, надо дать показания. Он сказал работникам милиции, чтоб они написали его показания, а он их подпишет, поскольку они его допрашивали 3-4 часа и не отпускали. При этом, свои показания на досудебном следствии он не читал, поскольку плохо видит, отрицал их содержание. Денег никто с него не вымогал, в том числе ОСОБА_15, 870 грн. он не платил, не знает, откуда в его показаниях на досудебном следствии взялась эта сумма. Потерпевшим себя не считает. О том, что ему причинён материальный ущерб, он не заявлял. К ОСОБА_15 никаких претензий не имел (у/д 1-51/10 т.16 л.д. 113-116).

Учитывая изложенное, суд считает невозможным положить в основу доказательств обвинения ОСОБА_15 по данному эпизоду показания потерпевшего ОСОБА_117 на досудебном следствии. Кроме того, факт смерти ОСОБА_117 (у/д 1-455/11 т. 16 л.д. 223) лишил возможность новый состав суда устранить данные противоречия в показаниях потерпевшего ОСОБА_117 на досудебном следствии и в судебном заседании, поэтому суд принимает за основу последние показания потерпевшего.

Среди иных доказательств данного эпизода, органами досудебного следствия приведён протокол осмотра предметов от 27.10.2005, согласно которому осмотрено изъятые 26.09.2005 и 21.10.2005 в инженерном центре станции Киев-пассажирский семь видеокассет, на которые осуществлялась съемка обстановки в помещении Центрального железнодорожного вокзала. На одной из этих видеокассет, помеченной «18.11.02-29.12.02» зафиксирован факт того, как ОСОБА_15 19.11.2002 в 18 часов 29 минут в помещении вокзала подходит к ОСОБА_117, берёт его за ухо и выводит из здания вокзала. (у/д 1-51/10 т.6 л.д. 102-238).

Просмотром в судебном заседании данного вещественного доказательства - видеокассеты с видеозаписью событий от 19.11.02г. в 18.29 час., судом было установлено соответствие вышеуказанной информации. Вместе с тем, доказательственного значения обвинения по факту вымогательства со стороны ОСОБА_15 и других неустановленных следствием лиц у ОСОБА_117 денежных средств, принимая во внимания показания последнего в суде, данная видеозапись не имеет.

Каких-либо иных доказательств указанного эпизода, в тому числе показаний свидетелей, которые бы видели данный факт и указывали, что эти действия ОСОБА_15 в отношении ОСОБА_117 19.11.02г. имели место именно в контексте вымогательства с последнего денежных средств, следствием не собрано, как и того, что ОСОБА_15 заводил ОСОБА_117 в подземный переход, нанёс ему удар в живот, после чего потерпевший убежал.

С учётом изложенного, суд пришёл к выводу о том, что данный эпизод обвинения ОСОБА_15 в совершении вымогательства денежных средств у потерпевшего ОСОБА_117 в период декабря 2000 - декабрь 2002 года на общую сумму 870 грн., под угрозой применения к нему насилия, путём нанесения побоев и причинения телесных повреждения, своего подтверждения надлежащими доказательствами по делу не нашёл, в связи с чем ОСОБА_15 подлежит по нему оправданию за недоказанностью участия подсудимого в совершении данного эпизода преступления.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимых, судом на основании ч.2 ст.66 УК Украины признаётся совершение ими преступления впервые, а также подсудимому ОСОБА_19 также способствование раскрытию преступления на досудебном и судебном следствии.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимых, судом не установлено.

При назначении наказания, судом учитывается степень тяжести совершённого ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_118, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории особо тяжких, длительность совершаемых ими преступных действий и степень участия в них каждого из подсудимых, количество потерпевших по делу, позицию подсудимых в ходе судебного следствия, в связи с чем им следует назначить наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, которые смягчают наказание подсудимых и существенно снижают степень тяжести совершённого ими преступления, а именно то, что они на учёте у врачей нарколога и психиатра не пребывают, а также:

- ОСОБА_15 позитивно характеризуется по месту регистрации, имеет несовершеннолетнего сына - ОСОБА_119, ІНФОРМАЦІЯ_4, болеет хроническим пиелонефритом, его возраст,

- ОСОБА_16 позитивно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний: бронхиальная астма персистирующая, средней степени тяжести, хронический обструктивный бронхит, гипертоническая болезнь 2 степени, хронический гепатит, хронический холецистопанкреатит, в связи с чем нуждается в постоянном лечении, (со слов) является ликвидатором аварии на ЧАЕС, работает, его возраст,

- ОСОБА_17 имеет (со слов) на содержании пятеро детей, двое из которых несовершеннолетние,

- ОСОБА_18 позитивно характеризуется частным предпринимателем ОСОБА_120, у которой он по договору работал шофёром-экспедитором,

- ОСОБА_19 позитивно характеризуется по месту жительства, где проживает вместе с матерью 1926 г.р., которая является ветераном войны и ветераном труда, он является пенсионером, имеет ряд хронических заболеваний: хронический обструктивный бронхит, сахарный диабет 2 ст., диабетическая ангиопатия сосудов, ангиопатия сетчатки, язвенная болезнь, реактивный панкреатит стадия обострения, его возраст, -

в связи с чем, принимая во внимание позицию государственного обвинителя, считает возможным назначить подсудимым наказание с применением ст.69 УК Украины, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона, а также применить к ним ст.75 УК Украины, освободив их от наказания с испытательным сроком, наложив обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Разрешая вопрос по заявленным по данному уголовному делу гражданским искам потерпевших на суму причинённого им в результате преступления материального вреда, которые были поддержанны прокурором в начале судебного заседания, а именно:

- потерпевшей ОСОБА_121 на сумму 1040 долларов США;

- потерпевшего ОСОБА_117 на сумму 870 грн.;

- потерпевшей ОСОБА_26 на сумму 640 долларов США, -

суд считает, что удовлетворению подлежат исковые тренования потерпевшей ОСОБА_26, поддержанных ею в своём собственноручном письменном заявлении в судебном заседании от 17.01.12г. (у/д 1-455/11 т.15 л.д. 59) на сумму 640 долларов США, которая подлежит солидарному взысканию с подсудимых ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 по 213 долларов США с каждого.

В удоволетворении указанных гражданских исков потерпевшей ОСОБА_121, по преступному эпизоду в отношении которой прокурором в деле было изменено обвинение в связи с недоказанностью, а также потерпевшего ОСОБА_117, в обвинении по преступному эпизоду в отношении которого суд пришёл к выводу о том, что ОСОБА_15 должен быть обправдан, - суд считает необходимым отказать.

В связи изложенным, суд пришёл к выводу о том, что арест, наложенный на имущество подсудимого ОСОБА_15, а именно:

- мобильный телефон «Нокиа 7250» серого цвета с фиолетовым оттенком и вставками чёрного цвета, IMEI НОМЕР_2, с сим-картой оператора «Киевстар»; мобильный телефон «Нокиа 8910і» чёрного цвета IMEI НОМЕР_3, с сим-картой оператора «ACE CARD», - постановлением начальника ОСО ЛО на ст.Киев-Пассажирский ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте Колесника Е.В. от 30.09.05г., которые переданы на хранение в камеру хранения ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте (накладная №38) (т.1 л.д. 145);

- деньги в сумме 1600 долларов США, 135 евро, пять дорожных чеков на общую сумму 500 долларов США; 12 штук камней, похожих на драгоценные, разного цвета, - постановлением начальника ОСО ЛО на ст.Киев-Пассажирский ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте Колесника Е.В. от 21.11.05г., которые переданы в кассу УМВД Украины на ЮЗЖД (квитанция №5211) (т.2 л.д.29-31);

- часы «Rolex» из метала жёлтого цвета, на котором номер 1078, ключ металлический белого цвета, который имеет рельефную надпись «НS 7» и гравировку «X06E97», - постановлением ст.следователя в ОВС УМВД Украины на ЮЗЖД Колесника Е.В. от 10.05.05г., которые переданы в камеру хранения ЛУ на ЮЗЖД (накладная №39 от 10.11.05г.) (т.3 л.д.51-52);

- деньги в сумме 1500 долларов США и 60 гривен, - постановлением ст.следователя в ОВС УМВД Украины на ЮЗЖД Колесника Е.В. от 10.05.05г., которые переданы на хранение на депозитный счет УМВД Украины на ЮЗЖД (квитанции №5262, 5263) (т.3 л.д.47-50);

- квартиру АДРЕСА_1, - постановлением ст.следователя в ОВС УМВД Украины на ЮЗЖД Колесника Е.В. от 12.05.05г., -

необходимо отменить, а изъятые вещи вернуть ОСОБА_15

Кроме того, арест, наложенный на имущество подсудимого ОСОБА_19, а именно:

- 1/2 квартиры АДРЕСА_4, постановлением начальника ОСО ЛО на ст.Киев-Пассажирский ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте Колесника Е.В. от 04.11.05г., -

следует также отменить.

Вопросы с вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым решить согласно ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать солидарно с подсудимых.

Меру пресечения подсудимым в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Применить к ОСОБА_15 ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 /три/ года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок ОСОБА_15 исчислять со дня провозглашения приговора с 09 апреля 2013 года.

ОСОБА_15 признать невиновным в предъявленном обвинении по ст.189 ч.4 УК Украины по эпизоду вымогательства денежных средств у потерпевшего ОСОБА_117 в период декабря 2000 - декабрь 2002 года на общую сумму 870 грн., под угрозой применения к нему насилия, путём нанесения побоев и причинения телесных повреждения, - и оправдать в связи с недоказанностью участия ОСОБА_15 в совершении преступления.

ОСОБА_16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Применить к ОСОБА_16 ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 /три/ года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок ОСОБА_16 исчислять со дня провозглашения приговора с 09 апреля 2013 года.

ОСОБА_123 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Применить к ОСОБА_17 ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 /три/ года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок ОСОБА_17 исчислять со дня провозглашения приговора с 09 апреля 2013 года.

ОСОБА_124 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Применить к ОСОБА_18 ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 /три/ года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок ОСОБА_18 исчислять со дня провозглашения приговора с 09 апреля 2013 года.

ОСОБА_19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 189 ч.4 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы с конфискацией имущества.

Применить к ОСОБА_19 ст.ст.75,76 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 /три/ года, если он в течении испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок ОСОБА_19 исчислять со дня провозглашения приговора с 09 апреля 2013 года.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_86 на суму 640 долларов США материальных убытков удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_15, ОСОБА_16 и ОСОБА_19 солидарно в пользу ОСОБА_26 640 /шестсот сорок/ долларов США, то есть по 213 /двести тринадцять/ долларов США с каждого на возмещение материального вреда.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей ОСОБА_121 на сумму 1040 долларов США материального вреда и потерпевшего ОСОБА_117 на сумму 870 грн. материального вреда отказать.

Арест, наложенный на имущество подсудимого ОСОБА_15, а именно:

- мобильный телефон «Нокиа 7250» серого цвета с фиолетовым оттенком и вставками чёрного цвета, IMEI НОМЕР_2, с сим-картой оператора «Киевстар»; мобильный телефон «Нокиа 8910і» чёрного цвета IMEI НОМЕР_3, с сим-картой оператора «ACE CARD», - постановлением начальника ОСО ЛО на ст.Киев-Пассажирский ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте Колесника Е.В. от 30.09.05г., которые переданы на хранение в камеру хранения ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте (накладная №38) (т.1 л.д. 145);

- деньги в сумме 1600 долларов США, 135 евро, пять дорожных чеков на общую сумму 500 долларов США; 12 штук камней, похожих на драгоценные, разного цвета, - постановлением начальника ОСО ЛО на ст.Киев-Пассажирский ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте Колесника Е.В. от 21.11.05г., которые переданы в кассу УМВД Украины на ЮЗЖД (квитанция №5211) (т.2 л.д.29-31);

- часы «Rolex» из метала жёлтого цвета, на котором номер 1078, ключ металлический белого цвета, который имеет рельефную надпись «НS 7» и гравировку «X06E97», - постановлением ст.следователя в ОВС УМВД Украины на ЮЗЖД Колесника Е.В. от 10.05.05г., которые переданы в камеру хранения ЛУ на ЮЗЖД (накладная №39 от 10.11.05г.) (т.3 л.д.51-52);

- деньги в сумме 1500 долларов США и 60 гривен, - постановлением ст.следователя в ОВС УМВД Украины на ЮЗЖД Колесника Е.В. от 10.05.05г., которые переданы на хранение на депозитный счет УМВД Украины на ЮЗЖД (квитанции №5262, 5263) (т.3 л.д.47-50);

- квартиру АДРЕСА_1, - постановлением ст.следователя в ОВС УМВД Украины на ЮЗЖД Колесника Е.В. от 12.05.05г., -

отменить, а изъятые вещи вернуть ОСОБА_15

Арест, наложенный на имущество подсудимого ОСОБА_19, а именно:

- 1\2 квартиры АДРЕСА_4, постановлением начальника ОСО ЛО на ст.Киев-Пассажирский ЛУ на ЮЗЖД УМВД Украины на транспорте Колесника Е.В. от 04.11.05г., -

отменить.

Вещественные доказательства по делу 1-51/10, а именно:

1. Заявление от имени ОСОБА_15 на выдачу удостоверения водителя от 21.06.2003 /т.1 л.д. 153/; Заявление от 28.05.2003 года № 27103 от имени ОСОБА_15 на выдачу дубликата удостоверения водителя категории "ВСЕ" /т.1 л.д. 154/; Экзаменационный лист № 944 на имя ОСОБА_15 согласно которому последний получил 21.06.2003 удостоверение водителя серии НОМЕР_4 /т.1 л.д. 155/; ОСОБА_86 к удостоверению водителя серии НОМЕР_5 /т.1 л.д. 158/; Квитанция № 15 0559/31 от 28.05.2003, согласно которому гражданин ОСОБА_15 внес в кассу УДК в Киевской области 24 грн.90 коп. за выдачу дубликата удостоверения/т.1 л.д. 156/; Квитанция № 15 0602/31 от 28.05.2003 /т.1 л.д. 157/; Квитанция № 15 649/48 от 24.06.2003 /т.1 л.д. 158/; Временный талон серии НОМЕР_6 выдан на имя ОСОБА_15 на право руководить транспортными средствами категории В, С, Е, до 27.07.2003 /т.1 л.д. 161/, - которые храняться в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела;

2. Журнал учета штампов и печатей, которые сданы для уничтожения на 396 листах, опечатанный «Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в г.Киеве. Для пакетов», - который хранится в УРВ ГУ МВД Украины в г. Киеве/т.1 л.д. 197/, уничтожить;

3. Удостоверение водителя на имя ОСОБА_15 НОМЕР_7, - которое хранится в материалах дела /т.1 л.д. 256/, оставить в материалах уголовного дела;

4. Обложка к паспорту из кожи чёрного цвета «PASSPORT CAMEL TROPHY ACCESSORIES», - которая хранится в камере хранения управления МВД Украины на Юго-Западной железной дороге (накладная №32) /т.1 л.д. 264-265/, уничтожить;

5. Аудиокассета с звукозаписью №2303, - которая приобщена к материалам уголовного дела, уничтожить;

6. Копия свидетельства о праве собственности на жилье от 22.05.1996 /т.2 л.д.3/; Договор купли-продажи недвижимости от 07.06.1996 /т.2 л.д.4/; Экзаменационная карточка водителя на имя ОСОБА_15 /т.2 л.д.32/; Удостоверение участника ликвидации аварии на ЧАЭС на имя ОСОБА_15. /т.2 л.д. 36/; Две карточки формы № 1 на имя ОСОБА_15 о получении паспортов НОМЕР_8 и НОМЕР_9 /т.2 л.д. 190-192/; Заявка № 5976 от 07.06.1996 на заключение биржевых сделок с недвижимостью на Киевской универсальной бирже /т.2 л.д. 196/; Справка Первой Киевской государственной нотариальной конторы от 06.06.1996 /т.2 л.д. 197/; Свидетельство о праве собственности на жилье от 22.06.1996 /т.2 л.д. 198-199/; Договор купли-продажи недвижимости от 07.06.1996, согласно которого ОСОБА_15 приобрел в гр. ОСОБА_125 квартиру АДРЕСА_1 /т.2 л.д. 200/; письмо Московской районной государственной администрации г. Киева от 06.06.1996 /т.2 л.д. 201/; Справка - характеристика БТИ г. Киева от 31.05.1996 /т.2 л.д. 202/; Адресный листок прибытия (форма № 19) на имя ОСОБА_15. /т.2 л.д. 271/; Карточка формы № 1 на имя ОСОБА_15 /т.2 л.д. 277/; Заявление от имени ОСОБА_15 на выдачу удостоверения участника ликвидации последствий на ЧАЭС категории 2А /т.3 л.д. 167/; Справка от 06.07.1995 г. воинской части № 4101 на прапорщика ОСОБА_15 /т.3 л.д. 168/; Выписка из приказа начальника Управления Внутренних Войск МВД СССР по Украинской СССР №9 от 04.07.1986 года /т.3 л.д. 169/; Извлечение из протокола № 25 заседание временной комиссии для проверки правильности выдачи удостоверений "Участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, от 25.09.1997 /т.3 л.д. 170/; Учетная карточка к военному билету на имя ОСОБА_15 /т.3 л.д. 189/, Протокол №11 выдачи удостоверений лицам, которые пострадали в результате Чернобыльской катастрофы и знаков "Участников ликвидации аварии на ЧАЭС" /т.4 л.д. 87-91/; Изъятые у ОСОБА_23 листок зелёного цвета с записями и ксерокопии листков из её записной книжки с записями /т.7 л.д.181-184/, 4 фотокарточки 10х15 с изображениями ОСОБА_16 и ОСОБА_15 /т.7 л.д.206-207/, - которые храняться в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела;

7. семь видеокассет, а именно: видеокассета "VHS" "BASF DC E 210 - SHG - BC 7F NB" с надписью "18.11.02-29.12.02"; видеокассета "VHS" "BASF DC E 210 - SHG - BC 7F NB" с надписью "24.04.03-3.04.03"; видеокассета "VHS" "BASF ES E - 170 - SG" с надписью "20.11.03-26.11.03"; видеокассета "VHS" "E 180 HQ BASF 1 F NB" с надписью "9.03.05"; видеокассета "VHS" "BASF DS E - 210 SHG - BC 7F NB" с надписью "21.01.2005-26.02.05 12.09.02-23.09.02"; видеокассета "VHS" "BASF ES E - 180 - SG VT - 19" с надписью "15/07/04-20/07/04"; видеокассета "VHS" "BASF ES E - 170 - SG VT - 19" с надписью "26.07.04-10.10.04», - которые храняться при материалах уголовного дела, уничтожить;

Аудиокассеты в колличестве 40 штук, которые до рассмотрения дела в суде переданы на хранение в камеру хранения ЛУ на ЮЗЖД (накладная №40 от 28.11.05г.) /т.1 л.д. 305/, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_15 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины по ЮЗЖД ( Банк: УДК в Киевской области, код 25576445, МФО 821018, р/с 35229100105141, «экспертные услуги») судебные издержки за заключения технических экспертиз документов №36 от 21.06.05г., №37 от 20.06.05г., №35 от 16.06.05г., №46 от 01.08.05г.; а также почерковедческих экспертиз №43 от 15.07.05г., №230 от 12.10.05г. на общую сумму в размере 3170 грн. 34 коп..

Меру пресечения подсудимым ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 и ОСОБА_19 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Приговор может быть обжалован в Апеляционный суд г.Киева через Печерский районный суд г.Киева в течении 15 дней с момента его оглашения.

Судья Тарасюк К.Э