Справа № 231/550/13-ц
Провадження № 2/231/140/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Бузанова П.М. при секретарі: Широковій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Жданівського міського управління юстиції Донецької області про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
15.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування позову ОСОБА_1посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від даного шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно з рішенням Жданівського міського суду Донецької області від 03.08.2006 року з відповідача стягувались аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу на кожну дитину щомісяця. ІНФОРМАЦІЯ_5, старшому сину ОСОБА_3, виповнюється 18 років, та з відповідача буде припинене стягнення аліментів на сина в зв'язку з досягненням ним повноліття.
Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини.
Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день і час розгляду справи:
від позивачки надійшла заява про розгляд справи в її відсутність, в якій вона просила позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовними вимогами згодний у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.
Представник третьої особи - ВДВС Жданівького МУЮ Донецької області в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день і час розгляду справи, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с. ) видно, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком (а.с. );
- згідно повідомлення ВДВС Жданівського МУЮ (а.с. )у них на виконанні знаходиться виконавчий лист виданий Жданівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи в зв'язку з досягненням повноліття старшим сином ОСОБА_3, аліменти на його утримання стягуватись не будуть, що свідчить про зміну матеріального стану відповідача, покращення його матеріального стану, та можливістю сплачення більшого розміру аліментів на меншу дитину ОСОБА_4
За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 192 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВДВС Жданівського міського управління юстиції Донецької області про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Жданівка Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), та не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050,код класифікації і доходів бюджету: 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016, отримувач: Кіровське УК ( м. Жданівка) назва ККД- Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Жданівського міського
суду Донецької області П.М. Бузанов
Судове рішення № 30550639, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/550/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: