ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.13 Справа № 920/8/13.За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми
про стягнення 8 073 598 грн. 28 коп.
Суддя Лущик М.С.
Представники сторін:
Від позивача - предст. Бондаренко К.М. (довіреність № 3 від 02.01.2013року);
Від відповідача - предст. Тищенко А.В. (довіреність № 18-49/1026 від 30.12.2012року);
За участі секретаря судового засідання Григор'євої О.І.
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 8 073 598 грн. 28 коп., в тому числі 6 362 793 грн. 57 коп. заборгованості по договору купівлі-продажу № 6/60 від 06.04.2012 року, укладеного між сторонами, 1 637 613 грн. 02 коп. пені відповідно до пункту 7.2. договору, 73 191 грн. 69 коп. 3% річних; а також просить суд стягнути судовий збір в розмірі 64 380 грн. 00 коп.
Позивач в даному судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач подав клопотання б/н від 28.02.2013 року (вх. № 2930 від 28.02.2013р.), в якому просить суд на підставі положень частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у позивача докази направлення та отримання рахунків на оплату за договором купівлі-продажу № 6/60 від 06.04.2012р.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:
За приписами частини першої статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребовування господарським судом доказів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись наведеною правовою нормою, суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання відповідача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» докази направлення та отримання відповідачем рахунків на оплату за договором купівлі-продажу № 6/60 від 06.04.2012р.
В зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів та доказів у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 21.03.2013 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114.
2. Зобов'язати позивача надати суду в наступне судове засідання докази направлення та отримання відповідачем рахунків на оплату за договором купівлі-продажу № 6/60 від 06.04.2012р.
3. Сторонам мати доручення, що підтверджують їх право участі у судовому засіданні.
4. Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (стаття 75 Господарського процесуального кодексу України).
5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М. С. Лущик
Судове рішення № 30550296, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/8/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: