Ухвала суду № 30550112, 27.02.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

27 лютого 2013 р. Справа № 902/144/13-г

Провадження № 8/902/10/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

прокурор: Музика В.В.( посвідчення №012695 від 05.11.12 р.) старший прокурор Вінницької прокуратури з нагляду за одержанням законів у воєнній сфері;

від позивача-1: не з'явився.

від позивача-2: Бондар О.І. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та військової частини 3028 (22400, Вінницька область, м. Калинівка, вул. Фрунзе, в/ч 3028)

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар'єроуправління" (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Примакова, 1)

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2013р. заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ та військової частини 3028 до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницьке кар"єроуправління" про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 28.01.2013 р. порушено провадження у справі № 902/144/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 27.02.2013 р., окрім іншого, зобов'язано відповідача в строк до 22.02.2013 р. надати суду письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

Копія ухвали отримана відповідачем 04.02.2013р., що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.32).

Під час судового засідання 27.02.2013 р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 28.01.2013 р. та не надано письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи.

Наведене свідчить, що відповідачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, така ж правова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З метою недопущення таких порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати директора ТОВ "Вінницьке кар"єроуправління" Івановського Ю.В. вжити вичерпних заходів на усунення порушень процесуального законодавства при розгляді справи та забезпечити виконання вимог ухвали суду від 28.01.2013 р..

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 25.03.2013 р..

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку „реагування на окрему ухвалу".

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд;

3 - ТОВ "Вінницьке кар"єроуправління"(23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука Мелешківська, вул. Примакова, 1).