Ухвала суду № 30550013, 05.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №808/3543/13-а

05 квітня 2013 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" - звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000020028 від 08.01.2013р.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 17 квітня 2013 р.:

позивачу: податкову звітність з податку на додану вартість за період, охоплений перевіркою (з відповідними розрахунками та усіма додатками); докази набрання законної сили судовим рішенням у справі, в якій оскаржувалися податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акта перевірки від 09.10.2012 № 413/28-1/0013872;

відповідачу: копію акту перевірки від 19.12.2012 року №581/28-0/00130872; копію акту перевірки від 09.10.2012 №413/28-1/00130872; докази узгодження зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням на підставі акта перевірки від 09.10.2012 №413/28-1/00130872; рішення податкового органу за результатами розгляду скарг позивача; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 808/3543/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 18 квітня 2013 року на 14:00 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати в строк до 17 квітня 2013 року: позивача: податкову звітність з податку на додану вартість за період, охоплений перевіркою (з відповідними розрахунками та усіма додатками); докази набрання законної сили судовим рішенням у справі, в якій оскаржувалися податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі акта перевірки від 09.10.2012 № 413/28-1/0013872; відповідача: копію акту перевірки від 19.12.2012 року №581/28-0/00130872; копію акту перевірки від 09.10.2012 №413/28-1/00130872; докази узгодження зобов'язань, визначених податковим повідомленням-рішенням на підставі акта перевірки від 09.10.2012 №413/28-1/00130872; рішення податкового органу за результатами розгляду скарг позивача; у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 17 квітня 2013 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька