Ухвала суду № 30549995, 28.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань виправлення описок

28 лютого 2013 рокуСправа № 0870/980/12 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2012 року винесено постанову у справі за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, у якій зазначено про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69093, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Місцевого бюджету Шевченківського району м. Запоріжжя суму пені у розмірі 1356 (одна тисяча триста п'ятдесят шість) грн. 85 коп. (на р/р № 33213801700009, код платежу 11010200, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 34676911, банк - ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

27 лютого 2013 Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби подано заяву про виправлення описки у судовому рішення щодо зазначення коду платежу відносно суми стягнутої пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, та враховуючи, що у постанові Запорізького окружного адміністративного суду від 05.03.2012 у справі №0870/980/12 судом при винесенні рішення описка стосовно коду платежу щодо стягнення з відповідача суми пені не допущена, оскільки в резолютивній частині рішення судом були вказані реквізити стягнення суми податкового боргу відповідно до сформульованих ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя позовних вимог, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша