Рішення № 30549864, 22.11.2012, Балаклавський районний суд міста Севастополя

справа № 2701/2043/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

«22»листопада 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря -Басс С.А.

за участю представника позивача -Бондар М.В.

за участю відповідача -ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»Севастопольскої міської Ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановив

16 травня 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача збитки у розмірі 701,31 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказував, що відповідач є користувачем послуг, які надає позивач, проте відповідач будучи власником квартири АДРЕСА_1, зобов'язана оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Однак, відповідач не сплачувала житлово-комунальні послуги, в результаті чого позивачем понесені збитки, які виражаються несплатою позивачем реально наданих житлово-комунальних послуг.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12»Севастопольської міської Ради обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст. 156 ЖК України, Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 знаходиться на балансі Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційного підприємства № 12»Севастопольської міської Ради. Відповідач мешкає у вказаній квартирі та не сплачує витрати за утримання будинку та при домової території.

Між сторонами укладено договір про надання послуг з утримання та експлуатації житлових будинків та при домової території, в якому встановлено щомісячний розмір плати за надані послуги у розмірі 24 грн. 54 ком.

Відповідно до п.7.2 «Правил користування приміщеннями житлових будинків»затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. N 572 та ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з виписки з домової книги у квартирі АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована відповідач по справі - ОСОБА_2.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 збитки завдані позивачу з травня 2009 року у сумі 615 грн. 56 коп. оскільки позивач звернувся до суду 16.05.2012 року, отже ним був пропущений строк позовної давності, яка відповідно до вимог ст. 257 ЦК України, складає три роки.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, копіями: довідок, договору, листів (4, 5, 20, 21-22, 25, 26).

Частково задовольняючи позов, суд враховував вимоги діючих законів України, а також Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України.

Крім того, суд керувався принципами справедливості, добросовісності та розумності відповідно ст. 3 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10-11, 28-29, 57-60, 158, 179, 185, 208-209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 12»(р/р 26004060725018 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, ОКПО 20679318)

- заборгованості по квартирній платі за період з 15.05.2009 р. по 01.04.2012 р. в розмірі 615 грн. 56 коп.;

- судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього 830 грн. 16 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя.

Суддя