Ухвала суду № 30549776, 09.04.2013, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа №618/166/13-ц

Провадження №2-с/618/4/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря Будної О.М.,

заявника - ОСОБА_1,

представника Куп'янської філії ПАТ "Харківгаз" за дорученням - Гуртової Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 22 березня 2013 року, виданого Дворічанським районним судом Харківської області за заявою ПАТ "Харківгаз" в особі Куп'янської філії про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Харківгаз" 2036 гривень 25 копійок заборгованості за надані послуги та судові витрати.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву, просила її задовольнити та скасувати судовий наказ.

Представник Куп'янської філії ПАТ "Харківгаз" за дорученням Гуртова Ю.В. просила залишити заяву без задоволення, заперечувала проти скасування судового наказу.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 було встановлено, що 22 березня 2013 року Дворічанським районним судом Харківської області винесено судовий наказ, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто 2036 гривень 25 копійок заборгованості за спожиті послуги з газопостачання.

ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ з підстав не укладення з нею договору на газопостачання та примусового встановлення їй газового лічильнику. При цьому заявниця не надала суду будь-яких доказів, які б підтверджували б її доводи.

Натомість, в судовому засіданні було встановлено, що 04 грудня 2012 року між ОСОБА_1 і Куп'янською філією ПАТ "Харківгаз" укладено типовий договір №384 про надання населенню послуг з газопостачання, 05 березня 2012 року працівниками Куп'янської філії ПАТ "Харківгаз" встановлено лічильник газу за місцем проживання ОСОБА_1 Дані факти і обставини спростовують доводи заявниці.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування судового наказау з надуманих і необґрунтованих підстав.

Таким чином, враховуючи що у відносинах між ОСОБА_1 і Куп'янською філією ПАТ "Харківгаз" відсутній спір про право, суд не вбачає підстав для скасування судового наказу від 22 березня 2013 року і відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1

На підставі п. 1 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення.

Керуючись ст.ст. 105-1, 208, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (п'яти) днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Бунін