Рішення № 30549721, 08.04.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа № 616/66/13-ц

Провадження № 2/616/44/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„08" квітня 2013 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

при секретарі ШЕГДА В.М.

представника позивача не з»явився

відповідача не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 85 962 грн. 64 коп. та покласти на відповідача обов'язок відшкодувати сплачений судовий збір у розмірі 859 грн. 63 коп.

На обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 12 листопада 2005 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк», (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № DNH4KS93440994 за Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі Умови), відповідно до якого банк надає відповідачу строковий кредит у сумі 6 595 грн 56 коп. на строк 36 місяців до 12 листопада 2008 року на умовах сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% щомісяця на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах строки, а також комісію, зазначену в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 21» по « 28» число кожного місяця відповідач повинен надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 263 грн. 73 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Для виконання зобов'язань позивач відкриває відповідачу рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Узяті на себе зобов'язання позивач виконав вчасно, у свою чергу відповідач узяті на себе зобов'язання не виконав, допустивши станом на 10 січня 2013 року заборгованість по кредиту на суму 85 962 грн. 64 коп. В зв'язку із цим позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить захистити його права.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до суду не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с.46-47), на адресу суду подана заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять розглядати справу без їх участі. Також не заперечують проти заочного розгляду справи(а.с.51). Суд вважає можливим розглянути даний позов без представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся за адресою місця проживання (а.с.48). Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (зі змінами і доповненнями), судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку.

Згідно повідомлення Великобурлуцького РС ГУДМС України в Харківській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35). Судом за даною адресою було направлено судову повістку про виклик до суду, про конверт з документами повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.39, 48).

Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування) невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до переліку друкованих засобів масової інформації місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2013 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2012 р. № 1065-р оголошення розміщується в газеті «Слобідський край».

В газеті «Слобідський край» № 33 від 16 березня 2013 було розміщено оголошення про виклик до суду відповідача ОСОБА_1 на 08 квітня 2013 року (а.с.49-50), тому він вважається повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з'явився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у його відсутності не надав, та позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

12 листопада 2005 року ОСОБА_1 уклав письмовий кредитний договір № DNH4KS93440994 із ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.14), на Умовах наданння споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)(а.с.05-09).

Відповідно до вищевказаного Договору, банк надає відповідачу строковий кредит у сумі 6 595 грн 56 коп. на строк 36 місяців до 12 листопада 2008 року на умовах сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09% щомісяця на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплати процентів в обумовлені у Заяві та Умовах строки, а також комісію, зазначену в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з « 21» по « 28» число кожного місяця відповідач повинен надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 263 грн. 73 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Для виконання зобов'язань позивач відкриває відповідачу рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

ЗАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, але ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно розрахунків, які надані позивачем, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанк» на 10 січня 2013 року склала 85 962 грн. 64 коп., яка складається з наступного:

- 6 500 грн. 57 коп. - заборгованість за кредитом;

- 28 176 грн. 08 коп. - заборгованості за відсотками за користування кредитом;

- 46 716 грн. 34 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором;

- штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 4 069 грн. 65 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.04).

Таким чином, згідно ст.ст. 526, 527, 530, ст.ст. 1046 - 1056 ЦК України суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПРиватБанк» є законими та обґрунтованими і з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути 85 962 грн. 64 коп. - заборгованості за кредитним договором № DNH4KS93440994 від 12.11.2005 року.

Крім того, згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 859 грн. 63 коп. (а.с.01), оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218, 224-226 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: 40094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299 85 962 (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят дві) грн. 64 коп. у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № №DNH4KS93440994 від 12.11.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (код за ЄДРПОУ 14360570), юридична адреса: 40094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 64993919400001, МФО 305299 859 (вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 63 коп. у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності в судовому засіданні - з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: М.І.РИКОВ