Справа № 169/231/13-ц
Провадження № 2/169/107/13
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
02 квітня 2013 року Суддя Турійського районного суду
Волинської області Турак О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася в Турійський районний суд Волинської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, однак позовна заява подана позивачем без дотримання правил підсудності.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З адресної довідки Турійського РС УДМС України у Волинській області від 28 березня 2013 року № 169 вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_3 на території Турійського району Волинської області не зареєстроване, так як він 21 травня 2009 року вибув в м.Устилуг Володимир-Волинського району Волинської області, в зв'язку з чим є підстави вважати, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу підлягає пред'явленню в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Однак, у поданій ОСОБА_2 позовній заяві та доданих до неї документах, вищевказані обставини не наведені.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Беручи до уваги те, що справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу не підсудна Турійському районному суду Волинської області, то подану позивачем до суду під час пред'явлення вищезазначеного позову позовну заяву слід йому повернути.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3, ч.4 ст.121, ст.210 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Зобов'язати фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Турійському районі Волинської області повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 114.70 (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) відповідно до квитанції 2626.617.1 від 22 березня 2013 року на такі реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Турійському районі (Турійський район) 22030001, код отримувача 37834092, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31219206700397, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Турійського районного суду О.В.Турак
Судове рішення № 30549240, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 169/231/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: