Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
05 квітня 2013 р. Справа №2а/0570/8310/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Крилової М.М.
при секретарі Фоміній О.Д,
за участю:
представника відповідача Душенко А.А.
розглянувши заяву Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про виправлення помилок у виконавчому листі по справі за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до Військової частини А 3546 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Донецька прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернулась до суду із заявою про виправлення помилок у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до Військової частини А 3546 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи заяву тим, що у виконавчому листі, що виданий Донецьким окружним адміністративним судом 18.12.2012 року, не зазначені обов'язкові реквізити виконавчого листа, а саме код ЄДРПОУ боржника та адреса проживання стягувача.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась та надіслала заяву про проведення розгляду заяви за її відсутністю.
Відповідно до ч.3 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.
Заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про виправлення помилок у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Військовий прокурор Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Військової частини А 3546 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою суду від 17.07.2012 р. позовні вимоги були задоволені повністю.
Зазначена постанова від 17.07.2012 р. набрала законної сили 14.08.2012 р.
В подальшому, 18.12.2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист про зобов'язання Військову частину А 3546 відшкодувати ОСОБА_3 заборгованість по виплаті компенсації замість належних предметів речового майна у сумі 6522,70 грн.
Відповідно до статті 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Суд вважає, що при виготовлені виконавчого листа № 2а/0570/8310/2012 від 19.12.2012 року у тексті допущені помилки, які необхідно виправити.
Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Донецької прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про виправлення помилок у виконавчому листі по справі за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до Військової частини А 3546 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист від 18 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/8310/2012 за позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах ОСОБА_3 до Військової частини А 3546 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: зазначити код ЄДРПОУ боржника Військової частини А 3546 - код ЄДРПОУ 24300095; адреса стягувача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Крилова М.М.
Судове рішення № 30548689, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8310/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: