Ухвала суду № 30546848, 29.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"29" березня 2013 р. Справа № 5017/1650/2012

За позовом: Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka"

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Медлабортехніка"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Regionala investiciju banka" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Медлабортехніка", в якій, з урахуванням уточнень до позовної заяви (т.4 а.с.64), просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, посвідченим Іллічовою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 8 квітня 2008 р. за реєстровим номером 5338, а саме на нежитлові будівлі, що знаходяться в м. Одеса по вул. Церковна, № 19, та належать на праві власності ПАТ "Медлабортехніка", шляхом продажу на публічних торгах з визначенням початкової ціни відповідно до вимог чинного законодавства України, з метою задоволення вимог Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka", загальна сума яких становить 4 566 434,03 доларів США, а саме: з метою погашення заборгованості Компанії AGROIMPEX LTD за договором позики № А-04/573 від 02.04.2008p., яка становить 4 556 152,68 доларів США, у тому числі 3 475 445 доларів США - заборгованість щодо повернення позики, 620 924,75 доларів США - заборгованість зі сплати процентів за користування позичковими коштами, 459 782,93 доларів США - сума неустойки, з метою погашення витрат Акціонерного товариства "Regionala investiciju banka", понесених у зв'язку зі страхуванням предмета іпотеки, за договором іпотеки, посвідченим Іллічовою Н.А., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, 8 квітня 2008 р. за реєстровим номером 5338, сума яких становить 10 281,35 доларів США, а також просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 05.06.2012р. (суддя Невінгловська Ю.М.) було порушено провадження у справі №5017/1650/2012 із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2012р. (суддя Невінгловська Ю.М.) провадження у справі №5017/1650/2012 було зупинено до закінчення здійснення розгляду господарським судом Одеської області справи №5017/2076/2012.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р. у справі №5017/1650/2012 вказана ухвала господарського суду Одеської області була скасована та справу передано на розгляд господарського суду Одеської області.

Приймаючи до уваги перебування судді Невінгловської Ю.М. у відпустці, повернення справи №5017/1650/2012 з апеляційної інстанції та скасування постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2012р. ухвалу господарського суду Одеської області від 16.07.2012р. у справі №5017/1650/2012, розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 21.08.2012р. було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5017/1650/2012.

На підставі автоматичного розподілу справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу №5017/1650/2012 призначено судді господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.08.2012р. справу було прийнято до провадження суддею Щавинською Ю.М., поновлено провадження по справі із призначенням її до судового розгляду.

29.08.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Медлабортехніка" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2012р.

29.08.212р. ухвалою суду провадження у справі було №5017/1650/2012 зупинено до закінчення Вищим господарським судом України розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Медлабортехніка" та повернення справи до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2012р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Медлабортехніка" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2012 р. у справі № 5017/1650/2012 залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 15.08.2012р. у справі № 5017/1650/2012 залишено без змін з поверненням справи до господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 29.10.2012р., враховуючи повернення справи до господарського суду Одеської області, провадження у справі було поновлено із призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

19.12.2012р. у судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи (різновид 10.10 - Визначення оціночної вартості будівельних об'єктів та споруд) (т.4 а.с.56-58), в якому просить суд на вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Визначити ринкову початкову вартість будівель та споруд за адресою м. Одеса, вулиця Церковна, 19.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача посилався на те, що на виконання вимог суду з боку позивача по справі в якості доказів початкової вартості предмета іпотеки було надано та залучено до матеріалів справи висновок про вартість нерухомого майна, складений ТОВ "Південно-Українське бюро консалтингу та оцінки" від 09.07.2012 року. Згідно вказаного висновку вартість нежитлових будівель, що знаходиться в місті Одесі по вулиці Церковній під номером 19, станом на 09.07.2012 року становить 23183821,44 грн., що за курсом НБУ на дату оцінки складає 2900697,08 доларів США.

Як зазначає відповідач, вказана оцінка майна була проведена суб'єктом оціночної діяльності без візуального огляду вказаного предмету іпотеки та без наявних актуальних даних технічної інвентаризації (дійсного технічного паспорту, виготовленого КП "БТІ та РОН" по об'єкту нежитлових будівель за адресою м. Одеса, вул. Церковна, 19). Оцінка майна, (як вказано суб'єктом оціночної діяльності), проведена на підставі документів, які були надані позивачем, тобто суб'єкт оціночної діяльності особисто не оглядав приміщення, що ставить під питання достовірність та актуальність проведеної оцінки, а відповідно і дійсну початкову оціночну вартість об'єкту іпотеки. Крім того, на думку відповідача - іпотекодавця початкова вартість майна є суттєво заниженою та не співвідноситься з ринковою вартістю та технічним станом вказаного об'єкту.

З урахування вищевикладених обставин та положень господарського процесуального кодексу України, відповідач вважав, що судом не можуть прийматися до уваги в якості допустимих доказів по справі при визначенні співмірності початкової вартості предмету іпотеки розміру нібито існуючих грошових зобов'язань висновок про вартість нерухомого майна, складений ТОВ "Південно - Українське бюро консалтингу та оцінки" від 09.07.2012 року. При цьому, єдиним допустимим доказом початкової вартості предмету іпотеки може бути висновок судового експерту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р., з урахуванням заявлених сторонами доводів, з метою повного, всебічного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, судом було призначено у справі №5017/1650/2012 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження у справі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

28.03.2013р. до господарського суду Одеської області від експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок №94 судової будівельно-технічної експертизи разом із матеріалами справи №5017/1650/2012.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, усунено, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5017/1650/2012 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2013 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел./0482/307-950.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Щавинська Ю.М.