Ухвала суду № 30546836, 09.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"09" квітня 2013 р.

Справа № 911/1291/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ТАВРИКА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «БУДСПЕЦАВТОМАТИКА»

про звернення стягнення на предмет застави

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Суд, виходячи з конкретних обставин даної справи, вирішив залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У зв’язку з цим та керуючись ст.ст. 21, 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/1291/13 і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 15).

3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.05.2013р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Зобов’язати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від третьої особи не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача, відповідача та третьої особи до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.

5. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

6. Зобов’язати третю особу подати: письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків.

7. Зобов’язати сторін: для отримання документального підтвердження (звіт про оцінку), провести оцінку предмету застави з метою визначення його справедливої вартості, а саме акцій у кількості 58 000 штук, шляхом звернення до визначеного суб’єкта оціночної діяльності, який має відповідний сертифікат оціночної діяльності, має в наявності кваліфікаційне свідоцтво оцінювача, згідно якого суб’єкт оціночної діяльності вправі здійснювати оцінку рухомих речей та здійснює практичну діяльність на ринку незалежної оцінки не менше 5-ти років та подальшого укладення тристороннього договору на проведення оцінки вищевказаного майна.

8. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

9. Явку сторін визнати обов’язковою.

10. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 17.05.2013р.

11. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

13. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

14. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Товариству з обмеженою відповідальністю «СТН ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 15).

Суддя П.В. Горбасенко