Ухвала суду № 30546814, 10.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
912/594/13
Номер документу
30546814
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 квітня 2013 року № 912/594/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик", Кіровоградська область, м. Новоукраїнка

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Мала Виска

про стягнення 24239,77 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновик" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою №279 від 05.04.2013 року про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 18175,00 грн., інфляційних втрат в сумі 3788,93 грн., 3% річних в сумі 2275,84 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України визначає, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновик" надало разом з позовом фіскальний чек №3853 від 05.04.2013 року. Однак, позивачем не додано опис вкладення в цінний лист, як того вимагають норми Господарського процесуального кодексу України, що унеможливлює встановити факт надіслання відповідачу саме копій позовної заяви з додатками.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано до суду належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позову не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява №279 від 05.04.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України)

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву №279 від 05.04.2013 року товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновик" і додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати позивачу за адресою: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Котовського, 33; відповідачу за адресою: АДРЕСА_1

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 30546814 ?

Документ № 30546814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30546814 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30546814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30546814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30546814, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 30546814, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30546814 відноситься до справи № 912/594/13

Це рішення відноситься до справи № 912/594/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30546790
Наступний документ : 30549205