Ухвала суду № 30546798, 03.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"03" квітня 2013 р.Справа № 20/51-09-1506

За заявами: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про внесення виправлень до наказу від 12.12.2012р. (вх.№10386/2013) та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про внесення виправлень до наказу від 12.12.2012р. (вх.№10388/2013) по справі №20/51-09-1506

За позовом: 1) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

2) Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна"

про стягнення 1 382 965,67 грн.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Судді Малярчук І.А.

Оборотова О.Ю.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.01.2011р. позов Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 вартість пошкодженого автомобіля в сумі 166 859 грн., державне мито в сумі 1 668,59 грн., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 11,10грн., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 1 149 грн. та витрати на проведення пожежно-технічної експертизи в сумі 1 149 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 вартість пошкодженого напівпричепу в сумі 84 700 грн. та державне мито в сумі 847 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р. рішення господарського суду Одеської області було залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. було доповнено резолютивну частину постанови ОАГС від 04.12.2012р. наступними пунктами:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" (07416, Київська область. Броварський район, с. Погреби, ідентифікаційний код 22909478) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) половину вартості проведених під час апеляційного провадження у справі № 20/51-09-1506 судових експертиз у сумі 3835 гри. 80 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ..Автомобільне підприємство С.Т.Р. Україна" (07416. Київська область. Броварський район, с. Погреби, ідентифікаційний код 22909478) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) половину вартості проведених піл час апеляційного провадження у справі № 20/5 1 -09-1506 судових експертиз у сумі 3835 грн. 80 коп".

Крім того, зазначеною постановою було доручено господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

На виконання рішення від 17.01.2011р. та постанов Одеського апеляційного господарського суду від 04.12.2012р., 10.12.2012р. господарський суд 12.12.2012р. видав відповідні накази.

У зв'язку з надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" на справу № 20/51-09-1506, вказану справу 26.12.2012 р. було направлено до Одеського апеляційного господарського суду.

Станом на 02.04.2013р. справа №20/51-09-1506 до господарського суду Одеської області не поверталась.

29.03.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява про внесення виправлень до наказу від 12.12.2012р. по справі №20/51-09-1506 від Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (вх.№10386/2013), в якій останній просить суд внести виправлення до наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" (07416, Київська область, Броварський район, с. Погреби, код ЄДРПОУ 22909478) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_1) вартість пошкодженого автомобіля в сумі 166 859 /сто шістдесят шість тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять/ грн. 00 коп., державне мито в сумі 1 668 /одна тисяча шістсот шістдесят вісім/ грн. 59 коп., витрати на ІТЗ судового процесу в розмірі 11 /одинадцять/ грн. 10 коп., витрати на проведення автотоварознавчої експертизи в сумі 1 149 /одна тисяча сто сорок дев'ять/ грн. 00 коп. та витрати на проведення пожежно-технічної експертизи в сумі 1 149 /одна тисяча сто сорок дев'ять/ грн. 00 коп., оскільки судом було допущено помилку у поштовому індексі стягувача та не було зазначено поштової адреси стягувача, а саме: АДРЕСА_4

Крім того, 29.03.2013р. до суду надійшла заява про внесення виправлень до наказу господарського суду Одеської області від 12.12.2012р. по справі №20/51-09-1506 від Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (вх.№10388/2013), в якій останній просить суд внести виправлення до наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільне підприємство С.Т.Р Україна" (07416, Київська область, Броварський район, с. Погреби, код ЄДРПОУ 22909478) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_3) вартість пошкодженого напівпричепу в сумі 84 700 /вісімдесят чотири тисячі сімсот/ грн. 00 коп. та державне мито в сумі 847 /вісімсот сорок сім/ грн. 00 коп., оскільки судом було допущено помилку в адресі стягувача та неправильно зазначено ідентифікаційний код.

Відповідно до ст. 117 Господарського кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Таким чином, у разі, якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарга на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене, оскільки станом на 02.04.2013р. справа до господарського суду Одеської області не поверталась, що унеможливлює розгляд заяв Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про внесення виправлень до наказу від 12.12.2012р. по справі №20/51-09-1506 (вх.№10386/2013) та Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про внесення виправлень до наказу від 12.12.2012р. по справі №20/51-09-1506 (вх.№10388/2013), суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду зазначених заяв до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про внесення виправлень до наказу від 12.12.2012р. по справі №20/51-09-1506 до повернення матеріалів справи №20/51-09-1506 до господарського суду Одеської області.

2. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 про внесення виправлень до наказу від 12.12.2012р. по справі №20/51-09-1506 до повернення матеріалів справи №20/51-09-1506 до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Щавинська Ю.М.

Суддя Малярчук І.А.

Суддя Оборотова О.Ю.