Ухвала суду № 30546109, 10.04.2013, Славутицький міський суд Київської області

Справа № 1023/1984/12

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2013 року Славутицький міський суд, Київської області у складі: головуючої Малишенко Т.О., при секретарі Сікорському С.Р., без участі сторін.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Славутицького міського суду 13.03.2013 року ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА", третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування майнової та моральної шкоди, - вирішено: « Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 6504 гривні 25 копійок; пеню за час прострочки виплати страхового відшкодування в сумі 459 гривень75 копійок, понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 700 гривень, судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, всього 7893 гривні 40 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 гривень, понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 700 гривень, судовий збір у сумі 114 гривень 70 копійок, всього 2814 гривень 70 копійок.

При перевірці рішення виявлено, що в резолютивній частині рішення відносно судового збору допущено описки, а саме: судовий збір з відповідачів стягнуто на користь позивача, хоча відповідно до наданих документів позивач ОСОБА_1, є громадянином евакуйованим у 1986 році із зони відчуження, і відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, і тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тобто в даному випадку сума судового збору у розмірі судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок повинна бути стягнута з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь держави, а не на користь ОСОБА_1, крім того сума судового збору у сумі 114 гривень 70 копійок повинна бути стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, а не на користь ОСОБА_1

Сторони про час і місце розгляду даного питання були повідомлені, проте у судове засідання не з,явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки і арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, є громадянином евакуйованим у 1986 році із зони відчуження, і відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору. Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому суд прийшов до висновку, що в резолютивній частині рішення необхідно виправити допущені описки відносно судового збору і тому загальні суми які вирішено стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 а саме 7893 гривні 40 копійок і 2814 гривень 70 копійок повинні бути зменшені на суму судового збору.

На підставі наведено і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в рішенні Славутицького міського суду Київської області від 13 березня 2013 року, по справі № 1023/1984/12, провадження № 2/377/19/13, згідно якого було позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Вважати правильним написання в резолютивній частині рішення:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 6504 гривні 25 копійок; пеню за час прострочки виплати страхового відшкодування в сумі 459 гривень 75 копійок, понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 700 гривень, всього 7664,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2000 гривень, понесені витрати за надання правової допомоги в сумі 700 гривень всього 2700,00 гривень

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок,

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 114 гривень 70 копійок.

Копію направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Т. О. Малишенко