Рішення № 30546108, 10.04.2013, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/233/13-ц

2/241/135/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі:

головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

в інтересах якого діє представник за довіреністю Ісаєвська Оксана Миколаївна

до

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача, в інтересах публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», звернулася до суду з позовом з таких підстав.

04 березня 2007 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надає ОСОБА_2 кредит у розмірі 2973 гривні 59 копійок з кінцевим терміном повернення 03 березня 2008 року.

У кредитному договорі передбачений термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсоків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів - 5 років, при цьому нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов*язань, передбаченої п.п.5.1, 5.2, 5.3 цих умов, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов*язання повинне бути виконане позичальником.

Оскільки, ОСОБА_2 належним чином умови кредитного договору не виконував, у зв*язку з чим і утворилась заборгованість, тому представник позивача, яка діє по довіреності, змушена звернутися до суду з позовом про стягнення ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості у сумі 64379 гривень 57 копійок, яка складається з наступного: 2973 гривні 60 копійок-заборгованість за кредитом; 17912 гривень 69 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; 874 гривні 20 копійок-заборгованість по комісії за користування кредитом, 39077 гривень 20 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень(фіксована частина), 3041 гривня 88 копійок(процентна складова), а також судових витрат.

У судове засідання на розгляд справи представник позивача не з*явилася, суду надала письмову заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи також не з*явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги позивача визнає, однак просить зменшити суму пені, так як отримує невелику заробітну плату, на утриманні має малолітню дитину, дружина не працює.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах цивільної справи, приходить до наступного.

Так, 04 березня 2007 року між «ПриватБанком» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір, за умовами якого банк надає ОСОБА_2 кредит у розмірі 2973 гривні 59 копійок з кінцевим терміном повернення 03 березня 2008 року(а.с.10-19).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно порушив свої обов*язки за кредитним договором, проти чого він сам і не заперечує, у зв*язку з чим станом на 15.02.2013 року заборгованість за кредитним договором становить 64379 гривень 57 копійок, яка складається з наступного:

2973 гривні 60 копійок-заборгованість за кредитом;

17912 гривень 69 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом;

874 гривні 20 копійок-заборгованість по комісії за користування кредитом,

39077 гривень 20 копійок-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500 гривень(фіксована частина),

3041 гривня 88 копійок(процентна складова).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 15.02.2013 року, не викликає сумнівів у суда, оскільки врахованістроки позовної давності для стягнення кредиту, відсоків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів(а.с.20-21).

Однак, намагання кредитора застосувати до боржника(відповідача) подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те ж порушення договірного зобов*язання(прострочення виконання грошового зобов*язання) суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов*язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Тому вимоги Приватбанку щодо стагнення з ОСОБА_2 штрафу(фіксована частина), задоволенню не підлягають.

Згідно ст.549 ч.1 ЦК України «Неустойкою(штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання».

Статтею 551 ч.3 ЦК України передбачено, що «Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення».

Оскільки розмір неустойки значно перевищує розмр збитків та приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 отримує невелику заробітну плату(а.с.50), на утриманні має малолітню дитину(а.с.51), дружина не працює(а.с.52), тому пеню за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором необхідно зменшити до 15000 гривень.

Таким чином, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і з ОСОБА_2 необхідно стягнути 2973 гривні 60 копійок-заборгованість за кредитом, 17912 гривень 69 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом, 874 гривні 20 копійок-заборгованість по комісії за користування кредитом, 15000 гривень-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 3041 гривня 88 копійок-штраф (процентна складова).

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір пропорційно задоволеному позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, та ст. ст. 526, 527, 530, 533, 549 ч.1, 551 ч.3, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»-задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570): заборгованість за договором про надання кредиту у сумі 36760 гривень 49 копійок де: 2973 гривні 60 копійок-заборгованість за кредитом; 17912 гривень 69 копійок-заборгованість по процентам за користування кредитом; 874 гривні 20 копійок-заборгованість по комісії за користування кредитом, 15000 гривень-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, 3041 гривня 88 копійок-штраф (процентна складова), судовий збір у сумі 367 гривень 60 копійок(р/р 64993919400001 МФО №305299 код ЄДРПОУ 14360570), а всього 40169(сорок тисяч сто шістьдесят дев*ять) гривень 97 копійок.

В задоволенні позову в частині стягнення з ОСОБА_2 штрафу фіксована частина у сумі 500 гривень-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко