Рішення № 30546025, 27.03.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
262/845/13-ц
Номер документу
30546025
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/262/565/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.03.2013 року м. Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Нехорошкіній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану та враховану електричну енергію»,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2013 року ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» звернулись до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони мешкають в квартирі АДРЕСА_1 у Пролетарському районі м. Донецька. На підставі особистого рахунку, ОСОБА_1 є абонентом ДФ ДП «Регіональні електричні мережі». Відповідачі користуються послугами підприємства, але оплату за послуги у повному обсязі не здійснюють. При проведенні перевірок дотримання вимог ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 у відповідачів було виявлено порушення вимог діючого законодавства України, які були зафіксовані відповідним актом про порушення Правил користування електроенергією. Згідно складеного акту, було виявлено порушення, яке полягало в самовільному підключенні до мережі мимо лічильника (порушення ізоляції ввідного кабелю). Вартість електричної енергії не врахованої внаслідок порушення споживачем по акту № 25154 від 24.03.2010 року - 1311,62 гривень. Також у абонентів виникла заборгованість за спожиту враховану електричну енергію, сума якої на 01.02.2013 року склала 549,47 гривень. Всього сума заборгованості за спожиту враховану і недообліковану електричну енергію складає 1861,09 гривень. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів вказану суму, судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу в його вілсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі до судового засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи в їх відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 25154 від 24.03.2010 року (а.с. 8), відповідачі порушили умови договору, а саме: самовільне підключення до мережі мимо лічильника (порушення ізоляції ввідного кабелю).

Також у абонента виникла заборгованість за враховану електричну енергію, сума якої на 01.02.2013 року склала 549,47 гривень, згідно довідки (а.с. 10).

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, сума заборгованості по акту № 25154 від 24.03.2010 року складає 1311,62 гривень, заборгованість за враховану електричну енергію складає 549,47 гривень, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у розмірі 229,40 гривень (а.с. 1).

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику", п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості за спожиту невраховану та враховану електричну енергію» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за недообліковану електричну енергію в розмірі 1311,62 гривень, суму заборгованості за враховану електричну енергію в розмірі 549,47 гривень, судовий збір в розмірі 229,40 гривень, а всього 2090 (дві тисячі дев'яносто) гривень 49 копійок на користь ДФ Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на р/р 2600737096203, отримувач ДФ ДП «Регіональні електричні мережі», ОКПО 26390719, МФО 300272 ПАТ «Енергобанк» м. Київ.

Це заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський суд м.Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги у письмовій формі. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 30546025 ?

Документ № 30546025 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30546025 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30546025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30546025, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 30546025, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30546025 відноситься до справи № 262/845/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 262/845/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30545998
Наступний документ : 30575096