Ухвала суду № 30545794, 28.03.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1306/13-ц

У х в а л а

"28" березня 2013 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2013 року позивач ОСОБА_1, який видав нотаріально посвідчену довіреність відповідачу на представлення його інтересів для оформлення правовстановлюючих документів на будівлю, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Вознесенського району, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину - подання 20.05.2008 року заяви до Дмитрівського сільського голови ОСОБА_3 про оформлення права власності на вказане нерухоме майно з підстави виходу представника за межі наданих йому повноважень і порушення вимог чинного законодавства.

Позовна заява не оплачена судовим збором.

Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,а саме:

1. Позовна заява не оплачена судовим збором в повному обсязі, який необхідно оплатити в сумі 114,7 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів державний бюджет Вознесенського району

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770

-Банк отримувача ГУ ДКУ в Миколаївській області

- Код банку отримувача (МФО) 826013

- Рахунок отримувача 31210206700113

- Код класифікації доходів бюджету 22030001

- Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26498995 (суду, де розглядається справа).

2. Долучені до заяви копія довіреності та заяви мають некоректний вигляд через неналежне виготовлення їх, що перешкоджає суду ознайомитися зі змістом даних документів.

3. Вказуючи на підставу визнання правочину недійсним - порушення вимог чинного законодавства позивач не зазначає які саме порушення і якого саме законодавства були допущені відповідачем.

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків позову - 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційний суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Є.Старжинська