ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
08 квітня 2013 року Справа № 913/884/13.
Провадження №11пд/913/884/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ
до Комунального підприємства “Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства” Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про врегулювання розбіжностей спірних умов договору
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача – не прибув;
від відповідача – не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов’язання відповідача укласти договір про постачання електричної енергії № 71-2 в редакції, запропонованій позивачем, виклавши додатки:
- «Однолінійна схема електропостачання об’єкта Споживача»;
- «Розрахунок втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача»;
- «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»;
- «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін» в редакції позивача.
Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, надавши суду письмове клопотання від 05.04.2013 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 9101612157700.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 22.03.2013 учасниками судового процесу не виконані.
Розгляд справи підлягає відкладенню у зв’язку з неявкою в судове засідання повноважних представників сторін та невиконанням ними вимог господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 22.04.2013 на 10 год. 20 хв., кім. № 309.
2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково нормативно та документально обґрунтувати заявлені позовні вимоги; також надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; надати документи у підтвердження статусу юридичної особи (витяг зі Статуту, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи тощо), оригінали документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 30544983, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/884/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: