Ухвала суду № 30544978, 09.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"09" квітня 2013 р. Справа № 911/660/13-г

за позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Державного екологічної інспекції у Київській області

до 1. Кагарлицької районної державної адміністрації

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

прокурор Безрук А.С. (посвідчення №009562 від 15.10.2012р.)

від позивача: Дацько Я.О. (довіреність від 28.12.2012р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: ОСОБА_1 (особисто)

ОСОБА_3 (витяг з договору від 11.03.2013р.)

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/660/13-г з позовом Міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Державного екологічної інспекції у Київській області до Кагарлицької районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання частково незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним.

Предметом спору у даній справі є вимога про визнання та скасування п. 1 розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації «Про передачу в оренду земель водного фонду» №087 від 14.03.2002р., а також визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 29.03.2002р., укладеного між Кагарлицькою районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1

Так, розпорядженням Кагарлицької районної державної адміністрації «Про передачу в оренду земель водного фонду» №087 від 14.03.2002р., зокрема відповідно до пункту 1 зазначеного розпорядження, надано дозвіл на укладання договору оренди земель водного фонду Гребенівської сільської ради з приватним підприємцем ОСОБА_1 загальною площею 12,0 га, втому числі: води - 6,36 га, прибережних смуг - 5,64 га з терміном оренди 25 років, орендною платою 100 грн. за 1 га.

На підставі вищезазначеного розпорядження 29.03.2002р. між Кагарлицькою районною державною адміністрацією та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір оренди земель водного фонду, відповідно до умов якого відповідач 2 прийняв в оренду водні об'єкти та землі водного фонду загальною площею 12,0 га згідно з планом (схемою) об'єкта оренди, у тому числі: водне дзеркало ставків (1 об'єкт) - 6,36 га, прибережних захисних смуг - 5,64 га, що розташовані на території Гребенівської сільської ради за межами населеного пункту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.03.2013р. розгляд справи відкладено на 09.04.2013р.

В судовому засіданні 09.04.2013р. представником відповідача 2 подано письмове клопотання про витребування від Кагарлицької районної державної адміністрації інформації про наявність встановлення меж земельної ділянки в натурі, переданої в оренду згідно договору оренди земель водного фонду від 29.03.2002р.

Приписами ст. ст. 33, 43 Господарського процесуального кодексу України ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до п. 2.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. Уповноваження господарським судом заінтересованої сторони на одержання необхідних доказів (частина п'ята статті 38 ГПК України) полягає у видачі їй належним чином завіреної копії ухвали суду про витребування певних доказів із зазначенням у ній про зобов'язання особи, у якої знаходяться такі докази, надати їх заінтересованій стороні для наступного подання їх до суду. При цьому особа, у якої знаходяться відповідні докази, вправі вимагати від уповноваженої особи лише пред'явлення їй належним чином засвідченої ухвали суду, а не передачі їй цієї копії.

Приписами п. 5 ст. 15 Закону України «Про оренду землі» (в редакції станом на 07.03.2002р.) передбачено, що надання земельної ділянки в оренду без зміни її цільового призначення, межі якої визначені в натурі, здійснюється без розроблення проекту її відведення.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 2 та витребування від Кагарлицької районної державної адміністрації інформації щодо наявності/відсутності визначення в натурі меж земельної ділянки, переданої ФОП ОСОБА_1 за договором оренди земель водного фонду від 29.03.2002р. та зміни її цільового призначення станом на момент прийняття Кагарлицькою РДА розпорядження «Про передачу в оренду земель водного фонду» №087 від 14.03.2002р.

На отримання зазначеної інформації суд уповноважує представника ФОП ОСОБА_1

До того ж, в судове засідання 09.04.2013р. представник відповідача1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання 09.04.2013р. представника відповідача 1, враховуючи необхідність витребування інформації, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на « 16» квітня 2013 року на 14:45.

2. Витребувати від Кагарлицької районної державної адміністрації інформацію щодо наявності/відсутності визначення в натурі меж земельної ділянки, переданої ФОП ОСОБА_1 за договором оренди земель водного фонду від 29.03.2002р. та зміни її цільового призначення станом на момент прийняття Кагарлицькою РДА розпорядження «Про передачу в оренду земель водного фонду» №087 від 14.03.2002р.

3. Уповноважити представника ФОП ОСОБА_1 на отримання від Кагарлицької районної державної адміністрації інформації щодо наявності/відсутності визначення в натурі меж земельної ділянки, переданої ФОП ОСОБА_1 за договором оренди земель водного фонду від 29.03.2002р. та зміни її цільового призначення станом на момент прийняття Кагарлицькою РДА розпорядження «Про передачу в оренду земель водного фонду» №087 від 14.03.2002р.

4. Письмові докази та документи у справі подаються до суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

6. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема