Ухвала суду № 30544876, 08.04.2013, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р. Справа № 1759/12

За позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області

до фізичної особи Береговець Наталії Олександрівна

про розірвання договору купівлі-продажу від 06.06.2012 та стягнення неустойки в сумі 40 880 грн. 40 коп.

Суддя Пашкевич І.О.

Про виправлення описки

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи Береговець Наталії Олександрівна про розірвання договору купівлі-продажу від 06.06.2012 та стягнення неустойки в сумі 40 880 грн. 40 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 19 лютого 2013 р. у справі № 1759/12 позов задоволено повністю.

Як вбачається з тексу рішення та наявних у справі матеріалів, на підставі яких позов задоволено повністю, до стягнення з Береговець Наталії Олександрівни підлягала неустойка у сумі 40 880 грн. 40 коп.

Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині судом допущено описки, а саме в абзаці 4 зазначено "Стягнути з Береговець Наталії Олександрівни (33028, м. Рівне, проспект Миру, 9/80) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77 код ЄДРПОУ 13989432) штраф у сумі 40 880 (сорок тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.". Крім того, у абзаці 3 та 4 вказаного рішення не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер відповідача - Береговець Наталії Олександрівни.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення з власної ініціативи допущені описки в рішенні від 19 лютого 2013 року у справі № 1759/12.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки.

2. Викласти пункти 3 та 4 резолютивної частини рішення від 19 лютого 2013 року у справі № 1759/12 наступним чином :

"3. Стягнути з Береговець Наталії Олександрівни (33028, м. Рівне, проспект Миру, 9/80, ідентифікаційний номер 3383915105) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77 код ЄДРПОУ 13989432) неустойку у сумі 40 880 (сорок тисяч вісімсот вісімдесят) грн. 40 коп.

4. Стягнути з Береговець Наталії Олександрівни (33028, м. Рівне, проспект Миру, 9/80, ідентифікаційний номер 3383915105) в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 682 (дві тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 50 коп."

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Пашкевич І.О.