Ухвала суду № 30544853, 09.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

09 квітня 2013 року Справа № 9/50

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Старобільський молокозавод" від 02.04.2013 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Старобільський завод замінника незбираного молока", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 32 558 грн. 24 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Шепіль Ю.М., дов. № 200 від 01.07.12,

від відповідача - Цукер І.Б., дов. № 37 від 01.04.13

в с т а н о в и в:

2 квітня 2013 року заявник, ПАТ "Старобільський молокозавод", який є правонаступником ЗАТ "Старобільський завод замінника незбираного молока", звернувся до суду в порядку ст. 117 ГПК України із заявою від 02.04.13, в якій просить:

- визнати наказ господарського суду Луганської області № 9/50 від 31.05.2010 таким, що не підлягає виконанню,

- до розгляду заяви зупинити стягнення за наказом № 9/50.

Представник позивача, ТОВ "Луганськвода", письмові пояснення щодо поданої заяви не надав.

В обґрунтування заяви заявник посилається на ухвалу господарського суду Луганської області по справі № 21/118б від 05.01.11, згідно з якою введена процедура розпорядженням майна боржника, ПАТ "Старобільський молокозавод".

Згідно зі ст. 14 Закону України "Про поновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), який був чинний на момент відкриття провадження справи про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений термін не розглядаються та вважаються погашеними.

Кредитор, ТОВ "Луганськвода", є конкурсним кредитором, оскільки його вимоги виникли 2 вересня 2010 року, тобто до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство (07.12.10), тому мав звернутися з відповідною заявою у справі про банкрутство ПАТ "Старобільський молокозавод".

Оцінивши обставини справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника… визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, а відповідно до ч. 4 цієї статті визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, може бути здійснено, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду від 09.04.10 по справі № 9/50 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача, ЗАТ "Старобільський завод замінника незбираного молока", на користь позивача заборгованість з додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням встановлених договором норм ГДК у розмірі 30605,27 грн., пеню - 1463,64 грн., інфляційні втрати - 275,87 грн. та 3% річних - 213,46 грн., крім того, витрати зі сплати держмита - 325,58 грн. та інформаційно-технічні витрати - 236,0 грн.

На виконання вказаного рішення суду, було видано наказ № 9/50 від 13.05.10.

Згідно із Законом України "Про акціонерні товариства" ЗАТ "Старобільський завод замінника незбираного молока" було перетворено у ПАТ " Старобільський молокозавод", який є правонаступником попереднього товариства.

Ухвалою господарського суду Луганської області по справі № 21/118б від 05.01.11 була введена процедура розпорядженням майна боржника, ПАТ "Старобільський молокозавод".

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство було опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 8 від 18.01.11, 30-денний строк для подачі заяв кредиторів до боржника сплинув 17 лютого 2011 року.

Ухвалою суду від 22.08.11 був затверджений реєстр кредиторів, кредитор, ТОВ "Луганськвода", не увійшов до цього реєстру.

Згідно зі ст. 14 Закону про банкрутство, який був чинний на момент відкриття провадження справи про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені у встановлений термін не розглядаються та вважаються погашеними.

Кредитор, ТОВ "Луганськвода", є конкурсним кредитором, оскільки його вимоги виникли 2 вересня 2010 року, тобто до моменту відкриття провадження у справі про банкрутство (07.12.10), тому мав звернутися з відповідною заявою у справі про банкрутство ПАТ "Старобільський молокозавод".

За таких обставин, вимоги кредитора, ТОВ "Луганськвода", вважаються погашеними, оскільки Закон про банкрутство пов'язує з пропуском конкурсними кредиторами строку, встановленого для подання ними заяв, припинення їх права вимоги до боржника.

На підставі викладеного, виходячи з обставин справи, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача, ПАТ "Старобільський молокозавод", 92700, Луганська обл., м. Старобільськ, вул. Старотаганрогська, буд. 11, код 00444837, - задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Луганської області від № 9/50 від 13.05.2010 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Дата підписання ухвали - 09.04.13.

Суддя А. Ворожцов