АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/2969/2013 р.
Справа № 2018/18471/2012 Головуючий 1 інстанції Діденко С.А.
Категорія: надання послуг Доповідач: Сащенко І.С.
У Х В А Л А
05 квітня 2013 р. м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Сащенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 19 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми нарахувань за актом , -
в с т а н о в и в :
Рішенням Київського районного суду міста Харкова від 19 березня 2013 року позовні вимоги задоволено частково.
На зазначене судове рішення АК «Харківобленерго» подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: не сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Тобто, апелянту необхідно доплатити 114 грн. 70 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: 31211206780011 ;
отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області ;
код отримувача:37999628 ;
банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області ;
код банку отримувача: 851011 ;
код суду:02894131;
код бюджетної класифікації: 22030001.
призначення платежу: «Судовий збір за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894131(суду, де розглядається справа)».
За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Акціонерної компанії «Харківобленерго» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 19 березня 2013 року по цивільній справі за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми нарахувань за актом - залишити без руху.
Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали АК «Харківобленерго» має право представити квитанцію про сплату судового збору.
Попередити АК «Харківобленерго» , що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, їх апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 30544794, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/18471/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: