Ухвала суду № 30544716, 09.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 квітня 2013 р. Справа № 5010/619/2012-П-17/55

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Озарко Л. Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву (вх. № 3717/13 від 04.03.13) Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення у справі № 5010/619/2012-П-17/55

за позовом: Прокурора м. Калуш, вул. Грушевського 93, м. Калуш, 77300, в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради, вул. Окружна, 8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300;

до відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1", вул. Л. Українки 16/б, м. Калуш, 77300; вул. Грушевського, 54, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300;

про стягнення 346013 грн. 55 коп., в тому числі 311770 грн. 46 коп. основного боргу, 22493 грн. 07 коп. інфляційних втрат, 11750 грн. 02 коп. 3 % річних.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Майковський Р. Р. - старший прокурор відділу прокуратури м. Івано-Франківська, (службове посвідчення №007899 від 06.10.12);

від позивача: Загребельний Ю. А. - представник, (довіреність №22 від 09.01.13);

від відповідача: Стасюк Н. Н. - представник, (довіреність №2 від 10.02.13).

ВСТАНОВИВ: 04.03.13 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява (вх.№ 3717/13) Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу №777 від 18.07.12.

В судове засідання представники сторін з'явились, просять суд затвердити мирову угоду від 28.02.13 укладену в процесі виконання судового рішення.

Представник прокуратури проти затвердження мирової угоди укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заяву (вх.№ 3717/13 від 04.03.13) про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами на стадії виконавчого провадження при виконанні наказу №777 від 18.07.12, мирову угоду від 28.02.13, заслухавши представника прокуратури та представників сторін, суд встановив наступне.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.12 по справі № 5010/619/2012-П-17/55 за позовом Прокурора м. Калуш в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про стягнення 346013 грн. 55 коп., видано наказ про примусове виконання рішення №777 від 18.07.12.

Міським відділом Державної виконавчої служби Калуського місьрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 34037839 по виконанню наказу №777 від 18.07.12.

28.02.13 між Комунальним підприємством "Водотеплосервіс" та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №1 укладено мирову угоду в процесі виконання судового рішення та подано на затвердження до господарського суду Івано-Франківської області.

У відповідності до ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до умов укладеної між сторонами мирової угоди боржник - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1" визнає, що на момент підписання і затвердження господарським судом мирової угоди не погасив заборгованість в сумі 311770 грн. 46 коп. боргу, 18613 грн. 89 коп. інфляційних витрат, 11750 грн. 02 коп. 3 % річних. Вказана заборгованість буде погашена протягом 2013 року щомісяця в рівних частинах, починаючи з календарного місяця, що слідує за календарним місяцем, в якому мирова угода набрала законної сили.

Судом здійснено роз'яснення сторонам наступних правових наслідків затвердження мирової угоди.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", у разі визнання судом мирової угоди між стягувачем і боржником у процесі виконання, виконавче провадження підлягає закінченню.

Згідно ст. 50 цього ж Закону, у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду укладену сторонами у процесі виконання судового рішення, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що вказана мирова угода не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями та не стосується прав і обов'язків інших осіб, підписана уповноваженими особами, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись 86, ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладено між сторонами в процесі виконання рішення суду у справі № 5010/619/2012-П-17/55 за позовом Прокурора м. Калуш в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" про стягнення 346013 грн. 55 коп. в наступній редакції:

"Мирова угода

в процесі виконання судового рішення

м. Калуш 28.02.2013 р.

Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради в особі директора Яковини І.Д., що діє на підставі Статуту, (далі Стягувач) - позивач та

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація №1" Калуської міської ради в особі директора Підлужного Т.Є., що діє на підставі Статуту (далі Боржник) - відповідач і є сторонами виконавчого провадження:

- ВП № 34037839 ( відкрито заступником начальника міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Данилишин О.В. у справі про примусове виконання наказу № 777, виданого Господарським судом Івано-Франківської обл., справа № 5010/619/2012-П-17/55) домовились про укладення мирової угоди в процесі виконання судового рішення на таких умовах:

1. Рішенням суду встановлено факт заборгованості Боржника перед Стягувачем за договорами на водо теплопостачання та приймання стічних вод до комунальної каналізації і стягнуто з Боржника на користь Стягувача 311770,46 грн. боргу, 18613,89 грн. інфляційних витрат, 11750,02 3 % річних.

1.1. Боржник визнає, що на момент підписання і затвердження господарським судом цієї Мирової угоди не погасив заборгованість в сумі 311770,46 грн. боргу, 18613,89 грн. інфляційних витрат, 11750,02 3 % річних.

2. Вказана у п. 1.1 цієї Мирової угоди заборгованість буде погашена протягом 2013 року щомісяця в рівних частинах, починаючи з календарного місяця, що слідує за календарним місяцем, в якому ця Мирова угода набрала законної сили.

3. Наслідком набрання чинності цієї Мирової угоди відповідно до ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження ВП № 34037839 (відкрите заступником начальника міського відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Данилишин О.В. у справі про примусове виконання наказу № 777, виданого Господарським судом Івано-Франківської обл., справа № 5010/619/2012-П-17/55). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду, мають всі відповідні повноваження на її підписання та не мають будь яких обмежень.

8. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 5010/619/2012-П-17/55 і набуває чинності з часу затвердження її судом.

9. Ця Мирова угода складена у двох примірниках, по одному для Сторін і має однакову юридичну силу.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК КП "Водотеплосервіс" КП "ЖЕО №1" вул. Окружна, 8 вул. Грушевського, 54

м. Кулуш м. Кулуш

Код ЄДРПОУ 32364207 Код ЄДРПОУ 32177260

Директор (підпис, печатка) І. Яковина Директор (підпис, печатка) Т.Підлужний"

Набрання ухвалою законної сили 09.04.13. Строк пред'явлення ухвали до виконання з 10.04.13 по 10.04.14.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення і затвердженої господарським судом, заінтересована сторона має право звернутися до державного виконавця на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

Суддя Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Озарко Л. Р. 09.04.13