Ухвала суду № 30544650, 08.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.13

Справа № 910/6649/13

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м.Київ

до Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-3", м.Київ

про стягнення 209 009,99 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 16.05.13 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 18 .

3. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

5. Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору; перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили; письмові пояснення щодо того, які тарифи були застосовані при нарахуванні заборгованості відповідача; розпорядження КМДА якими були затверджені застосовані позивачем тарифи; обгрунтований розрахунок стягуваної суми та пояснення до наведеного розрахунку; надати докази часткової оплати заборгованості (засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо); надати якісну та належним чином засвідчену копію Договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1640290 від 01.10.2000р. та додатки до нього; документально підтвердити постачання теплової енергії та наявність заборгованості відповідача; надати табуляграми.

6. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

7. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

8. Звернути увагу, що всі документи які надаються до суду повині бути засвідчені відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

Суддя Капцова Т.П.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.