Рішення № 30543432, 28.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/607/13

Справа № 2603/14511/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

28.03.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гаврилюк Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивач зазначає, що 25.09.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № k2H4AW01170141 відповідно до якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 10068,21 доларів США на термін до 24.09.2012 р. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячно. Щомісячний платіж складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору. Згідно з умовами Договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором № k2H4AW01170141 між позивачем та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки. Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 19 червня 2012 року має заборгованість в сумі 3905,06 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.06.2012 р. складає 31201,43 гривни. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 3 905 (три тисячі дев'ятсот п'ять) доларів США 06 центів, що еквівалентно 31 201 (тридцять одна тисяча двісті одна) гривна 43 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 312,01 гривень.

В судові засідання відповідачі не з'являлись, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином за адресою реєстрації та через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр», про поважність причин неявки суд не повідомляли.

Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № k2H4AW01170141 відповідно до якого позивач зобов'язався надати позивальнику кредитні кошти у розмірі 12805 (дванадцять тисяч вісімсот п'ять) доларів США 81 цент на строк з 25.09.2007 р. по 24.09.2012 р. включно зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,76 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі суми 1,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та 0,31 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати. Погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно кредитного договору позичальником здійснюється щомісячно у сумі 241,42 доларів США.

Відповідно до п. 7.4 Кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню за користування кредитом у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні (а.с. 25-27).

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № k2H4AW01170141 між позивачем та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 25 вересня 2007 року були укладені Договори поруки, відповідно до яких поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с.29-30, 31-32, 33-34).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Свої зобов'язання за Кредитним договором позивач виконав та надав позичальнику кредитні кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачка ОСОБА_2 свої зобов'язання за Договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 19 червня 2012 року має заборгованість в сумі 3 905 доларів США 06 центів, що за курсом НБУ станом на 19.06.2012 р. складає 31 201 (тридцять одна тисяча двісті одна) гривна 43 копійки, яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 3732,17 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,85 доларів США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 172,04 доларів США.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів справи позичальником були порушені умови Кредитного договору щодо повернення кредиту, сплати процентів, комісій та інших сум, передбачених договором.

Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача щодо стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 3 905 ( три тисячі дев"ятсот п"ять) доларів США 06 центів, що еквівалентно 31 201 ( тридцять одна тисяча двісті одна) грн. 43 коп. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 312,01 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 37,60,88,179,209,212-215,224 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 549, 551, 554, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок №29092829003111), заборгованість за кредитним договором в сумі 3 905 ( три тисячі дев"ятсот п"ять) доларів США 06 центів, що еквівалентно 31 201 ( тридцять одна тисяча двісті одна) грн. 43 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 312,01 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя