Вирок № 30542981, 09.07.2012, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1420/1821/2012

Провадження 1/1420/131/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2012 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді - Салій О.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

з участю прокурора Носикова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Рівне, Очаківського району,

Миколаївської області, громадянина України,

з професійно-технічною освітою, непрацюючого,

неодруженого, що проживає за адресою:АДРЕСА_1

відповідно до ст.89 КК України судимості не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, у невстановлений час та при невстановлених обставинах придбав 24 гвинтівкові спортивно-мисливські патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, які були 18.05.2012 року о 15 годині 25 хвилин в м.Очакові виявленні та вилученні працівниками Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області. Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 784 від 25.05.2012 року є боєприпасами -5,6 мм гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, придатними до стрільби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю і дав показання про те, що 18.05.2012 року приблизно о 15 год. 25 хв. він був затриманий працівниками міліції та доставлений в Очаківський МВ УМВС України в Миколаївській області, за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП В ході проведення особистого огляду в нього був виявлений паперовий згорток, в якому знаходилися малокаліберні патрони у кількості 24 одиниці. Виявлені патрони в кількості 24 одиниці, були вилучені працівниками Очаківського МВ УМВС України. У вчиненому розкаюється.

Зазначив, що зібрані досудовим слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти пред'явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювались, їх правильно розуміє підсудний, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Суд вважає доведеними факт незаконного носіння, зберігання, придбання бойових припасів ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу, тобто скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який відповідно до ст.89 КК України судимості не має, за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття як пом'якшуючу відповідальність обставину, відсутність обставин що обтяжують покарання, вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України та вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, але за умови контролю за його поведінкою. Тому, для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, йому необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Речові докази по кримінальній справі, а саме патрони калібру 5,6 мм. в кількості 6 одиниць (з урахуванням витрачених бойових припасів під час проведення первинного дослідження та експертизи), передані інспектору дозвільної системи Очаківському МВ УМВС України в Миколаївській області Устінову Р.Г. - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два / роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Миколаївській області розрахунковий рахунок №31251272210005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 судові витрати за проведення експертизи в сумі 470 грн. 40 коп.

Речові докази по кримінальній справі, а саме патрони калібру 5,6 мм. в кількості 6 одиниць (з урахуванням витрачених бойових припасів під час проведення первинного дослідження та експертизи), передані інспектору дозвільної системи Очаківського МВ УМВС України в Миколаївській області Устінову Р.Г. - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_1 залишити -підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківській міськрайонний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: