Справа № 107/2748/13-ц
Провадження № 2/107/1205/2013 р.
УХВАЛА
Іменем України
10 квітня 2013 року м. Керч
Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Собєщанська Н.В.,
розглянувши позивну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини.
Пред'явлена позивна заява ухвалою суду від 27 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позивної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за
розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу, який повинен бути сплачений у 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 114 грн. 70 коп. на р/р 31210206700019, код платежу 22030001, одержувач УК у м. Керчі (м. Керч) 22030001, ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим , м. Сімферополь, МФО 824026, Призначення платежу:Судовий збір код № 02132332 , 1.3).
- позивна заява не містіть номери засобів зв'язку позивача та відповідача, якщо такі
відомі;
- позивна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- у позивній заяві не зазначено розмір аліментів, який потрібно стягнути (частка або тверда сума).
Для усунення недоліків суддею був установлений строк на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху. Копія ухвали позивачу ОСОБА_1 була надіслана рекомендованою поштою вих.. № 14458 від 27.03.2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду отримана 29 березня 2013 року. Станом на 10.04.2013 року ОСОБА_1 недоліки не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позивну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та утримання неповнолітньої дитини, визнати не поданою та повернути особі, що її подала.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Собєщанська Н.В.
Судове рішення № 30541627, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 107/2748/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: