Ухвала суду № 30540885, 10.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Справа № 807/1061/13-а

код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Калинич Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Нагорна Л.І.,

сторони в судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції за рішенням від 30.01.2013 року №070179-0001/21, -

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося з позовною заявою в Закарпатський окружний адміністративний суд до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції за рішенням від 30.01.2013 року №070179-0001/21.

08 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання, яким відповідач просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду. Для підтвердження заявленого клопотання відповідач подав суду копію Ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до попереднього судового засідання № 807/578/13-а від 26.03.2013 року (головуюча суддя Скраль Т.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання нечинним і скасування рішення про застосування рішення про застосування фінансових санкцій №070179-0001/21.

10 квітня 2013 року до суду надійшла заява від представника позивача в якій зазначає, що проти задоволення клопотання відповідача, щодо зупинення провадження у справі, не заперечує.

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №807/578/13-а, яка знаходиться в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду, адже п. 3 ч.1 ст.156 КАС України зобов'язує суд зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі № 807/1061/13-а до набрання законної сили судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 807/578/13-а,- задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 807/1061/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми фінансової санкції за рішенням від 30.01.2013 року №070179-0001/21 - до набрання законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання нечинним і скасування рішення про застосування рішення про застосування фінансових санкцій №070179-0001/21 (справа № 807/578/13-а).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Калинич Я.М.