Ухвала суду № 30540873, 08.04.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/3130/13-ц

2-1830/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Київ

08 квітня 2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення аліментів, відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах, стягнення аліментів, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам пунктів 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

ОСОБА_1 у заяві не викладено обставин стосовно того, чи зверталась вона до нотаріуса з заявою про видачу виконавчого напису та чи приймалось будь-яке рішення з цього питання.

Позовна заява також не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач судовий збір не сплатила, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір, відповідно до якого від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів позивач звільнена. Разом з тим, ОСОБА_1 також просить суд стягнути заборгованість по аліментах, що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 608 гривень 39 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Крім того, позивач при зверненні до суду не сплатила судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди). Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.

Позовна заява визнається неподаною та підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

У визначений строк вимоги ухвали судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 березня 2013 року були виконані лише частково.

Позивач сплатила судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру (стягнення моральної шкоди) в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Судовий збір за вимоги майнового характеру ОСОБА_1 не сплатила. Подала до суду клопотання про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати у зв'язку із складним матеріальним становищем.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 08 квітня 2013 року відмовлено позивачу в зменшенні або звільненні від сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, враховуючи, що ОСОБА_1 вимоги ухвали від 05 березня 2013 року виконала частково, для виконання мала достатньо часу, наслідки невиконання їй були роз'яснені, тому позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Згідно квитанції № 12898.804.9 від 30 березня 2013 року позивач при зверненні до суду сплатила 114 гривень 70 копійок через ПАТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління державного казначейства у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 114 гривень 70 копійок, внесені нею згідно квитанції № 12898.804.9 від 30 березня 2013 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» як судовий збір при подачі позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: