ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
08 квітня 2013 року справа № 919/290/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прушинські"
(07600, Київська область, Згурівський район, смт. Згурівка, вул. Чкалова, 135 А;
02140, м. Київ, вул. Л. Руденко, 6-А)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АРК"
(61038, Харківська обл., м. Харків, вул. Маршала Батицького, 8;
99007, м. Севастополь, вул. М. Музики, 29/5,
95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Трансформаторна, 6)
про стягнення заборгованості у розмірі 91 068,06 грн
Суддя Плієва Н.Г.
за участю:
представника позивача - Джурміна А.В., довіреність б/н від 18.03.2013
представник відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прушинські" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АРК" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЗП-00019/П від 24.01.2012 у розмірі 91 068,06 грн, з яких: 65 307,36 грн - сума основного боргу, 11 045,85 грн - пеня, 14 714,85 грн - 20% річних.
Свої вимоги Позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем Договору поставки № ЗП - 00019/П від 24.01.2012.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.03.2013 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 26.03.2013.
Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався.
Відповідно до частини першої та другої статті 15 Господарського кодексу України справи, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до пункт 20.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» згідно з частиною першою статті 15 ГПК справи зі спорів, зокрема, про визнання договорів недійсними, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. При цьому стороною, зобов'язаною здійснити певні дії, може бути будь-яка із сторін, у якої з огляду на умови договору та з урахуванням фактичних обставин справи відповідний обов'язок існує на момент подання позову.
Статтею 93 Цивільного кодексу України передбачено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно зі статтею 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до положень частин першої статті 17 та частини першої статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.
Як вбачається матеріалів справи спір виник на підставі договірних відносин, а саме за договором поставки № ЗП - 00019/П від 24.01.2012.
Ухвалою суду від 12.03.2013, судом було зобов'язано надати державного реєстратора суб'єктів підприємницької діяльності Ленінської районної державної адміністрації довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АРК".
На адресу господарського суду 27.03.2013 за вх. № 2847/13 від державного реєстратора було отримано довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АРК" має наступне місцезнаходження: « 61038, Харківська обл., місто Харків, Московський район, вулиця Маршала Батицького, будинок 8».
Отже, оскільки відповідач зареєстрований за адресою Харківська обл., місто Харків, Московський район, вулиця Маршала Батицького, будинок 8, зазначена справа має розглядатись господарським судом за місцезнаходженням відповідача, тобто, господарським судом Харківської області.
Відповідно до частини першої статті 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 104 Господарського процесуального кодексу України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду, якщо рішення прийнято господарським судом з порушенням правил предметної або територіальної підсудності, крім випадків, передбачених у частині третій статті 17 цього Кодексу.
На підставі наведеного, позовна заява підлягає передачі на розгляд до господарського суду Харківської області за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись статями 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 919/290/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прушинські" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім АРК" про стягнення заборгованості у розмірі 91 068,06 грн передати за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області.
Суддя підпис Н.Г. Плієва
Судове рішення № 30539246, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 08.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/290/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: