Ухвала суду № 30539174, 08.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

м. Київ

17 година 26 хвилин

08 квітня 2013 року № 826/4968/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з поданням та доданими до нього матеріалами

Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної

податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське автотранспортне підприємство

13056»

про

Стягнення коштів за податковим боргом

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року о 15 годині 55 хвилин до судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшло подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, в якому просить суд:

1. Прийняти подання до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у всіх банках.

3. Подання задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське автотранспортне підприємство 13056» (код ЄДРПОУ 05440991) податкову заборгованість у сумі 18 868 553,23 грн. на розрахунковий рахунок:

- податок на прибуток у сумі 16 190,99 грн. на р/р 31118009700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074;

- земельний податок з юридичних осіб на р/р 32218811700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 13050100, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074;

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на р/р 31110029700009 в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач – УДКС у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 37962074.

Розглянувши подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС, суд дійшов висновку про необхідність залишення подання без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків, щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.

Так, податковою інспекцією одночасно заявлені вимоги про накладення арешту на кошти відповідача та стягнення з останнього податкової заборгованості, що в свою чергу, вказує на об’єднання позовних вимог, що належать розгляду у порядку позовного та у порядку особливого провадження.

Водночас, КАС України не передбачено можливість одночасного розгляду справи як у порядку позовного, так і в порядку особливого провадження, встановленого статтею 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. Також, Кодекс адміністративного судочинства України не передбачає можливості роз'єднання вимог, які підлягають розгляду в порядку різних видів провадження, що підтверджується листом Вищого адміністративного суду України № 149/11/133-11 від 02.02.2011 р. (п. 8 вказаного листа).

При усуненні недоліків подання, заявнику належить визначитись з вимогою до відповідача.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 1833 КАС України, подання повинно містити найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв’язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті.

Оскільки, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби за правовою природою є особливим видом провадження, що здійснюється в достатньо короткі строки задля вирішення справи, а відповідно і виклику сторін при відкритті провадження у таких справах, то суд вбачає необхідність витребувати від позивача актуальний на дату усунення недоліків подання до суду витяг про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 1833 КАС України, подання повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

В свою чергу, податковим органом не було надано суду доказів щодо звернення останнього до органів ДАІ, БТІ, а також до Державної реєстраційної служби України про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське автотранспортне підприємство 13056» майна, за рахунок якого може бути здійснено стягнення заборгованості.

Також, заявником не було надано доказів вручення листа директору ПАТ «КАТП-13056» про надання інформації від 05.02.2013 р. за № 1313/10/19.033, згідно якого останній мав у триденний термін з моменту отримання вказаного листа надати органу податкової служби ряд необхідних документів.

Зважаючи на дане, заявнику при усуненні недоліків подання належить надати суду вищеперераховані докази, у кількості відповідачів у справі, або вказати причини неможливості їх надання.

З урахуванням вищевикладеного, Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва не виконала належним чином вимоги положень ст. 1833 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 1833 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Керуючись положеннями ст. ст. 105, 106, 108, 1833 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Подання Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС – залишити без руху.

2. Встановити Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва ДПС строк для усунення недоліків до 16 години 00 хвилин 09 квітня 2013 року.

3. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва ДПС надати відповідні матеріали на усунення недоліків через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва в строк до 16 години 00 хвилин 09 квітня 2013 року.

4. Попередити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва ДПС про те, що у випадку не усунення недоліків подання, воно буде повернуто йому відповідно до ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась із поданням.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Б.В Санін