ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2013 року м. Київ К/800/18827/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Селянсько-фермерського господарства "Акорд" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Селянсько-фермерського господарства "Акорд" про зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Селянсько-фермерським господарством "Акорд" було подано касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області до Селянсько-фермерського господарства "Акорд" про зобов’язання вчинити дії.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки у касаційній скарзі не зазначені судові рішення, що оскаржуються, їх дати, обгрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, вимоги щодо оскаржуваних судових рішень до суду касаційної інстанції. Крім того до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень та копії касаційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому касаційна скарга має бути залишена без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Селянсько-фермерського господарства "Акорд" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від – залишити без руху.
Надати Селянсько-фермерському господарству "Акорд" термін до 24 квітня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі нової касаційної скарги та її копій із зазначенням судових рішень, що оскаржуються, їх дат, обгрунтувань вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, вимог щодо оскаржуваних судових рішень до суду касаційної інстанції, а також копії оскаржуваних судових рішень.
Роз’яснити скаржнику, що у разі не усунення ним зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Білуга
Судове рішення № 30538257, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/7065/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: