Ухвала суду № 30538110, 29.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

29 березня 2013 року м. Київ К/800/15933/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2013

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013

у справі №0670/2093/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферпласт – Україна»

до Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2013, постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013, позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення – рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі №0002581601 та №0002571601 від 20.03.2012.

Державна податкова інспекція у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук