ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2013 року Справа № 5021/2151/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіОвечкіна В.Е.,суддівЧернова Є.В, Цвігун В.Л.,розглянув касаційну скаргу ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філіїна постановувід 07.02.2013 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№5021/2151/2011 господарського суду Сумської областіза позовомПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філіїдо1. Виконавчого комітету Сумської міської ради; 2. Сумської міської радиза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Головне управління Держкомзему у Сумській області; 2. Міністерство інфраструктури України;за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Виробничо-комерційне підприємство "СПЕКТР-СІП" у формі товариства з обмеженою відповідальністю; 2. Приватна виробничо-комерційна фірма "Кальтаір"; 3. Управління Держкомзему у м. СумиЗа участю прокуратури Сумської областіпровизнання недійсним пункту 20 додатку №1 рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради від 19.05.1994 р. та державного акту на право постійного користування землею
ВСТАНОВИВ:
04.03.2013 ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філії звернулося до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою №300 від 01.03.2013 (вх. ВГС України 5517/2013 від 04.04.2013 року), про що свідчить відбиток штампу канцелярії суду на першій сторінці касаційної скарги.
Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів, вважає, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено судом (п.5);
Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Постанову Харківського апеляційного господарського суду винесено 07.02.2013 року. Копії постанови відправлено сторонам 15.02.2013 року (штамп канцелярії суду, т.10, арк.20 на звороті).
Беручи до уваги приписи ст.105, 110 ГПК України, останнім днем для оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.02.2013 року є 27.02.2013 року. Із касаційною скаргою ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філії звернулося лише 04.03.2013 року пропустивши строк, встановлений ст.110 ГПК України на 5 днів.
Однак, в порушення вимог чинного законодавства, скаржник не додав до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням причин пропуску вказаного строку.
З матеріалів справи вбачається, що від ПАТ були присутні у судовому засіданні 07.02.2013 Бондаренко І.І. та Чайченко, коли було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 105, 110, п.5 ст. 1113 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ :
Касаційну скаргу ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філії повернути скаржнику, а справу №5021/2151/2011 - до господарського суду Сумської області.
Повернути на користь "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філії з Державного бюджету України № рахунку - 31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, код бюджетної класифікації - 2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 1606 (одна тисяча шістсот шість) грн. та 00 коп. судового збору сплаченого по платіжному дорученню №115 від 27.02.2013.
Головуючий, суддяВ. Овечкін Судді:Є. Чернов В. Цвігун
Судове рішення № 30534431, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2151/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: