Ухвала суду № 30533285, 15.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

15 березня 2013 р. Справа №805/2108/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Приміщення суду: вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, м. Донецьк

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Міністерства економічного розвитку та торгівлі України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш урожай» про подовження дії спеціальної санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2013 року позивач, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш Урожай», про подовження дії спеціальної санкції – тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності, застосованої до суб’єкта зовнішньоекономічної діяльності наказом позивача № 919 від 15.08.2012.

11 березня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної податкової служби України. Клопотання обґрунтовано тим, що Державна податкова служба України є ініціатором застосування та продовження дії спеціальної санкції відносно відповідача, а тому рішення по даній справі може вплинути її на права та обов’язки.

У судове засідання представник позивача не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причин неприбуття суд не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Оскільки у судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд визнав за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За приписами частини 2 та 3 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача - Державну податкову службу України, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права і обов’язки.

Частиною 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадку, зокрема, залучення до участі у справі інших осіб.

Керуючись статтями 53, 128, 150, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача - Державну податкову службу України (04655 МПС, м. Київ-53, Львівська площа 8).

Зобов’язати Державну податкову службу України надати докази наявності на теперішній час підстав для подовження дії спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш урожай».

Відкласти розгляд справи на 1 квітня 2013 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Циганенко А.І.