Справа № № 585/769/13-к
Номер провадження 1-кп/585/65/13
У Х В А Л А
09 квітня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі
Головуючого судді : Глущенко Є.Д.,
при секретарі : Салій О.І.,
з участю прокурора : Кузьменка В.І.,
потерпілих: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
захисника: ОСОБА_4,
обвинуваченого : ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 09 квітня 2013 року не з'явився свідок ОСОБА_6, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність цього свідка і просив застосувати примусовий привід.
Потерпілі підтримали думку прокурора.
Обвинувачений заперечував, просив закінчувати розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у відсутності свідка неможливий, необхідно застосувати його примусовий привід.
Крім того, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідка ОСОБА_6 штраф за неявку в судове засідання, оскільки останній отримав судову повістку про виклик його в суд, але не з»являвся та не повідомив про причини свого неприбуття.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України суд , -
У Х В А Л И В :
Застосувати примусовий привід відносно свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на 17 квітня 2013 р. на 14 годину.
Накласти на свідка ОСОБА_6 штраф в сумі 600 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.
Виконання ухвали суду про примусовий привід свідка покласти на Роменський МВ УМВС України.
Суддя підпис:
Копія вірна …
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко
Судове рішення № 30533203, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/769/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: