Ухвала суду № 30532877, 11.03.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/19847/2012

Провадження №2/761/1675/2013

У Х В А Л А

11 березня 2013 року Шевченківський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Саадулаєва А.І., при секретарі Івченко В.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1;

від відповідача1: не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача2: не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Київської дирекції ЗАТ «Міська страхова компанія», ПрАТ «Міська страхова компанія» розірвання угоди та стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Київської дирекції ЗАТ «Міська страхова компанія», ПрАТ «Міська страхова компанія» розірвання угоди та стягнення боргу.

Під розгляду справи, судом було залучено в якості співвідповідача ПрАТ «Міська страхова компанія».

У судовому засіданні, яке відбулося 11.03.2013 року, суд поставив на обговорення питання про передачу справи до іншого суду, оскільки, адреса Київської дирекції ЗАТ «Міська страхова компанія» невідома, а інший відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тобто за адресою, яка підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Представник позивача не заперечував проти передачі справи до іншого суду.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про розгляд справи.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний позов не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів справи, поштовий конверт, який направлявся на адресу Київської дирекції ЗАТ «Міська страхова компанія» за адресою: м. Київ, вул. Глибоцицька, 40, повернувся з довідкою «За зазначеною адресою не проживає», а інший відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, отже співвідповідач перебуває за адресою, яка не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до переконання що дану справу належить розглядати в Будьонівському районному суді міста Донецька.

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 2610/19847/2012, пр. 2/761/1675/2013 за позовом ОСОБА_2 до Київської дирекції ЗАТ «Міська страхова компанія», ПрАТ «Міська страхова компанія» про розірвання угоди та стягнення боргу, на розгляд до Будьонівського районного суду міста Донецька.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.І. Саадулаєв