Рішення № 30532540, 08.04.2013, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2306/4932/12

номер провадження 2/695/235/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

08 квітня 2013 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши в приміщенні суду в м. Золотоноша справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» та приведення його статуту до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» до тимчасового наказу адміністратора №52 від 26 січня 2011 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонер комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників згідно установ договору від 23.12.1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційного банку «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товари зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993 року, реєстраційний №205. Банк є банком з іноземним капіталом (п.1.2. Статуту ПАТ «КБ «Надра»). Між ВАТ КБ «Надра» (далі-Банк) та ОСОБА_1 (далі-Позичальник) 15 січня 2008р. було укладено кредитний договір №14п/14/2008-840 (далі-Кредитний договір), за яким Банк надав Позичальнику кредит в сумі 30 ООО дол. США строком до 14.01.2023 року. Факт отримання коштів Позичальником підтверджується заявою на видачу готівки № 304 від 15.01.2008р. Відповідно до п.п. 1.З.1., 1.3.2. Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 14.49% річних сплачувати плату за управління кредитом (комісія) щомісячно протягом всього термін користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом. Повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячно мінімально необхідного платежу у сумі 433.55 дол. США до 20 числа поточного місяця ( п.п. З.З.1., З.З.2., 3.3.3.) За порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. (п. 5.1.). В якості забезпечення виконання зобов'язання Позичальника щодо погашення кредиту 15.01.2008 року, банком укладено Договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі Поручителі). Згідно з цими договорами Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Пунктом 4.2.4. Кредитного договору передбачено право Банку вимагати від позичальника дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж. Позичальник систематично порушує умови Кредитного договору, щодо погашення кредиту, в зв'язку з чим позивач і звернувся до суду з позовною заявою.

Представник позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність позивача в якій наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував на винесенні заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3, які належним чином повідомлені про час розгляду справи, в судове засідання не з'являлися, позовні вимоги не оспорили, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, відповідно до вимог ст., ст. 169, 224 ЦПК України виносить заочне рішення по наявних у справі доказах, проти чого позивач не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши представлені сторонами доводи, вважає, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а в стягненні заборгованості з відповідача ОСОБА_2 суд вважає за необхідне відмовити, оскільки судом було встановлено місце проживання ОСОБА_2 який пояснив що він ІНФОРМАЦІЯ_1 та ніколи не брав у ПАТ КБ «Надра» кредиту та не виступав поручителем. Відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 судом було встановлено що даний відповідач по м. Золотоноша та Золотоніському району не значиться, а представник банку на виклики в судове засідання не з'являвся, тому місце проживання даного відповідача не можливо встановити.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ВАТ КБ "Надра» укладено кредитний договір № №14п/14/2008-840, згідно з якого позичальником ОСОБА_1 отримано у ПАТ КБ «Надра» кредит в розмірі 30 ООО дол. США строком до 14.01.2023 року, зі сплатою за користування кредитом відсотки з розрахунку 14.49% річних сплачувати плату за управління кредитом (комісія) щомісячно протягом всього термін користування кредитними коштами із розрахунку 0,1% від розміру фактичного залишку заборгованості за Кредитом. Для забезпечення виконання ОСОБА_1 банк 15.01.2008 року банком укладено Договори поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з цими договорами Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання Позичальником зобов'язань, що витікають з Кредитного договору. Відповідно до умов договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобов'язань повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Як вбачається із змісту ст..ст. 509,610,611,624,625 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

Судом встановлено, що зобов'язання за кредитним договором виконувались невчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 08.11.2012 року складає 28883.74 дол. США (еквівалент 230867,73 грн.), заборгованість за відсотками - 16612,80 дол. США, (еквівалент 132786,11 грн.), комісія - 1268,02 дол. США. (еквівалент 10135,28 грн.), пеня за порушення сплати кредиту - 2494,16 дол. США (еквівалент 19935,82 грн.) , загальна сума заборгованості по кредиту складає 49258,72 дол. США. (еквівалент 393724,94 грн. по курсу НБУ станом на 07.11.2012 р. 7,993 грн. за 1 дол. США).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 який взяв на себе зобов'язання повертати кредит та сплачувати відсотки відповідно до графіка повернення кредиту та сплати відсотків, але взяті на себе зобов'язання виконує не належним чином, повинен відшкодовувати борги перед ПАТ КБ «Надра»» в примусовому порядку .

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст., ст.. 509,526,530,610,611,624,625,651,1050,1054 ЦК України, -

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «КБ «Надра» за укладеним між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 кредитним договором №14п/14/2008-840 від 15 січня 2008р. заборгованість, яка утворилася станом на 08.11.2012 року в сумі 49258,72 дол. США, в т.ч. 28883,74 дол. США по тілу кредиту, 16612,80 дол. США по відсоткам, 2492,16 дол. США пеня, 1268,02 дол. США комісія.

Відносно стягнення заборгованості за кредитним договором №14п/14/2008-840 від 15 січня 2008р з ОСОБА_2 - відмовити.

Стягнути ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно судовий збір в сумі 3218,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача протягом, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Савенко В.Г.