Справа № 690/177/13
копія
У Х В А Л А
про повернення заяви
09 квітня 2013 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши матеріали позовної заяви «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
представник позивача звернувся до суду з позовом «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України 27.03.2013 року Ватутінським міським судом Черкаської області було зроблено запит до відділу СГІРФО м. Ватутіне в Черкаській області про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до адресної довідки сектору адресно-довідкової роботи УДМС м. Черкаси від 31.03.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.109 ЦПК України заяви до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно зі ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в м. Звенигородка Черкаської області, вважаю за необхідне дану заяву повернути заявнику для подання до належного суду, оскільки дана справа не підсудна Ватутінському міському суду Черкаської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, -
ухвалив:
позовну заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути ПАТ «Приватбанк», для подачі до Звенигородського міжрайонного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис Н.І. Терещенко
Суддя Н.І. Терещенко
09.04.2013
Судове рішення № 30531577, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/177/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: