Постанова № 30531468, 01.03.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.03.2013
Номер справи
444/497/13-п
Номер документу
30531468
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 444/497/13-п

Провадження № 3/444/309/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ Жовківського району у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Галиченерго» в с. Нова Камянка, вул. Батаєвої, 27 Жовківського району Львівської області --- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ПП «Галиченерго» в с. Нова Камянка, вул. Батаєвої, 27 Жовківського району Львівської області допустив порушення ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток в сумі 14840 грн., занижено податок на додану вартість на суму 79084 грн. згідно акту перевірки від 19.10.2012 року № 795/22-00/32141254, за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.11.2012 року, актом перевірки від 19.10.2012 року та іншими матеріалами адміністративної справи..

В діях правопорушника вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Матеріали адміністративної справи поступили до суду на розгляд 18.02.2013 року.

На момент розгляду даної справи сплинув 3-х місячний термін передбачений ст. 38 КпАП України для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Внаслідок вищенаведеного та у відповідності закону, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 38, 247 п.7 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та закрити провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання - 3 місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя:Зеліско Р. Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30531468 ?

Документ № 30531468 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30531468 ?

Дата ухвалення - 01.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30531468 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30531468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30531468, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 30531468, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30531468 відноситься до справи № 444/497/13-п

Це рішення відноситься до справи № 444/497/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30531458
Наступний документ : 30531475