Ухвала суду № 30531359, 09.04.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/497/13-ц

Провадження № 2/455/246/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2013 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.04.2013 року звернувся до суду з цим позовом до управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, посилаючись на те, що він був прийнятий на посаду інспектора з капітального будівництва і комерції відділу народної освіти Старосамбірського районного виконкому відповідно до наказу відділу освіти № 257-к від 15.06.1992 року. Згідно наказу відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації від 13.01.2012 року №15-к переведений на посаду інженера-будівельника інженерно-господарської групи з обслуговування закладів освіти району.

Розпорядженням голови Старосамбірської районної державної адміністрації від 31.10.2012 року відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації з 02.01.2013 року реорганізовано в управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації, про що внесено запис у його трудову книжку.

13.03.2013 року наказом управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації №74-к він був звільнений з роботи 13.03.2013 року за п.1 ст.40 КЗпП України у зв'язку зі скороченням штату інженерно-господарської групи з обслуговування закладів освіти району управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації. Вважає дане звільнення незаконним і таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно його посадової інструкції - інженера-будівельника інженерно- господарської групи обслуговування закладів освіти району, робота пов'язана із здійсненням технічного нагляду за виконанням будівельно-монтажних робіт, прийманням закінчених об'єктів від підрядних будівельних організацій, перевіркою достовірності виконаних об'ємів робіт, списанням будівельних матеріалів згідно діючих норм.

Одночасно у видатках на заклади освіти Старосамбірського району на 2013 рік відповідно до розрахунку передбачені кошти на:

- будівельні матеріали - 117 тисяч гривень;

- поточні ремонти - 138,4 тисячі гривень.

Формулювання наказу відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації № 1 від 03.01.2013 року не відповідає дійсності, адже на проведення поточних ремонтів і закупівлю будівельних матеріалів кошти у кошторисі відділу освіти передбачені.

Пунктом 2 цього наказу передбачено провести вивільнення працівників інженерно-господарської групи з обслуговування закладів освіти району відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації, у тому числі його.

У наказі про внесення змін до штатного розпису інженерно- господарської групи № 1 від 03.01.2013 року не вказано, коли буде проведено вивільнення працівників (з якого числа, місяця, року), що суперечить ст. 49-2 КЗпП України .

Крім цього, вважає, що наказ відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації «Про внесення змін до штатного розпису інженерно-господарської групи з обслуговування закладів освіти району відділу освіти Старосамбірської райдержадміністрації» № 1 від 03.01.2013 року виданий з порушенням законодавства. Відповідно до розпорядження голови Старосамбірської районної державної адміністрації від 31.10.2012 року № 84-о/с-01-07 відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації 02.01.2013 року реорганізовано в управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації. Проте, наказ № 1 від 03.01.2013 року підписаний начальником відділу освіти, а не начальником управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації.

Станом на 03.01.2013 року він був працівником управління, а наказ про попередження № 1 від 03.01.2013 року та акт від 03.01.2013 року про мою відмову ознайомлення з вищезазначеним наказом підписували керівник та працівники неіснуючого відділу.

Також управлінням освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації не було надіслане письмове подання первинній профспілковій організації управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації про розірвання з ним трудового договору. На засідання профкому його ніхто не запрошував.

Отже, управлінням освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації незаконно видано наказ № 74-к від 13.03.2013 року про звільнення його з роботи, оскільки на це не було згоди виборного органу первинної профспілкової організації управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації.

Посадові обов'язки виконував добросовісно і у повному обсязі. Зауважень до його роботи зі сторони роботодавця не було.

Просить прийняти позовну заяву до розгляду, поновити його на роботі на посаді інженера будівельника інженерно-господарської групи управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації, стягнути з управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з березня 2013 року до дня поновлення на роботі.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління освіти, молоді та спорту Старосамбірської районної державної адміністрації про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу.

Попереднє судове засідання призначити на 09:40 год. 25 квітня 2013 року у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку попереднього судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя Л.Й. Ніточко