Ухвала суду № 30531035, 09.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

09.04.2013 р. справа № 910/4949/13

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві

до Приватного підприємства Торговий дім «Еластик»

про стягнення 2 003,57 грн.

Суддя Ломака В.С.

Представники сторін:

від позивача: Твердохліб В.В. за довіреністю № 24/14-3198/Ан від 14.06.2010 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства Торговий дім «Еластик» (далі - відповідач) про стягнення 2 003,57 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що відповідно до укладеного між сторонами договору про надання послуг позивач надав відповідачу послуги, які останнім в порушення взятих на себе зобов'язань не були оплачені в повному обсязі, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем. Враховуючи зазначене, позивач вирішив звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/4949/13, розгляд справи призначено на 09.04.2013 р.

Представником позивача 03.04.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва подано додаткові документи на виконання вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/4949/13 від 20.03.2013 р., при цьому, з наданої позивачем копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № 575187 вбачається, що станом на 01.04.2013 р. адресою відповідача є інша ніж зазначена в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 09.04.2013 р. не з'явився, заяв чи клопотань не подав і не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган) (ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Судом встановлено, що місцезнаходженням відповідача станом на дату порушення провадження та час розгляду справи є інша адреса, ніж та, що зазначена в позовній заяві. Вказане підтверджується даними інформаційного ресурсу ЄДР (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) станом на 20.03.2013 р. (дата порушення провадження у справі) та наданим позивачем витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.04.2013 р., з яких вбачається, що адресою Приватного підприємства Торговий дім «Еластік» є: 54017, Миколаївська область, місто Миколаїв, Центральний район, вулиця Чкалова, будинок 20/4, кімната 31.

Враховуючи зазначене, справа № 910/4949/13 не підсудна господарському суду міста Києва.

В силу вимог частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, справа № 910/4949/13, відповідно до ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, передається за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 910/4949/13 передати за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.С. Ломака