Ухвала суду № 30530889, 09.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

09 квітня 2013 року справа № 912/563/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" №161-10 від 09.04.2013р. про забезпечення позову у справі №912/563/13

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані", м. Дніпропетровськ

про стягнення 28500000,00 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Креатив" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" на користь позивача - 28500000,00 грн. збитків, які складаються з вартості переданого на зберігання та не повернутого насіння соняшника за договором складського зберігання сільськогосподарської продукції №19/04-17 від 19.04.2012 р., з покладенням на відповідачів судового збору.

Ухвалою суду від 04.04.2013р. порушено провадження у справі №912/563/13.

09.04.2013р. на адресу господарського суду від приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшла заява №161-10 про вжиття заходів по забезпеченню позову та заборони товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (код ЄДРПОУ 38676124) 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1, до вирішення справи в суді вчиняти наступні дії: відчужувати шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі або будь-яким іншим способом, нерухоме майно (комплекс будівель), що розташоване за адресою: 74100, Херсонська область, Високопільський район, м. Високопілля, вулиця Вокзальна, 43.

Обґрунтовуючи свою заяву, позивач посилається на те, що після порушення провадження у даній справі товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" вживає заходи по відчуженню належного йому майна, що може призвести в майбутньому до ускладнення виконання рішення у даній справі або зробити його виконання неможливим.

Так, за повідомленням позивача, 05.04.2013р. всупереч забороні на відчуження нерухомого майна відповідно до ухвали господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2013р. по справі №912/563/13 товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Трейд Компані" здійснило відчуження нерухомого майна, а саме: комплексу будівель, що розташовані за адресою: 74100, Херсонська область, Високопільський район, смт. Високопілля, вулиця Вокзальна, буд. 43 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1, код ЄДРПОУ 38676124).

Розглядаючи заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд враховує положення ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд за заявою сторони, прокурора, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За приписами статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмету спору.

При цьому, господарський суд враховує, що існуючий стан організації правовідносин, які склались між позивачем та, зокрема, відповідачем 2, може зробити неможливим виконання судового рішення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що такі заходи до забезпечення позову, як заборона товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" відчужувати у будь-який спосіб, придбане у відповідача 2 нерухоме майно (комплекс будівель), що розташоване за адресою: 74100, Херсонська область, Високопільський район, м. Високопілля, вулиця Вокзальна, 43, за наявності заборони на його відчуження, спрямовані на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача та спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Креатив" №161-10 від 09.04.2013р. про забезпечення позову у справі № 912/563/13 задовольнити.

2. Заборонити товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1, код ЄДРПОУ 38676124) до вирішення справи по суті вчиняти наступні дії: відчужувати шляхом продажу, дарування, безоплатної передачі або будь-яким іншим способом, нерухоме майно: будівлі та споруди, що розташовані за адресою: 74100, Херсонська область, Високопільський район, м. Високопілля, вулиця Вокзальна, 43.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року з наступного дня після набрання нею законної сили на підставі пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

5. Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

6. Примірник ухвали направити позивачу за адресою: 25014, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19, відповідачу 1 за адресою: 27641, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Соколівське, відповідачу 2 за адресою: 49107, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, проспект Гагаріна, буд. 115, кімната, 4, а також товариству з обмеженою відповідальністю "АТК-1" за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, Узвіз Лоцманський, буд. 12, приміщення 1.

Суддя О.Б. Шевчук